Альтернативная цена

4) лучшей из отвергнутых альтернатив является А2, значит, альтернативной

стоимостью А1 будет ценность А2. Обозначим ее U (А2);

5) оставшиеся альтернативы не имеют значения для определения величины

альтернативной стоимости, т. е. мы их во внимание больше не принимаем.

Альтернативная стоимость всегда субъективна и объективна одновременно. Субъективна, так как зависит от того, кто выбирает. Объективна, так как существует всегда, когда люди выбирают.

Следует различать собственно альтернативную стоимость как полную количественную оценку всей упущенной выгоды (как ценности лучшей из отвергнутых альтернатив) и упущенную выгоду как оценку разницы между выбранной и наилучшей из оставшихся альтернатив.

Пример. Вы отказались от работы продавцом на рынке с заработной платой 3000 р., вахтером с зарплатой в 2000 р. и выбрали работу страхового агента

за 2500 р. Альтернативной стоимостью при вашем выборе стали 3000 р., а упущенная выгода составила 2500 р. – 3000 р. = -500 р., так как вы упустили выгоду в 500 р.

Альтернативные затраты и ресурсы. Для экономиста затраты всегда являются альтернативными. Даже если ресурсы не используются, мы несем затраты, они являются альтернативными и показывают недополученный доход от наилучшего их альтернативного применения.

Предположим, что вы в течение года держали деньги дома. Кажется, что никаких затрат вы не вели, но вы упустили возможность получить сумму банковского процента, процента в страховой фондовой компании, процента в инвестиционной компании и т. д. Значит, если вы не нашли лучшей альтернативы для применения денег, то их ценой является один из видов названных процентов. Точно также дело обстоит с ресурсами труда, земли …

Поэтому ценность любого блага определяется наилучшей альтернативой

его использования.

Термин «вмененные затраты» используется в управленческих решениях, в управленческом учете. В учете затрат на производство вмененные затраты возникают при вытеснении одного вида продукции другим. Чаще всего это связано с конкуренцией за дефицитное оборудование. В этом случае вмененные затраты равны недополученной прибыли, которую можно было бы получить от реализации вытесненной продукции.

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ

Задача 1 Иван отказался от работы столяром с зарплатой в год 120 тыс. р., от работы охранником 80 тыс. р. и референтом 100 тыс. р. Вместо этого он поступил в университет с годовой платой за обучение 40 тыс. р. 50% оплаты ему компенсирует завод, где работают его родители. Какова альтернативная стоимость его обучения? Какова упущенная выгода обучения, если во внимание принимается первый год?

Решение. Экономисты при исследовании экономических процессов и явлений предполагают, что человек рационален. Поэтому наилучшим видом работы для Ивана могла быть работа столяром, так как именно она приносит

больше денег (120 тыс. р.). Это и будет альтернативная стоимость его оплаты за обучение. Другие виды работы во внимание не принимаются.

Задача 2 Путешествие из Санкт-Петербурга в Москву занимает 8 часов поездом и 3 часа самолетом (с учетом времени поездки в аэропорт). Стоимость проезда поездом 1000 р., самолетом — 2500 р. В путешествие отправляются трое господ: А, Б и В. Часовая ставка оплаты труда господина А — 200 р. в час, у господина Б — 300 р., у господина В — 500 р. Каким видом транспорта поедут эти господа?

Решение. 1000 р. — неизбежные расходы, так как какой бы транспорт (поезд, самолет) они не выбрали, меньше затратить не удастся. Поэтому дополнительными (предельными, альтернативными…) затратами являются 2500 р. – 1000 р. = 1500 р.

Неизбежные потери времени составляют 3 часа, дополнительные(предельные, альтернативные) потери равны 8 – 3 = 5 часам.

Предметом анализа является сопоставление 2-х величин: 1500 р. и 5 часов времени.

Господин А за эти 5 часов заработает лишь 1000 р. (200 р. Ч5 часов = 1000 р.).

Эти его альтернативные издержки меньше, чем дополнительные затраты на покупку авиабилетов (1500 р.). Значит, для него рациональнее (выгоднее)

поехать поездом.

Господин Б за эти 5 часов может заработать 1500 р. (300 р. Ч5 часов = 1500 р.). Значит, для него выгоднее лететь самолетом. В результате полета самолетом он сэкономит 5 часов, за которые может заработать 1500 р. Экономия времени дает возможность вернуть затраченную на авиабилет сумму. Поэтому с точки зрения рационального поведения потребителя, ему все равно: ехать ли поездом и потерять 5 часов времени или лететь самолетом и «отработать» перерасход денежных ресурсов.

Господин В следует принципу «Время – деньги». За 5 часов он может заработать 2500 р. (500 р. Ч 5 часов = 2500 р.). Это значительно больше дополнительных затрат на авиабилет. Значит, он с точки зрения рационального поведения полетит самолетом.

Итак, господин А поедет поездом, господин В полетит самолетом, а господину Б — все равно (ехать поездом или лететь самолетом).

ТЕМА 2 КРИВАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ

Основные понятия. Ограниченность, ограниченность ресурсов (природных, трудовых, капитальных, земли); производственные возможности, кривая

производственных возможностей; закон возрастания дополнительных альтернативных затрат; выпуклые функции.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ

Кривая (граница) производственных возможностей (КПВ) имитирует проблему выбора в условиях ограниченных ресурсов, когда перед страной,

фирмой, индивидом стоят проблемы: что производить, как производить, для

кого производить, сколько производить, где и по какой цене продавать…, т. е.

определять условия и направления использования ограниченных ресурсов.

Модель КПВ основана на концепции альтернативной стоимости.

Кривая производственных возможностей показывает возможное производство одного продукта при фиксированном выпуске другого продукта и при полном и наилучшем использовании фиксированных ресурсов.

Предположения модели:

1) фирма, регион, страна в целом производят только по два продукта (или услуги). Данный прием называется агрегированием (суммированием) и широко распространен в экономике. Экономическая статистика вся основана на этом принципе: продукция металлургии, зерновые культуры, самолеты – это все агрегаты. Выбирать можно и другую абстракцию. Из многих продуктов берем только два, а другие просто фиксируем. Выбор между двумя продуктами анализируется всегда;

2) полное использование ограниченных ресурсов принято трактовать

как их наилучшее применение. Оно означает, что при фиксированном выпуске одного продукта ресурсы используются так, чтобы максимизировать выпуск другого.

Ограничения и возможности модели. С одной стороны, модель предельно абстрактна. В реальной жизни ее не строят. Поэтому она не пригодна даже для приближенных вычислений, тем более для точных в экономической действительности.

С другой стороны, КПВ иллюстрирует принцип выбора для точных вычислений в экономической действительности, в условиях ограниченности ресурсов. Она учит нас правильной логике выбора.

Закон возрастающих дополнительных (альтернативных) затрат. Модель кривой производственных возможностей позволяет понять закон возрастающих альтернативных затрат. Его можно выразить одной фразой:

«Чем выше в гору, тем тяжелее подъем».

При полном и наилучшем использовании ресурсов по мере увеличения

производства одного продукта для получения каждой следующей (дополнительной, предельной) его единицы приходится отказываться от другого его продукта.

Теоретически проблему экономического выбора и альтернативных издержек принято рассматривать с помощью графика, который называется «кривая производственных возможностей» (рисунок 1).

Рисунок 1 – Кривая производственных возможностей

Кривая производственных возможностей выражает потенциально возможный объем производства при полном использовании ресурсов на данном технологическом уровне.

Графический образ рассматриваемой проблемы выражает следующие

аспекты:

1) множество точек на самой кривой показывает возможный технологический выбор, переключение ресурсов с производства товара А на товар Б;

2) социально-экономический выбор общества определяется только одной точкой и зависит от экономических, политических, исторических и других условий;

3) полностью загруженная экономика при увеличении выпуска одного товара должна сокращать производство другого. Движение из точки В в точку Г (рисунок 1);

4) общество не всегда находится на границе своих производственных возможностей, а чаще внутри, в точке М. Это связано с недогрузкой мощностей, безработицей, неэффективным регулированием и прочими причинами.

Находясь внутри границ производственных возможностей, общество может увеличивать производство одного продукта, не уменьшая производство другого;

5) экономический рост связан с увеличением экономического потенциала и выражается смещением кривой производственных возможностей вправо. На рисунке 1 это показано пунктирной линией.

Кривая производственных возможностей представляет собой выпуклую линию. Это объясняется ростом альтернативных затрат. Изменяя структуру производства, например, в пользу автомобилей, мы будем в большей мере

использовать в их производстве сравнительно малоэффективные для этого ресурсы. Поэтому каждый дополнительный автомобиль требует все большего сокращения производства, например, тканей.

Выпуклые функции. В математике выпуклой функцией называют функцию, при соединении двух точек которой получившийся отрезок прямой лежит

под графиком функции или совпадает с ним. Данное условие записывается так:

аF(х) + (1 — а)·F(у) ≤ F .

Выпуклость КПВ объясняется законом возрастающих альтернативных издержек, а не наоборот. Наиболее полное использование ресурсов предполагает специализацию и наилучшее их использование. Дополнительное вложение ресурсов для производства одного продукта дает меньший удельный эффект на единицу продукции по сравнению с использованными сначала ресурсами.

Этот закон наилучшим образом иллюстрирует пример П. Самуэльсона с «пушками» и «маслом».

Кривая производственных возможностей и прогресс. Кривая производственных возможностей не является неподвижной. Она может сдвигаться влев (с уменьшением ресурсов) и вправо (с увеличением ресурсов). Перемещение ее вправо происходит при наличии следующих условий:

— открытие новых месторождений полезных ископаемых;

— открытия в области фундаментальных наук (физики, химии и т. д.);

— на основе этих открытий разработка новых технологий, производство

новых средств труда и предметов труда;

— распределение ресурсов в пользу накопления.

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ

Задача 1 На одном однородном поле фермер может производить 300 т картофеля и 100 т пшеницы, а на другом однородном поле альтернативная стоимость выращивания 1 т пшеницы равна 2 т картофеля при максимальном производстве картофеля, равном 400 т.

а) Какова альтернативная стоимость производства 1 т пшеницы на первом

поле?

б) Построить кривую альтернативных возможностей для каждого поля.

в) Построить кривую общих производственных возможностей фермера.

Решение. а) На первом поле, пожертвовав одной тонной пшеницы, фермер высвободил площадь для выращивания трех тонн картофеля. Следовательно, альтернативная стоимость производства 1 т пшеницы на первом поле равна 3 т картофеля, а 1 т картофеля стоит 1/3 т пшеницы.

Примечание. В дальнейшем предлагаем обозначать такое соотношение

альтернативных стоимостей как 1П = 3К.

б) Построение кривой производственных возможностей для каждого поля

очевидно. Кривой производственных возможностей будет прямая (это частный случай выпуклой кривой), соединяющая точки максимального производства пшеницы и наибольшего производства картофеля (рисунок 2). Обозначим на первом поле эти точки следующим образом: (0П, 300К) и (100П, 0К); 1П=3К.

Рисунок 2 – Кривая максимального производства пшеницы и картофеля (1-е поле)

Обоснование. Поле можно разделить в любой пропорции. На одной части

посеять пшеницу, а на другой посадить картофель.

Альтернативная стоимость единицы пшеницы на втором поле выражается

следующим соотношением: 1П = 2К. В результате максимальное производство на этом поле пшеницы равно 200 т (400/2 = 200). Кривая производственных возможностей строится аналогично.

в) Построение общей кривой производственных возможностей может вызвать затруднения. Ключом к решению является понятие альтернативной стоимости. Максимум производства пшеницы на двух полях очевиден – это

100 + 200 = 300, если засеять оба поля пшеницей. Аналогично можно найти

максимум производства картофеля. Таким образом, две точки КПВ мы получили: (300П, 0К) и (0П, 700К).

Что делать далее? Можно предположить два варианта использования

производственных ресурсов (рисунок 3).

Рисунок 3 – Два варианта использования ресурсов

Ясно, что первый вариант дает верное решение, а второй – нет, т. к. в первом получается выпуклая кривая, а во втором – нет.

Но это еще не все. Нужен более совершений алгоритм решения задач подобного рода. Представьте, что у фермера не два, а пять полей. Ведь в этом

случае пришлось бы перебирать 5! = 120 вариантов.

Алгоритм построения общей кривой производственных возможностей. Допустим, что мы всегда засевали все поля пшеницей, а на следующий год нам потребовалось немного картофеля. На каком поле его посадить? Ясно, что на том, где потери в виде недополученной пшеницы будут минимальными, т. е. там, где альтернативная стоимость картофеля наименьшая. При построении решения приведенной выше задачи следует посадить картофель на первом поле.

Если не хватит этого поля, то остаток картофеля надо посадить на поле со следующим по возрастанию значением альтернативной стоимости картофеля и т. д.

Например, если у фермера три поля, то процесс можно иллюстрировать рисунком 4.

Рисунок 4 – Пример построения общей кривой производственных возможностей

Верхний треугольник соответствует полю 3, где стоимость картофеля минимальная (1К =0,4П). Второй треугольник соответствует полю 2, где стоимость картофеля следующая по возрастанию. Третий треугольник – полю 1.

Задача 2 Королевство А производит два знаменитых продукта: «масло» (образ мирной продукции) и «пушки» (образ военной продукции) и имеет следующую границу производственных возможностей (рисунок 5).

Рисунок 5 – Кривая производственных возможностей королевства А

Эту кривую можно представить в табличном виде по точкам перелома.

Решение. а) Каково максимально возможное производство пушек?

Ответ: Максимальное количество пушек, которое может быть произведено в королевстве А, составляет 8 тыс. шт. при отсутствии производства масла.

б) Сколько может быть произведено пушек при производстве 7 тыс. т масла?

Ответ: При производстве 7 тыс. т масла не может быть выпущено более

6 тыс. пушек.

в) Найти альтернативную стоимость увеличения производства пушек с 6 тыс. шт. до 7 тыс. шт. в год.

Ответ: Альтернативной стоимостью увеличения производства пушек с 6 тыс. шт. до 7 тыс. шт. в год будет уменьшение производства масла на 3 тыс. т в год (7 – 4 = 3).

г) На сколько может быть увеличен выпуск масла при производстве 4 тыс. т масла и 4 тыс. шт. пушек?

Ответ: Выпуск масла может быть увеличен до 10 тыс. т, что даст прирост выпуска на 6 тыс. т.

д) Можно ли произвести с помощью имеющихся ресурсов 6,7 тыс. пушек

и 5,5 тыс. т масла?

Ответ: Нельзя, поскольку на кривой производственных возможностей выпуску 5,5 тыс. т масла соответствует производство 6,5 тыс. пушек.

е) Какова максимальная альтернативная стоимость производства одной

тысячи пушек? Какова минимальная?

Ответ: В соответствии с законом возрастающих альтернативных затрат

максимальная альтернативная стоимость производства одной тысячи пушек

равна 4 тыс. т масла, так как увеличение выпуска пушек с 7 до 8 тыс., т. е. последней тысячи, ведет к уменьшению производства масла с 4 тыс. т до нуля.

Минимальная альтернативная стоимость производства одной тысячи пушек составляет 0,5 тыс. т масла.

ж) Ведущие специалисты королевства А оценивают ценность 1 тыс. пушек в 1 млрд дукатов, а 1 тыс. т масла – в 1,5 млрд дукатов. Сколько нужно произвести пушек и масла, чтобы их общая ценность была наибольшей?

Ответ: Самый простой путь – это перебор точек перегиба. В результате нужно произвести пушек 4 тыс. шт., а масла – 10 тыс. т. Таким образом, общая ценность принятого королем решения оценивается в 19 млрд. дукатов.

Задача 3 Могут ли следующие точки лежать на одной кривой производственных возможностей: А (15; 3), В (8; 13), С (13; 6), D (5; 12)?

Ответ: Нет, не могут. Возможны два способа решения.

Способ 1 (графический). Если точки принадлежат некоторой кривой производственных возможностей, то мы получим, соединив эти точки, выпуклую кривую. В данном случае, соединив указанные точки, мы имеем кривую, которая не является выпуклой.

Способ 2 (аналитический). Заметим, что точки D и В связаны таким образом, что из точки D в точку В можно попасть, только увеличив сразу две координаты, чего не может быть для точек кривой производственных возможностей.

Все эти методы не идеальны. Представьте себе, что в задаче 23 точки. Что делать?

Общий алгоритм (аналитический). Расположить все точки по возрастанию одной из координат. Тогда, если они могут принадлежать некоторой кривой производственных возможностей, числа по другой координате будут убывать в соответствии с законом возрастающих альтернативных затрат. Если же

этого нет, то данные точки не могут принадлежать никакой кривой производственных возможностей.

Решение. Выпуклая форма кривой производственных возможностей и закон возрастающих альтернативных затрат позволяют определить искомые соотношения. Ясно, что X < Y, 11000 < Y, 3000 < X, но это еще не все. Прирост производства первого продукта с 7000 до 8000 был обеспечен большими потерями второго продукта, чем с 3000 до 4000, т. е. Х – 3000 > Y – 11000.

Но и это еще не все. Для удобства анализа расположим точки в таблице

по возрастанию первой координаты.

Обратите внимание на расстояние по первой координате между точками

В и А. Оно составляет 3000 единиц и в три раза больше, чем расстояние между точками А и Г, а также между точками В и Б.

Поэтому Х – 3000 ≥ 1/3(11000 — Х) ≥ Y – 11000.

Ответ: Y > 11000 > X > 3000 и X – 3000≥ 1/3(11000 — X) > Y – 11000.

Задача 5 На рисунке 6 изображена кривая производственных возможностей экономики; она включает два товара: кинокамеры и наручные часы.

Рисунок 6 – Линия производственных возможностей (ЛПВ)

а) Найдите точки на графике для следующих комбинаций производства этих двух товаров и определите эффективный, неэффективный и невозможный варианты производства:

• 60 кинокамер и 20 часов;

• 60 часов и 80 кинокамер;

• 30 часов и 35 кинокамер;

• 30 часов и 40 кинокамер;

• 58 часов и 25 кинокамер.

б) Предположим, что в обществе производится 30 часов и 40 кинокамер, но спрос на кинокамеры вырос на 20 единиц. На сколько единиц необходимо сократить производство часов, чтобы удовлетворить этот рост?

в) На сколько единиц уменьшится производство часов, если требуется произвести дополнительно 20 кинокамер?

возможностей – невозможный вариант; комбинация (3): точка находится внутри линии производственных возможностей – неэффективный вариант.

б) Для производства дополнительных 20 кинокамер производство наручных часов нужно сократить на 10 единиц.

в) Для производства еще 20 дополнительных кинокамер необходимо уменьшить производство часов на 20 единиц.

Задача 6 В Казахстане один работник производит 1 т мяса или 20 ц пшеницы в год, в Кыргызстане – 2 т мяса или 10 ц пшеницы. Всего в Казахстане на производстве пшеницы и мяса специализируются 400 тыс. человек, а в Кыргызстане – 100 тыс. человек. Президенты этих стран подписывают соглашение об экономическом сотрудничестве, включая эффективное разделение труда при производстве хлеба и мяса. Как будет выглядеть совокупная кривая производственных возможностей двух государств по производству мяса и пшеницы?

Решение. Построим кривые производственных возможностей Казахстана (рисунок 7) и Кыргызстана (рисунок 8). Видно, что альтернативные издержки

производства мяса, выраженные в пшенице, ниже в Кыргызстане (5 тыс. ц за

тонну мяса по сравнению с 20 тыс. ц в Казахстане), а альтернативные издержки производства пшеницы, выраженные в мясе, ниже в Казахстане (0,05 т за 1 ц пшеницы против 0,2 т в Кыргызстане).

Рисунок 7 – Кривая производственных производственных возможностей Казахстана

Рисунок 8 – Кривая производственных возможностей Кыргызстана

Допустим, мы хотим производить в обеих странах только пшеницу, тогда суммирование производственных возможностей обеих республик даст 9 млн ц. Если мы теперь станем увеличивать производство мяса, то это возможно только при сокращении производства пшеницы. Это сокращение будет большим, если мясо производить в Казахстане, где его альтернативные издержки более высоки. Следовательно, производство мяса следует развертывать в Кыргызстане, где его альтернативные издержки ниже. Поэтому кривая совокупных производственных возможностей сначала имеет угол наклона, соответствующий издержкам в Кыргызстане. Когда возможности производства мяса в Кыргызстане будут исчерпаны, производство начнет развиваться и в Казахстане. Поэтому в точке N

кривая суммарных производственных возможностей изменит угол наклона: теперь он будет соответствовать альтернативным издержкам в Казахстане.

Построим кривую производственных возможностей двух государств,

сложившуюся в результате специализации (рисунок 9).

Рисунок 9 – Кривая совокупных производственных возможностей Казахстана и Кыргызстана, сложившихся в результате специализации

Разделение труда дает возможность производить до 200 тыс. т мяса и 8 млн ц. пшеницы при наименьших альтернативных издержках. Это же относится к производству мяса. Специализация расширяет производственные возможности обоих государств.

Часть серии по

Экономика

Глоссарий

  • Деловой портал
  • Денежный портал

Когда вариант выбирается из альтернатив, альтернативные издержки — это «издержки», понесенные из-за отсутствия выгоды, связанной с выбором наилучшей альтернативы. New Oxford American Dictionary определяет его как «потери потенциальной прибыли от других альтернатив , когда выбирается одна альтернатива.» Простые альтернативные издержки — это выгода, не полученная в результате отказа от выбора следующего лучшего варианта. Альтернативная стоимость является ключевым понятием в экономике и описывается как выражение «базовой взаимосвязи между дефицитом и выбором «. Понятие альтернативных издержек играет решающую роль в попытках обеспечить эффективное использование ограниченных ресурсов. Альтернативные издержки не ограничиваются денежными или финансовыми затратами: реальная стоимость на выходе недополучаемого , потерянное время, удовольствия или какой — либо другой выгоды , которая обеспечивает полезность также следует рассматривать как издержки. Альтернативная стоимость продукта или услуги — это доход, который можно получить за счет альтернативного использования. Другими словами, альтернативная стоимость — это стоимость следующей лучшей альтернативы для продукта или услуги. Значение концепции альтернативных издержек можно пояснить с помощью следующих примеров:

  1. Альтернативная стоимость средств, связанных с собственным бизнесом, — это проценты (или прибыль, скорректированная с учетом различий в рисках), которые можно было бы заработать на эти средства в других предприятиях.
  2. Альтернативная стоимость времени, которое человек вкладывает в свой собственный бизнес, — это заработная плата, которую он мог бы получить в других профессиях (с поправкой на относительный психический доход в этих двух профессиях).
  3. Альтернативная стоимость использования машины для производства одного продукта — это доход, который можно было бы получить от других продуктов.
  4. Альтернативные издержки использования машины, бесполезной для других целей, равны нулю, поскольку ее использование не требует жертвовать другими возможностями.

Таким образом, упущенная возможность требует жертв. Если при принятии решения не требуется жертвы, упущенных возможностей не будет. В связи с этим альтернативные издержки, не связанные с потоками денежных средств , не регистрируются в бухгалтерских книгах, но они являются важным фактором при принятии деловых решений.

История

Этот термин впервые был использован в 1894 году Дэвидом Л. Грином в статье в Quarterly Journal of Economics под названием «Издержки боли и альтернативные издержки. Эта идея была предвосхищена предыдущими авторами, включая Бенджамина Франклина и Фредерика Бастиа . Франклин придумал фразу» Время — деньги «, и в своем» Совете молодому торговцу «(1748 г.) разъяснил связанные с этим рассуждения об упущенных возможностях:» Помните, что время — деньги. Тот, кто может заработать десять шиллингов в день своим трудом и уезжает за границу, или Половину этого Дня сидит без дела, хотя он тратит всего шесть пенсов во время своего отвлечения или безделья, не следует считать Это единственными расходами; кроме того, он действительно потратил или, скорее, выбросил пять шиллингов.

В эссе Бастиа 1848 года «Что видят и чего не видят » использовались аргументы в пользу альтернативных издержек в его критике ошибки разбитого окна и того, что он считал ложными аргументами в пользу государственных расходов.

Альтернативные издержки производства

Явные затраты

Явные затраты — это альтернативные издержки, которые включают прямые денежные платежи производителей. Явные альтернативные издержки факторов производства, которые еще не принадлежат производителю, — это цена, которую производитель должен за них заплатить. Например, если фирма тратит 100 долларов на потребляемую электроэнергию, ее явные альтернативные издержки составляют 100 долларов. Эти денежные расходы представляют собой упущенную возможность купить что-нибудь еще за 100 долларов.

Неявные затраты

Неявные затраты (также называемые подразумеваемыми, вмененными или условными затратами) — это альтернативные затраты, которые не отражаются в оттоке денежных средств, но подразумеваются выбором фирмы не распределять свои существующие (собственные) ресурсы или факторы производства в лучшую сторону. альтернативное использование. Например: производитель ранее закупил 1000 тонн стали и оборудование для производства виджета. Неявная часть альтернативных издержек производства виджета — это потеря дохода из-за отказа от продажи стали и отказа от сдачи оборудования в аренду вместо использования его для производства.

Одним из примеров альтернативных издержек является оценка «иностранных» (для США) покупателей и размещение ими денежных средств в недвижимости или других типах инвестиционных инструментов. Во время спада на китайском фондовом рынке примерно в июне или июле 2015 года все больше и больше китайских инвесторов из Гонконга и Тайваня обращались к Соединенным Штатам как к альтернативному судну для своих инвестиционных долларов; альтернативная стоимость оставления своих денег на китайском фондовом рынке или китайском рынке недвижимости — это доходность, доступная на рынке недвижимости США.

Оценка

Альтернативные издержки — это не сумма доступных альтернатив, если эти альтернативы, в свою очередь, исключают друг друга. Это вариант с наивысшей ценой, из которого отказались. Альтернативные издержки решения города построить больницу на своей пустой земле — это потеря чистого дохода от использования земли под спортивный центр, или потеря чистого дохода от использования земли для парковки, или денег, полученных городом. мог заработать, продав землю, в зависимости от того, что больше. Использование для любой из этих целей исключает все другие.

Если кто-то теряет возможность зарабатывать деньги, это часть альтернативных издержек. Если кто-то решит потратить деньги, эти деньги могут быть использованы для покупки других товаров и услуг, поэтому потраченные деньги также являются частью альтернативных издержек. Добавьте стоимость следующей лучшей альтернативы, и вы получите полную альтернативную стоимость. Если вы пропустите работу, чтобы пойти на концерт, ваша альтернативная стоимость — это деньги, которые вы бы заработали, если бы пошли на работу, плюс стоимость концерта.

пример

Вопрос Предположим , что у вас есть бесплатный билет на концерт диапазона X . Билет не имеет стоимости при перепродаже. В ночь на концерт ваше следующее лучшее альтернативное развлечение — выступление Band Y, билеты на которое стоят 40 долларов. Вам нравится Band Y, и вы обычно готовы заплатить 50 долларов за билет, чтобы увидеть их. Какова альтернативная стоимость использования вашего бесплатного билета и просмотра Band X вместо Band Y ? Ответ см. Также Преимущество, от которого вы отказываетесь (то есть ценность для вас), составляет 10 долларов: выгода в размере 10000000000000000000000 от просмотра Band Y минус стоимость билета в размере 40 долларов.

  • Лучшая альтернатива договорному соглашению
  • Бюджетное ограничение
  • Добавленная экономическая стоимость
  • Страх упустить
  • Альтернативная стоимость капитала
  • Притча о разбитом окне
  • Граница производственных возможностей
  • Сниженная стоимость, также известная как «альтернативная стоимость» в линейном программировании
  • Нет такого понятия, как бесплатный обед
  • Тайм-менеджмент
  • Компромисс
  • Ты не можешь съесть свой торт и съесть его

внешние ссылки

В Wikiquote есть цитаты, связанные с: Альтернативной стоимостью
  • Opportunity Стоимость экономического образования по Роберт Х. Франк

Оставьте комментарий