Амортизация — это систематическое уменьшение балансовой стоимости актива на протяжении срока его полезной службы, по мере того, как экономические выгоды, связанные с использованием ОС или НМА, потребляются компанией.
Порядок учета амортизации основных средств по МСФО ведется в соответствии со стандартом МСФО IAS 16 «Основные средства». Порядок учета амортизации нематериальных активов по МСФО ведется в соответствии со стандартом МСФО IAS 38 «Нематериальные активы».
Начисление амортизации начинается в момент, когда объект ОС или НМА доступен, готов к эксплуатации, т.е. доставлен на рабочее место и приведен в состояние, необходимое для его эксплуатации в запланированном режиме.
Метод амортизации должен отражать «схему» потребления предприятием экономических выгод от использования основных средств.
Методы расчета амортизации:
- способ прямолинейного списания (straight line method)
- способ списания пропорционально объему продукции (volume of production method)
- способ уменьшаемого остатка (reducing balance method)
Амортизация актива прекращается на более раннюю из двух дат:
- даты классификации актива как предназначенного для продажи в соответствии с МСФО (IFRS 5), и
- даты прекращения признания данного актива.
Компании обязаны ежегодно пересматривать:
- Остаточный срок полезной службы ОС
- Метод амортизации
- Ликвидационную стоимость
В случае необходимости компания должна внести соответствующие изменения в учетные оценки.
Нематериальные активы с неопределенным сроком службы не амортизируются, а проверяются на предмет обесценения на каждую отчетную дату или каждый раз при наличии признаков обесценения. Активы с определяемым сроком службы амортизируются в течение определяемого срока службы (линейный метод). Они также проверяются на предмет обесценения (как и другие необоротные активы), но только при наличии признаков обесценения.
Используемый метод начисления амортизации объектов НМА также должен отражать ожидаемый характер потребления предприятием будущих экономических выгод от нематериального актива. К этим методам относятся прямолинейный метод, метод уменьшающегося остатка и метод единиц продукции. Используемый метод выбирается на основе ожидаемого характера потребления будущих экономических выгод, заключенных в активе, и применяется последовательно из периода в период, за исключением случаев, когда происходит изменение ожидаемого характера потребления этих будущих экономических выгод.
Если указанный характер потребления нельзя надежно определить, то следует использовать прямолинейный метод. Амортизация, начисленная за каждый период, должна признаваться в составе прибыли или убытка, за исключением случаев, когда настоящий или другой стандарт разрешает или требует ее включения в балансовую стоимость другого актива.
Пародонт выполняет следующие функции:
1) трофическую,
2) барьерную,
3) пластическую,
4) амортизирующую,
5) регуляции жевательного давления.
Трофическая функция пародонта обусловлена широко разветвленной сетью капилляров и нервных рецепторов. С их помощью ткани пародонта получают необходимое количество питательных веществ как в период активного функционирования, так и в покое.
Барьерная функция обеспечивается целостностью пародонта, что создает надежную защиту всего организма от действия неблагоприятных факторов среды. Благодаря наличию плазматических и тучных клеток, большого числа коллагеновых волокон, способности эпителия десны к ороговеванию н другим факторам пародонт переносит значительную функциональную перегрузку, устойчив к инфекции, интоксикации и прочим отрицательным моментам.
Пластическая функция пародонта заключается в постоянном обновлении его тканей, нарушенных в ходе физиологических и патологических процессов. Реализуют эту функцию клеточные элементы остеобласты, це-ментобласты, фибробласты, тучные клетки, а также состояние транскапиллярного обмена.
Амортизирующая функция пародонта тесно взаимосвязана с функцией передачи жевательного давления. Последняя осуществляется благодаря нахождению в пародонте многочисленных рецепторов, раздражение которых дает начало различным рефлексам, регулирующим силу сокращения жевательных мышц в зависимости от характера пищи и других раздражителей. Амортизирующую функцию выполняют коллагеновые и эластические волокна пародонта. Волокнистые структуры при жевании защищают ткани пародонта, особенно сосуды и нервы, от травмы. В этом процессе участвует и жидкое содержимое, коллоиды межтканевых пространств и клеток, а также изменение объема сосудов.
Следовательно, функции пародонта заключаются в выполнении им комплекса адаптационных реакций, которые важны для нормальной жизнедеятельности пародонта. Если выпадает какая-либо из функций, нарушается взаимосвязь между ними, то это способствует возникновению заболевания пародонта. Таким образом, все функции пародонта, взаимно влияя друг на друга, поддерживают равновесие между внутренней и внешней средой, сохраняя тем самым морфологическую структуру тканей, входящих в пародонт. Нет никакого сомнения, что описанные выше структуры, несущие определенные функции, нельзя рассматривать изолированно, вне связи с влиянием местных и общих факторов. Состояние межклеточной субстанции, микроциркуляторного русла, активность ферментов, наличие определенной микрофлоры и другие моменты играют важную роль в поддержании физиологического равновесия тканей пародонта, которое зависит от реактивности организма, в первую очередь, от его нервной и эндокринной систем.
5.3. Самостоятельная работа по теме:
— изучение строения тканей пародонта зубов;
— проведение осмотров зубов, запись зубной формулы;
— работа со стоматологическими инструментами.
Срок окупаемости в наибольшей степени интересует инвестора, т.к. он в определенной степени характеризует его ликвидность.
Показатель оценки эффективности проекта исходя из сроков окупаемости основан на расчете периода времени, за который доходы по инвестиционному проекту покрывают единовременные затраты на его реализацию. Данный метод позволяет определить срок окупаемости инвестиционного проекта, который сравнивается с экономически целесообразным сроком, определяемым инвестором.
Срок окупаемости инвестиций — период времени, за который доходы покрывают единовременные затраты на реализацию инвестиционного проекта.
Срок окупаемости рассчитывается по-разному, в зависимости от характера поступления чистого дохода по инвестиционному проекту. В случае если предполагается, что чистый доход по шагам реализации инвестиционного проекта поступает равномерно в течение всего срока жизни проекта, то используется формула:
(1)
где
Т — срок окупаемости инвестиций (инвестиционного проекта) (шаг, год);
И— полная сумма затрат на реализацию инвестиционного проекта (инвестиционной стратегии), включая затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, приобретение основных фондов, формирование первоначального оборотного капитала, создание инфраструктуры (руб.);
Пч — чистая прибыль, полученная от реализации инвестиционной стратегии (инвестиционного проекта) за один шаг (среднее значение при нескольких шагах), руб.;
А — амортизационные отчисления на полное восстановление основных средств в расчете на один шаг, (руб.)
В случае, когда доходы поступают неравномерно по шагам реализации инвестиционного проекта, то используется формула:
(2)
Где
Т, И — те же обозначения, что и в формуле (1); m — шаг реализации инвестиционного проекта;
ДЧт — чистый доход на шаге т реализации проекта, руб.;
Пчm — чистая прибыль на шаге т реализации проекта, руб.;
Ат — амортизационные отчисления на полное восстановление основных средств на шаге т реализации проекта, руб.
При использовании формулы (2) отрицательное значение инвестиционных затрат и пошаговые значения чистого дохода по проекту суммируют до тех пор, пока не выполнится условие неравенства, т. е. сумма станет больше нуля (2).
Срок окупаемости может быть рассчитан по формуле (3).
(3)
Оценкой целесообразности реализации инвестиционного проекта при использовании метода расчета срока окупаемости является то, что расчетная величина срока окупаемости проекта должна быть меньше величины, заданной инвестором. В реальной работе обычно отказываются от проектов, если срок их окупаемости превышает определенную инвестором лимитную величину, или ищут способы ее снижения.
Рассмотрим условный пример расчета срока окупаемости инвестиционного проекта.
Предприятие в соответствии с проектом намеревается наладить выпуск новой продукции. Необходимы инвестиционные вложения в размере 360,0 тыс. руб. Величина чистой прибыли и амортизации по годам реализации инвестиционного проекта за весь срок его полезного использования представлена в таблице 5.1.
Таблица 5.1. Расчет чистого дохода по инвестиционному проекту по годам его использования
Экономически оправданный срок окупаемости проекта инвесторы принимают равным 3 годам, исходя из общего срока реализации проекта — 6 лет.
Срок окупаемости проекта будем рассчитывать на основе формулы (2):
(85,0 +105,0 +155,0) -360,0 < 0.
На третьем году реализации инвестиционного проекта срок окупаемости еще не наступил:
(85,0 +105,0 +155,0 +155,0) -360, > 0.
На четвертый год реализации инвестиционного проекта выполняется условие превышения доходов над расходами. Исходя, из расчетов чистый доход по проекту покроет единовременные инвестиции в размере 360 тыс. руб. на четвертый год реализации ИП. Сравнивая расчетную величину срока окупаемости с величиной, заданной инвесторами, мы определяем данный проект как неэффективный.
У метода расчета величины срока окупаемости есть свои недостатки.
Во-первых, определение величины экономически оправданного срока окупаемости проекта — подход субъективный. Однако при его выборе инвесторы руководствуются не только своим желанием быстрого получения прибыли, но и учитывают сроки возврата авансированного капитала при использовании альтернативных проектов.
Во-вторых, при реализации ИП с меньшим сроком окупаемости могут быть реализованы не самые эффективные ИП, так как здесь не учитываются будущие доходы. Инвестор выбирает проект с меньшим сроком окупаемости и с меньшими доходами в будущем и отвергает проекты с большим сроком окупаемости и большими будущими доходами. Эту проблему решают другие методы оценки эффективности инвестиционного проекта, основанные на расчете чистого дохода по ИП или суммарного накопленного сальдо, что одновременно позволяют рассчитать и срок окупаемости ИП, и чистые поступления от проекта в целом.
Несмотря на все указанные недостатки, самым распространенным и убедительным методом оценки эффективности ИП для инвесторов остается метод расчета срока окупаемости инвестиций