Долговые обязательства супругов

Согласие между супругами является важным моментом, который можно наблюдать довольно часто. Однако когда спор касается собственности, её раздела или же раздела долгов, мужу и жене зачастую намного сложнее прийти к компромиссу. В данной статье рассматриваются те нюансы, благодаря которым осуществляется приход к взаимопониманию и оформлению соглашения.

Раздел долгов и кредитов через соглашение супругов

Одним из главных пунктов законодательства, касательно раздела приобретённого совместно имущества является упоминание о том, что между бывшими супругами разделяется имущество, нажитое совместно, но также и ответственность. То есть, равными частями будут делиться задолженности, рассрочки, кредиты и пр.

По указанным правилам, задолженности являются совместными и разделяются между супругами. Однако и в этих случаях есть исключения. Погашение задолженности будет производиться самостоятельно одним из супругов в том случае, если займ был произведён втайне от мужа/жены, а средства были потрачены на личные прихоти, а не на семейные нужды. Если полученные в долг финансовые средства тратились совместно или на нужды обоих супругов, то долг должен возвращаться совместно.

Также значимы следующие положения:

  1. Если процесс займа был осуществлен кем-то из супружеской пары до заключения брака, то его погашение будет производиться самостоятельно тем лицом, которое осуществляло займ.
  2. Если муж или жена помогали в погашении займа, то в процессе расторжения брака он/она может потребовать возмещение затраченных средств.
  3. В случаях, если после развода один из супругов взял на себя кредитные обязательства, то выплата должна осуществляться им самостоятельно.
  4. Если займ брался супругом(ой) во время бракоразводного процесса и средства использовались на нужды пары, то ответственность по возврату долгов разделяется.

Существуют также самостоятельная категория обязательств, которая не разделяется между бывшими супругами:

  • Долги по алиментам и сами алименты.
  • Возмещение убытков или вреда, нанесённого одним из пары третьему лицу.
  • Задолженности, появившиеся в результате неграмотной траты средств семейного бюджета на личные нужды.

В каких случаях составляется соглашение?

По вопросам совместных задолженностей, то есть тех, которые были приобретены мужем и женой во время действия брака, существует одно решение: долги делятся на равные части между супругами. Возможно разделение догов двумя способами:

  • Судебным вмешательством.
  • Внесудебный вариант.

С практической точки зрения намного выгоднее, а также удобнее и быстрее решить вопрос о разделении без участия суда. За время переговоров при разводе, бывшие супруги приходят к компромиссам о разделении и порядках погашения задолженностей. Принцип распределения долгов излагается в письменном соглашении, которое необходимо заверить нотариально. Условия документа должны быть выполнены добровольно.

Соглашение, представленное в письменной форме желательно не только по причине упрощения бюрократического процесса, уменьшения затрат, но также и по причине более точного учёта всех нюансов. Во время составления этого документа можно чётко обозначить пункты, важные как для жены, так и для мужа, их компромиссы.

Если мирный договор невозможен, или пункты договора не исполняются добровольно, супруги могут подать обращение для разделения задолженностей. Однако, тогда судебные решения будут основываться не на предпочтениях сторон, а на пунктах закона. Выполнение судебного решения будет обязательно, и если это не будет выполняться, будут приниматься принудительные меры, отвечающие закону. Выбор варианта соглашения должен основываться на понимании различий между соглашением супругов о разделе долгов и мировым соглашением о разделе совместных долгов.

Соглашение супругов выступает в роли альтернативного судебного акта, в процессе чего, до суда составляется документ. Мировое же соглашение составляется и заключается между супругами непосредственно в процессе суда, если за время проведения процесса они самостоятельно пришли к компромиссу. Документ состоит из перечня договорённостей и обязанностей по выплатам долгов между бывшими супругами.

Если эти пункты придерживаются законодательства и не нарушают гражданские права, то после утверждения документа судом он вступает в юридическую силу. Если принятые решения не выполняются кем-то из супругов, то выплаты могут производиться принудительно. Для этого, второй супруг, приобретя исполнительный лист, может обратиться в Службу Судебных Приставов.

Cоставление соглашения о разделении долговых обязательств

Соглашение представляет собой письменный документ, который можно утвердить у нотариуса. В документе должна указываться информация об условиях и пунктах договорённости, а также личные данные. В документе прописывается дата, место совершения договорённости, личные данные супругов (Ф.И.О., даты рождения, места жительства и данные паспортов бывших супругов). После этого указываются все обязательства пары по кредитам и долгам, с приведением информации о кредиторе, величине задолженности, процентах и регулярных платежах.

В следующем пункте расписываются условия, по которым происходит разделение долгов, величина выплат и их сроки для каждого из супругов. Также, в соглашении обязательно должны присутствовать документы, по которым можно проверить достоверность информации, как о супругах, так и о задолженностях. Не менее важно прилагать эти документы к соглашению.

Последним пунктом в соглашении являются подписи супругов.

Документы, которые необходимы в приложении к соглашению:

  • Копии паспортов супругов.
  • Копия документа о заключении брака или о его расторжении, если имеется.
  • Документы, свидетельствующие о наличии задолженности. Это могут быть долговые расписки, выписки из банка и пр.

По завершении составления соглашения, бывшие супруги могут нотариально заверить бумагу, хотя, такая мера не обязательна. Условия договора должны выполняться супругами добровольно, поскольку по закону не предусмотрено принудительное исполнение условия такого договора.

Образец соглашения супругов о разделе совместных долгов

В случаях, когда муж или жена игнорируют свои обязательств по выплате долгов и уклоняются от обязанностей, один из супругов может подать заявление с требованиями раздела долгов или принудительного выполнения обязанностей вторым супругом. На нашем сайте Вы можете найти всю интересующую информацию, а при необходимости есть возможность обратиться к нашим специалистам за консультацией. Внимание!

  • Учитывая частые изменения в законах, информация на сайте может устаревать быстрее, чем мы успеваем обновлять ее.
  • Каждый случай индивидуален и зависит от множества различных факторов. Базовая информация не дает гарантии решения именно Вашего вопроса.

Вы можете круглосуточно и бесплатно спросить наших консультантов!

Заполните специальную форму внизу или напишите в онлайн чат
Позвоните по телефону горячей линии:
Для жителей Москвы и Московской области — +7 (495) 128-31-35

Вопрос об ответственности супругов по долговым обязательствам зависит от того, каким является обязательство супруга и возникший из него долг — общим или личным. Те долги, которые были взяты сообща, являются общими, и отвечать по ним придётся вместе, и мужу, и жене. Взыскание по общим долгам производится за счёт общего имущества супругов. Общее имущество — это имущество, приобретённое в браке, а также личные вещи, если они являются предметами роскоши. Если такого имущества не хватает для погашения долгов, то супруги несут солидарную ответственность по общим долгам всем своим личным имуществом. Личными считаются долги из обязательств, которые возникли до заключения брака, в отношении имущества, полученного в дар, по наследству, в порядке приватизации; те, которые получены в период брака, но на личные нужды одного из супругов; вследствие причинения вреда одним из супругов, а также возникшие из трудовых отношений. Взыскание по таким долгам обращается на личное имущество супруга-должника. Но если имущества не хватает на погашение, то можно взыскать личный долг из общего имущества супругов, при возможности его раздела. По личным долгам супруга другой супруг не отвечает ни своим личным имуществом, ни общим, которое невозможно разделить. Итак, ответственность одного из супругов по долгам другого возможна, если долговые обязательства являются общими либо если полученное по обязательству было им потрачено на общие нужды. По личным обязательствам отвечает исключительно сам должник, и переложить исполнение обязательств на второго супруга невозможно.

По самой оптимистической статистике, каждая вторая российская семья имеет обязательства перед банками. И распадается, по той же статистике, также каждый второй брак. Поэтому анализ судебного спора об обязанностях бывших супругов по отношению к кредиту, взятому в период брака и не выплаченному до развода, может оказаться очень полезным. Такую проверку судебного спора провел Верховный суд РФ.

Итак, в Адлере в суд обратился гражданин с иском к бывшей супруге. В иске было сказано, что за время брака в банке им был взят кредит — один миллион рублей. Из этой суммы супруги успели вернуть банку немногим больше двухсот тысяч. Через год после расторжения брака Адлерский районный суд признал задолженность по кредиту — чуть больше 800 тысяч рублей — общим долгом супругов — у каждого оказалось по половине долга.

Суд общий долг супругов распределил, но он не определял долг каждого супруга перед банком

В нынешнем иске бывший супруг заявил, что из своих средств после развода за два года он выплатил 400 тысяч рублей в счет кредита. А вот его бывшая ничего не платит. То есть не погашает совместный долг и отказывается возмещать ему половину «фактически произведенных им выплат». Истец попросил суд взыскать в его пользу с бывшей супруги 200 тысяч рублей. Райсуд пошел истцу навстречу и его требования удовлетворил. Ответчица пожаловалась выше, и Краснодарский краевой суд это решение отменил и сам принял новое решение — бывшему супругу в просьбе отказать целиком и полностью.

Теперь уже истцу пришлось дойти до Верховного суда РФ и просить отменить вердикт краевого суда. Судебная коллегия по гражданским делам ВС дело изучила и заявила, что есть основания для отмены апелляционного определения. Вот аргументы Верховного суда.

Решение райсуда выглядело так. После того как райсуд разделил долг супругов перед банком — 800 тысяч — пополам, бывший муж после развода сам за два года погасил долг в 400 тысяч рублей. Исходя из чего районный суд пришел к следующему выводу: раз кредитные обязательства признаны общим долгом в равных долях, то половину выплаченной истцом суммы следует взыскать в качестве компенсации с бывшей благоверной.

Краевой суд с таким решением не согласился, отменил его и принял новое решение — в иске супругу отказать. Апелляция исходила из того, что общий долг супругов в 800 тысяч был поделен пополам. Поэтому долг каждого составляет 400 тысяч. Выходит, что истец выплачивал 1/2 общего долга и не вносил на счет банка деньги за погашение доли бывшей жены. Вывод краевого суда — требования истца основаны на неисполнении его бывшей женой решения суда о разделе долга. И истец выбрал неверный способ защиты своих прав. С таким выводом Верховный суд не согласился и напомнил Семейный кодекс, где в статье 39 сказано про раздел общего имущества и определении долей в нем. Долги супругов по этой статье признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними. Общие долги супругов при разделе распределяются пропорционально присужденным им долям.

В постановлении Пленума ВС (№ 15 от 5 ноября 1998 года), который изучал вопрос раздела имущества, сказано, что при разделе имущества между супругами учитываются общие долги и право требования по обязательствам, возникшим «в интересах семьи». В Гражданском кодексе (статья 450) сказано, что изменение или расторжение договора возможно лишь по соглашению сторон. В связи с этим распределение долговых обязательств между супругами «не должно изменять условия заключенного ранее кредитного договора без согласия на это кредитора и заключения соответствующего соглашения».

Высокий суд подчеркнул, из смысла 39-й статьи Семейного кодекса следует, что общие долги распределяются согласно присужденным долям. При определении долей в общих долгах не производится раздел долга или замена должника, а устанавливается часть долга (размер доли), которую должник вправе требовать при исполнении обязательства полностью или частично с другого участника совместной собственности.

В нашем случае кредитный договор супругов никто не изменял. Бывшая супруга — не сторона этого кредитного договора. Суд общий долг распределил, но он не определял долг каждого супруга перед банком. Поэтому вывод краевого суда, что истец погасил свою долю задолженности, «не основаны на законе». Верховный суд заявил — его коллеги не учли, что по кредитному обязательству, возникшему в период брака, обязанность исполнения обязательства после развода лежит на одном из бывших супругов. А супруг — заемщик вправе требовать от бывшей компенсации, соответствующей доли сделанных им выплат. Верховный суд. Он оставил в силе решение Адлерского суда и отменил решение краевого.

УДК 347.626

ОСОБЕННОСТИ РАЗДЕЛА ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ СУПРУГОВ

Н. С. Щеглова

FEATURESOFDEVIDING SPOUSES’ COMMUNITYDEBT

N. S. Shcheglova

В настоящей статье рассматривается один из актуальных вопросов частноправовых отношений — особенности раздела долгов в составе общего имущества супругов. Автор акцентирует внимание на общем диспозитивном начале в регулировании имущественных отношений супругов, что дает им право и делает целесообразным регулирование основных вопросов формирования и прекращения, в том числе раздела общего имущества посредством заключения брачного договора. Применительно к ситуации возникновения споров о разделе имущества автором освещается ряд практических вопросов. В рамках исследования предлагаются механизмы защиты прав добросовестного супруга при разделе общих пассивных обязательств.

Ключевые слова: общее имущество супругов, общие долги супругов, брачный договор, раздел общего имущества супругов, имущество каждого из супругов, личные обязательства супругов.

Правовое регулирование имущественных отношений в семье как первостепенном институте построения общества заслуживает большого внимания. В основе всех семейных отношений, личных и имущественных, лежит взаимное желание людей к совместному устройству жизни на основе доверия и взаимоуважения. Эти факты находятся вне рамок закона, но получают в нем юридическое закрепление, что обусловлено их особой значимостью как для отдельных граждан, так и для общества в целом. Личные супружеские отношения, естественно, не подвержены правовому регулированию в такой степени, как отношения имущественные . Не вызывает сомнения тот факт, что именно имущественные отношения признаются основной составляющей семьи с позиции правового регулирования.

В настоящее время семейное законодательство применительно к отношениям, возникающим между супругами по поводу совместного имущества, устанавливает два возможных правовых режима имущества: законный и договорный.

Супругам предоставлено право самим выбирать с учетом своих интересов режим правового регулирования владения, пользования и распоряжения собственностью, приобретенной в браке. Другими словами, лица, состоящие в браке, должны решить, будут ли они строить свои имущественные отношения на основе соответствующих норм Семейного кодекса РФ или урегулируют их с помощью брачного договора .

Институт брачного договора внес в семейное право необходимую при сложных социальных связях гибкость; супруги по своей воле могут выбрать тот имущественный режим, который, с их точки зрения, больше всего будет способствовать реализации их имущественных интересов. При этом в брачном договоре возможно использование как законного, так и договорного режима совместно нажитого имущества в браке. Например, в договоре можно указать, что на отдельные виды имущества будет распространяться законный режим .

Однако в настоящее время более сложным с практической точки зрения является урегулирование семейных отношений посредством правил, предусмотренных законодателем. Под законным режимом имущества супругов понимается режим их общей совместной собственности, установленный нормами гражданского и семейного законодательства. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Семейный кодекс РФ достаточно подробно регламентирует разграничение видов имущества, относящихся к общей совместной собственности супругов, а также к личному имуществу каждого из них. Раздел активов супругов при расторжении брака также не вызывает острой дискуссии в науке в связи с подробной регламентацией данного института как в нормах закона, так и в принятых к нему разъяснениях высших судебных инстанций .

Однако отечественное семейное законодательство в полной мере не раскрывает сущность института раздела общих обязательств супругов. Семей-

ный кодекс РФ в п. 3 ст. 39 предусматривает, что долги распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям в ином имуществе.

Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, разделу подлежит прежде всего совместно нажитый супругами актив: банковские вклады и иные сбережения, движимые и недвижимые вещи, права требования, права участия и т. д. Совместные обязательства распределяются между супругами исходя из их долей в ином имуществе. Из обозначенной нормы можно сделать вывод, что законодатель не учитывает долговые обязательства супругов в качестве самостоятельного предмета раздела. Тем не менее на практике все чаще встречаются примеры раздела долговых обязательств супругов, обусловлено это в большей мере широким распространением кредитования.

Открытым является вопрос о том, может ли повлиять решение суда о разделе общего имущества супругов на содержание обязательства одного из супругов перед его кредитором.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, однако данное положение не распространяется на их обязательства (долги). Законодатель при разрешении данного вопроса поставил на первое место цель заключения одним из супругов кредитного договора: использовалась ли полученная сумма на нужды семьи? Так как в большинстве случаев требование о разделе обязательств заявляет тот из супругов, который является заемщиком, то в силу пункта 1 ст. 56 ГПК РФ именно он и обязан доказывать, что все полученное по данному обязательству было использовано на нужды семьи и спорный долг является общим .

Статьей 307 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие имущественного характера (выполнить работу, уплатить деньги и т. п.) либо воздержаться от определенного действия. Следовательно, кредитору противостоит конкретный должник, который указан в кредитном договоре, долговой расписке. Гражданским законодательством в данном случае не предусмотрено каких-либо исключений, в том числе и для должников, состоящих в браке, поскольку введение данных положений серьезно бы ухудшило положение кредитных организаций и вступило бы в противоречие с общими положениями о договоре, закрепленными ГК РФ.

Состояние должника в браке не является основанием возникновения солидарного или долевого обязательства либо перевода на супруга, не являющегося заемщиком, части долга по кредитному договору . Но это не является препятствием для кредитора для реализации его права требования обращения взыскания на общее имущество супругов при недостаточности личного имущества супруга-должника, если будет доказано, что все полученное

по обязательству одним из супругов было использовано на нужды семьи .

В связи с тем, что судебный акт должен иметь преюдициальное значение, судебная практика на сегодняшний день идет по такому пути, что подобные решения, вынесенные судом без привлечения к участию в деле соответствующего кредитора, либо вопреки мнению последнего, как правило, отменяются вышестоящей судебной инстанцией при его обжаловании.

Актуальность вопроса раздела пассивов супругами обусловлена также и тем, что участники семейных споров все чаще злоупотребляют своими правами. Данная проблема имеет особую значимость в связи с тем, что нередко супруги фальсифицируют долговые документы в целях вывода более ценного имущества из совместной собственности в свою пользу посредством заемных расписок, оформленных, как правило, в пользу кого-либо из своих родственников или знакомых, тем самым недобросовестный супруг старается уменьшить общую стоимость совместно нажитого имущества, добиться с их помощью выгодного для себя распределения накопленных активов . Такое поведение со стороны недобросовестного супруга представляет собой ничто иное, как злоупотребление правом на получение доли в совместно нажитом имуществе.

Данное явление в свою очередь выступает фактором, дестабилизирующим правосудие и создающим серьезные препятствия для эффективного разрешения споров, защиты интересов добросовестного супруга, детей, а также третьих лиц.

В ст. 17 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года злоупотребление правом определяется как деятельность или действия, направленные на упразднение прав и свобод, признанных в Конвенции, или на их ограничение в большей мере, чем это предусматривается в Конвенции.

Согласно конституционному принципу, закрепленному в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Дальнейшее развитие данная норма получила в ст. 10 ГК РФ, закрепившей аналог немецкой шиканы, -злоупотребления правом состоящего в использовании своего субъективного права с целью причинить вред иному лицу. Федеральный закон от 30.12.2012 года № 302-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» дает более развернутое представление о злоупотреблении правом — осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

Пунктом 2 ст. 10 ГК РФ (в редакции, действовавшей на 1.01.2013 года) установлено и последствие такого злоупотребления: суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. Развиваясь в материальном праве, в последнее время установление факта злоупотребления правом все чаще

становится основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, примером чему могут служить руководящие разъяснения Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ .

На основании вышеизложенного представляется необходимым применять последствия злоупотребления правом по аналогии с гражданским законодательством и при разрешении семейных споров,

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Нормативные правовые акты

Специальная литература

4. Гришаев, С. П. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ / С. П. Гришаев. -«Консультант Плюс» (дата обращения: 09.09.2013).

6. Мейер, Д. И. Русское гражданское право. Собрание сочинений в 2-х т. / Д. И. Мейер. — Ч. 2. — М.,

7. Чурилов, Ю. Развод и девичья фамилия? / Ю. Чурилов // ЭЖ-Юрист. — 2009. — № 29.

Акты судебных органов

8. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15(с послед. изм. и доп.). — «Консультант Плюс» (дата обращения: 10.06.2013).

9. О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2012. — № 127.

10. О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 // Вестник ВАС РФ. — 2012. — № 8.

12. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 // Вестник ВАС РФ. -2009. — № 2.

13. О практике рассмотрения судами Кемеровской области гражданских дел в 2009 г. по кассационным и надзорным делам: справка Кемеровского областного суда от 24 февраля 2010 г. № 01-26/151. -«Консультант Плюс» (дата обращения: 10.06.2013).

в том числе и при разрешении вопросов о разделе совместно нажитого имущества, а именно: суд при установлении факта злоупотребления должен отказать недобросовестному супругу в защите принадлежащего ему права на долю в совместно нажитом имуществе.

Информация об авторе:

Щеглова Наталья Сергеевна — студентка юридического факультета КемГУ, cheglova@kemcity.ru.

При разводе зачастую появляется необходимость раздела совместного нажитого имущества. Когда данная ситуация подробно рассматривается с учетом юридических нюансов, то имущество включает долговые обязательства, которые появились в период семейной жизни.

Помимо этого, между супругами нередко могут возникать споры относительно того, являются ли обязательства совместными или личными. Выяснить, какие долги нужно делить, а какие нет, как правило, решают в судебном порядке. Когда брак расторгается, то долги делятся поровну. Их не распределяют в равных частях, если:

  1. По решению судебных органов с учетом интересов, потребностей одного из супругов, детей.
  2. При заключении брака был составлен брачный договор или подписано соглашение о законном разделе совместно нажитого имущества.

Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ имущество между супругами делится поровну, если доли совместного имущества равны. Если, например, доля супруги составляет 1/3, а супруга 2/3, то долги будут разделяться в таких же пропорциях.

Форма заявления

Заявление необходимо составить в официальном стиле речи, без «воды”, с подробным изложением сути проблемы. Это важный процессуальный документ, который должен соответствовать гражданско-процессуальному законодательству, а именно 131-132 статьям ГПК РФ. Следует избегать эмоционально окрашенных высказываний, нецензурной речи. Иск необходимо оформить аккуратно, без исправлений, ошибок и подобных неприемлемых дефектов.

Истец подает заявление в определенном количестве экземпляров (по одному с каждой стороны, которая участвует в судебном разбирательстве). Также нужно предоставить список документов-приложений (копии). Суд примет к рассмотрению исключительно то исковое заявление, полностью соответствующее определенным разделам гражданского правового кодекса. Документацию с нарушениями в оформлении возвращают заявителю на доработку (назначается конкретный срок). Перед тем, как оформлять имущественный иск, лучше посоветоваться с квалифицированным юристом в области семейного/гражданского права. Практика говорит о том, что большинство исков судебная канцелярия возвращает на исправление. Человек, который совершенно не знаком с нюансами процессуального права, способен сделать серьезную ошибку, которая может привести к негативным результатам спора об имущественном долге.

В процессе подготовки иска обязательно учитываются все особенности семейных отношений, а также внимательно рассматриваются и изучаются все условия и обстоятельства дела.

Образец иска о разделении долговых обязательств супругов

Прилагаемая документация

Кроме искового заявления нужно предоставить дополнительные документы. Примерный реестр документации:

  • Копия паспорта.
  • Оригинал квитанции об оплате госпошлины.
  • Ксерокопии иска для каждого участника судебного разбирательства.
  • Ксерокопии свидетельства о вступлении в брак или/и документов, которые подтверждают, что при образовании денежного долга стороны были в законном браке и проживали вместе.
  • Копии свидетельств свидетельства о рождении детей.
  • Ксерокопия свидетельства о разводе, документы, которые подтверждают прекращение супружеских отношений, совместного проживания.
  • Для подтверждения растраты материальных средств одной или обеими сторонами нужно предоставить копии чеков, квитанций.
  • Доверенность представителя истца.
  • Копии договоров на оформление кредита, справок, выписок из банка, подтверждающих задолженность.

Изложенный выше список дополнительных документов является приблизительным. При детальном рассмотрении каждого отдельного имущественного искового заявления суд учитывает индивидуальные аспекты дела. Чтобы собрать полный комплект документации по определенному эпизоду, лучше обратиться за консультацией к квалифицированному юристу. Он подробно изучит особенности, обстоятельства, доказательства дела, а затем окажет профессиональную помощь.

Государственная пошлина

Важно: Оплата государственной пошлины считается обязательным условием принятия иска судебными органами. Также истец обязан предоставить квитанцию об оплате услуги. Величина государственной пошлины по имущественному долгу зависит от стоимости искового заявления (доли, на которую претендует заявитель). Госпошлина включает фиксированную законом минимальную сумму в 400 рублей плюс ставку по процентам (4%). Чем выше цена самого иска, тем ниже процентная ставка и выше фиксированная сумма. Максимальная сумма госпошлины составляет 60 тысяч рублей.

Истцы часто совершают одну и ту же ошибку при расчете государственной пошлины путем уменьшения цены иска на остаток долга. Такой подход является неправильным согласно Письму Министерства Финансов РФ № 03-05-06-03/05. Правильно рассчитать сумму иска, а также получить реквизиты для выплат можно в судебной канцелярии.

Пример расчета государственной пошлины: Истец Лоскутникова А. обратилась в суд с иском о разделе долгов по кредиту с ответчиком, бывшим супругом — Игнатенко В. Лоскутникова А. указала, что в последний год совместной жизни были оформлены кредиты на покупку техники, сумма которых составляла 12 тысяч рублей. Истица предоставила документы, подтверждающие тот факт, что кредит был получен на семейные нужды. Таким образом, цена иска составляет 6000 рублей (по ½ доли долга на каждого). Расчёт госпошлины происходил таким образом: Цена иска (6000), умноженная на 4% = 240 рублей. Минимальный размер равен 400 рублям. По итогу, за подачу иска необходимо заплатить 400 рублей.

Оплатить государственную обязательную пошлину можно через судебную канцелярию, почтовое отделение или банковскую кассу. Когда оплата услуги осуществляется посредством банковского онлайн-сервиса, то подтверждение операции сначала нужно получить в банке. Необходимо распечатать квитанцию, отнести ее в банк для заверения уполномоченным работником.

По закону сумма государственной пошлины может быть уменьшена или же истец получает право на выплату в рассрочку. Это возможно, когда заявитель не имеет возможность внести всю сумму сразу по ряду уважительных причин (к примеру, увольнение, болезнь, тяжелое материальное положение). Такие послабления должны быть подтверждены в документальном порядке.

Сроки подачи заявления, где его принимают и рассматривают

У дел данной категории есть определенный срок давности. Заявление о законном разделе имущественных обязательств можно подавать на протяжении трех лет. Судебные разбирательства по имущественным вопросам проводят по месту проживания ответчика.

Если в иске есть требования о разделе между бывшими супругами недвижимого имущества (к примеру, раздел жилплощади, приобретенной в кредит), то документ подается по месту его расположения. От цены иска зависит также то, в какой суд он будет подан — в городской или мировой. Если цена иска составляет менее 50 тысяч рублей, то дело подсудно мировому суду. В случае превышения суммы в 50000 рублей, дело передается в городской суд.

Для подачи заявления вы можете:

  • Обратиться в судебную канцелярию.
  • Отправить иск заказным письмом.
  • Передать иск через доверенное лицо (для данной процедуры необходима доверенность, утвержденная нотариусом).

Отсчет срока обращения в суд начинается не с момента расторжения брачного договора, а в тот момент, когда один из супругов узнает о нарушении его имущественных прав. К таким нарушения можно отнести, например, невыплату долга одним из супругов или же начисление каких-либо штрафов на сумму задолженности.

Судебные органы рассматривают заявление и дополнительную документацию. Если все составлено по всем правилам, то иск берется к производству, органы готовят дело к слушанию. В том случае, если обнаружены нарушения в заявлении, то дело «замораживается”, ему выносится определение с разъяснениями. Устанавливается срок для удаления всех нарушений.

Встречный иск

Нередко складывается такая ситуация, когда при разводе одна из сторон подает исковое заявление, но не учитывает тот факт, что имущество куплено на кредитные денежные средства второй стороны. Зачастую, в таких случаях долг погашен частично. Ответчику приходится составлять встречный иск. Судебные органы принимают на рассмотрение такое или подобное заявление только тогда, когда оно соответствует нескольким условиям:

  • Когда судебный орган целиком или частично удовлетворяет требования иска от первого заявителя, не рассматривая встречный документ, то это решение спровоцирует ущемление прав ответчика в процессе судебного разбирательства.
  • Между исковыми заявлениями прослеживается причинно-следственная взаимосвязь. Документы рассматриваются во время одного судебного процесса, что дает возможность эффективно разрешить конкретную проблему между оппонентами.

Когда подается иск

Встречное исковое заявление можно подавать:

  • В любой момент судебного процесса.
  • В самом начале процесса.
  • После получения на руки копии иска второй стороны.

Когда ответчик желает, чтобы судебные органы рассмотрели его исковое заявление побыстрее и вынесли свой вердикт, то встречную документацию рекомендуется предоставлять до начала разбирательств или сразу по окончанию предъявления требований истца. В данной ситуации суд будет рассматривать конкретное дело, принимая во внимание доводы обеих сторон.

Если ответчик не готов к заседанию, ему необходимо собрать все документы или выполнить другие мероприятия, то юристы советуют подавать имущественный иск в середине судебного процесса. У ответчика появляется шанс ходатайствовать о переносе заседания на другое время (есть возможность собрать необходимые документы и доказательства).

Содержание встречного заявления

Чтобы канцелярия судебного органа приняла встречный иск по разделу имущественного долга ответчик должен предоставить такую информацию:

  1. Название судебного органа, его реквизиты.
  2. Детальная, но емко изложенная информация о деле, которое будет рассмотрено судом.
  3. Личная информация об истце и ответчике (ФИО, контактные данные, место проживания).
  4. Описание предмета имущественного спора.
  5. Заголовок документа.
  6. Изложение доводов, доказательств о том, что одновременное рассмотрение обоих заявлений значительно ускорит процесс.
  7. Требования ответчика по встречному имущественному иску.
  8. Список дополнительных документов.
  9. Дата подачи заявления.
  10. Личная подпись заявителя или его доверенного лица.

Любое имущественное дело требует учета всех особенностей семейных отношений, детального изучения нюансов конкретной ситуации. Когда делом занимается квалифицированный юрист, есть все шансы на благоприятное судебное заключение. Обращайтесь в нашу компанию, мы окажем реальную и профессиональную помощь.

В связи с частыми изменениями в законодательстве, информация может быстро устареть. Поэтому мы рекомендуем Вам проконсультироваться с квалифицированным специалистом. У нас вы сможете получить бесплатную консультацию, задав вопрос в онлайн-чат, заполнив специальную форму или позвонить по номеру горячей линии. Внимание!

  • Учитывая частые изменения в законах, информация на сайте может устаревать быстрее, чем мы успеваем обновлять ее.
  • Каждый случай индивидуален и зависит от множества различных факторов. Базовая информация не дает гарантии решения именно Вашего вопроса.

Вы можете круглосуточно и бесплатно спросить наших консультантов!

Заполните специальную форму внизу или напишите в онлайн чат
Позвоните по телефону горячей линии:
Для жителей Москвы и Московской области — +7 (495) 128-31-35

Оставьте комментарий