Источники экономического роста

Значение экономического роста состоит в том, что он расширяет возможности повышения уровня благосостояния. На его основе создаются условия осуществления социальных программ, ликвидации бедности, развития науки и образования, решения экологических проблем. Экономический рост увеличивает производственные возможности экономики, позволяет решить проблему ограниченности ресурсов. Благодаря ему создаются новые виды ресурсов, новые эффективные технологии производственных процессов, позволяющие увеличить и разнообразить производство товаров и услуг, повысить качество жизни. Однако сам по себе он не способен решить многие экономические, социальные, экологические и др. проблемы.

Более того, экономический рост имеет существенные издержки:

· Альтернативные издержки, т.е. необходимость жертвовать текущим

потреблением (потреблением в настоящем), чтобы обеспечить экономический рост и иметь возможность увеличить потребление (благосостояние) в будущем. Основой экономического роста служат инвестиции, обеспечивающие увеличение запаса капитала. Проблема инвестиций – это проблема межвременного выбора (между настоящим и будущим). С одной стороны, увеличение инвестиций в производство инвестиционных товаров (оборудование, зданий, сооружений), обусловливающих экономический рост и процветание, ведет к сокращению ресурсов, направляемых на производство товаров и услуг, используемых для текущего потребления. С другой стороны, основу инвестиций составляют сбережения, которые является частью располагаемого дохода (РД = С (потребление) + S (сбережения)). При данной величине располагаемого дохода рост сбережений для обеспечения увеличения инвестиций и, следовательно, роста потребления в будущем, требует сокращения потребления в настоящем.

· Издержки, связанные с уменьшающейся отдачей от инвестиций (капитала).

По мере роста запаса капитала, дополнительный выпуск, производимый с помощью дополнительной единицы капитала, т.е. дополнительных инвестиций уменьшается. Из-за уменьшающейся отдачи от капитала, более высокие сбережения и инвестиции приведут к более высокому росту только на некоторый начальный период времени, но рост будет замедляться по мере того, как экономика будет накапливать более высокий уровень запаса капитала. Таким образом, рост нормы сбережений дает лишь временный эффект ускорения экономического роста. Следовательно, в долгосрочном периоде более высокая норма сбережений приводит к более высокому уровню производительности труда и более высокому доходу, но вовсе не к ускоренному росту этих показателей. Это может обеспечить только технологический прогресс. Кроме того, принимая во внимание феномен уменьшающейся отдачи от капитала, можно сделать еще один важный вывод: дополнительное увеличение капитала в бедной стране увеличивает рост в большей степени, чем такое же увеличение капитала в богатой стране, т.е. страны с низким уровнем развития имеют предпосылки для более быстрого экономического роста. Это явление, как уже отмечалось, носит название «эффекта быстрого старта» (catch-up-effect). В развитых странах техническая оснащенность производства очень высока. Вследствие этого даже значительный прирост капитала, приходящегося на одного рабочего, приводит к весьма небольшому приросту производительности труда. Поэтому при равенстве доли ВВП, направляемой на инвестиции, бедные страны достигают более высоких темпов развития, чем богатые. Например, в течение 30 последних лет США и Южная Корея инвестировали примерно одну и ту же долю ВВП. Однако рост ВВП США составил в среднем 2%, в то время как у Южной Кореи этот показатель достиг 6%.

Издержки, связанные с загрязнением окружающей среды. Постоянные высокие темпы экономического роста может обеспечить только технологический прогресс, основанный на использовании изобретений и научных открытий. Однако использование многих из изобретений и нововведений (двигателя внутреннего сгорания, реактивного двигателя, производство пластмасс, синтетических волокон, химических удобрений, получение атомной энергии), с одной стороны, ускорили экономический рост, обеспечили более высокий уровень благосостояния и комфортности, но, с другой стороны, привели к загрязнению окружающей среды и даже угрозе экологической катастрофы. (При этом, парадокс заключается в том, что решение экологических проблем может быть найдено только на путях дальнейшего развития технологического прогресса).

Лекция №-13. ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

1. Понятие международной торговли.

2. Необходимость внешней торговли. Теория сравнительного
преимущества Д. Рикардо.

3. Теория внешней торговли Хекшера-Олина, возможж
применения.

4. Спрос и предложение на мировом рынке, равно:
уровень цен. Выигрыш от внешней торговли.

5. Внешняя торговля и распределение доходов.

1. Понятие международной торговли

Международная торговля — это обмен товарами и услугами между странами посредством экспорта и импорта. Международная торговля развивается, потому что приносит выгоду участвующим в ней странам.

Основной вопрос, на который должна ответить теория международной торговли, состоит в том, что лежит в основе выигрыша от внешней торговли, или, иначе говоря, чем определяются направления внешнеторговых потоков.

Экономическая теория показывает, что международная торговля является средством, с помощью которого страны, развивая специализацию, могут повышать производительность имеющихся ресурсов и таким образом увеличивать общий объем производимых товаров и услуг и повышать уровень благосостояния.

При анализе направлений развития внешней торговли следует учитывать два обстоятельства. Во-первых, экономические ресурсы — природные ресурсы, труд и капитал, распределены между странами крайне неравномерно. Во-вторых, эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинаций ресурсов. При этом экономическая эффективность, с помощью которой страны способны производить различные товары, может изменяться и действительно изменяется со временем.

Почему страны торгуют между собой? При каких условиях торговли (соотношениях экспортных и импортных цен) товары меняются на мировом рынке? Как распределяются выгоды международной торговли между странами? Каковы выгоды международной торговли с точки зрения производства и потребления? Вот те главные вопросы, на которые должна дать ответ теория международной торговли.

Страны участвуют в международной торговле по двум причинам, каждая из которых обеспечивает им выигрыш от внешней торговли. Первая причина заключается в том, что экономические ресурсы -природные, человеческие, инвестиционные товары — распределяются между странами крайне неравномерно, а производство различных товаров требует различных технологий и комбинаций ресурсов. По этой причине каждая страна, участвуя в международной торговле, может извлечь выгоду от различий в издержках производства. Важно подчеркнуть, что экономическая эффективность, с которой страны способны производить различные товары, может изменяться и действительно изменяться по времени. Вторая причина заключается в том, что участие в международной торговле и организация производства ограниченного круга товаров в большом объеме позволяет каждой стране добиться эффекта масштаба и снизить удельные издержки производства. В реальной действительности оба эти факторы оказывают влияние на развитие международной торговли. Следовательно, международная торговля является тем средством, с помощью которого страны могут развивать специализацию, повышать эффективность использования ресурсов и таким образом увеличивать общий объем производства и благосостояние Народа. Однако для того, чтобы понять причины международной торговли, целесообразно рассмотреть простые модели, в которых присутствуют только одна из этих мотивов к участию в международной торговле.

Анализ специфических проблем открытой экономики начинается обычно с внешней торговли как важнейшей международных экономических отношений. Здесь тесно переплетаются макроподход с точки зрения влияния торговли на уровень производства, занятости, цен и переменные и микроанализ рынков отдельных товаров, вовлекаемых в международный обмен, с позиций выгод и экономических агентов, возникающих в результате либерализации внешней торговли.

В ходе макроэкономического анализа мы уже стали с проблемами открытой экономики. Так, объем экспорта, импорта, как известно, может непосредственно влиять на уровень ВНП, занятость и другие макроэкономические показатели, а также в целом на макроэкономическое равновесие производства в экспортных отраслях, в связи с воз спросом на отечественные товары за рубежом, увел объем ВНП страны. Напротив, рост импорта отвлекает часть внутреннего спроса на товары, производимые в других странах и таким образом снижает стимулы внутреннего производства, что может привести к падению ВНП. В соответствии с кейнсианской моделью, влияние экспорта и импорт чистого экспорта) на объем дохода в экономике оцени учетом эффекта мультипликатора, аналогично влиянии расходов.

Причины экономического роста

Определение 1

Экономический рост представляет собой специфическую категорию экономической науки и в последнее время рассматривается как самостоятельный раздел экономической теории в контексте теории экономического развития и теории факторов производства. На практике экономический рост в стране возникает при увеличении уровня национального производства, и приводит к повышению благосостояния населения. Понятие экономического роста не тождественно экономическому развитию, поскольку последняя категория подразумевает больше качественный, чем количественный сдвиг.

При циклическом характере развития экономики экономический рост имеет особое значение, поскольку подразумевает начало витка «экономический подъем». Экономический подъем представляет собой массовую модернизацию основного производственного капитала, существенный рост прибыли, расширение кредитных отношений, рост заработной платы. Экономическому подъему предшествует фаза оживления, то есть расширение производства и достижение докризисного объема, обновление оборудования, активизация спроса, рост доходов населения, налаживание инвестиционного процесса, рост прибыли предприятий.

Готовые работы на аналогичную тему

  • Курсовая работа Причины и источники экономического роста 400 руб.
  • Реферат Причины и источники экономического роста 220 руб.
  • Контрольная работа Причины и источники экономического роста 230 руб.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Причинами экономического роста называют все процессы и явления, определяющие возможность возникновения роста в экономике посредством возможности увеличения национального производства. Такие процессы и явления делятся на: прямые (предполагающие возможность роста на физическом уровне) и косвенные (условия, дающие возможность воплотить имеющиеся способности и применить располагаемые ресурсы). К прямым причинам относят:

  1. объем капитала;
  2. объем природных ресурсов;
  3. численность трудовых ресурсов;
  4. организация производства;
  5. возможность развития предпринимательских способностей в обществе.

Косвенными причинами выступают:

  1. снижение уровня монополизации рынка;
  2. эффективность кредитной системы;
  3. возможность расширения поставок продукции за рубеж;
  4. система налогообложения в стране;
  5. рост муниципальных и потребительских расходов;
  6. возможность перераспределения ресурсов при производстве.

Источники экономического роста

Источниками экономического роста называют условия, способствующие повышению объемов национального производства и уровня жизни населения страны. К ним относят:

  • качество и количество трудовых ресурсов;
  • степень занятости населения;
  • запасы природных ресурсов;
  • предпринимательская активность;
  • новаторские способности предпринимателей;
  • технико-технологическое развитие государства и отдельных предприятий страны;
  • доступность кредитных ресурсов;
  • налоговая система страны;
  • инвестиционный климат;
  • адекватная государственная политика;
  • благоприятная правовая база.

Приведенные выше источники экономического роста классифицируют по нескольким основаниям.

В зависимости от типа экономического роста выделяют экстенсивные и интенсивные источники. К экстенсивным относят: увеличение факторов производства (численности работников, количества сырья и материалов, используемых в производстве, вложений в основной капитал при сохранение имеющегося уровня технологического развития). Интенсивными источниками являются: повышение производительности труда, ускорение НТП, увеличение эффективности и результативности использования основного и оборотного капитала предприятий при сохранении прежнего количества используемых при производстве ресурсов). Помимо экстенсивного и интенсивного существует инновационный тип роста, основывающийся на увеличении инвестиций в человеческий капитал.

Исходя из способа воздействия: прямые и косвенные. К прямым относят численность и качество трудовых ресурсов, качество и количество природных ресурсов, величину основного капитала, уровень технологического развития, наличие и развитость предпринимательских способностей. К косвенным источникам экономического роста обычно относят степень монополизации рынка, доступность кредитных ресурсов, налоговую систему, инвестиционный климат.

Основываясь на типе двигателей экономического роста, выделяют экономические и неэкономические источники. Экономические: используемые ресурсы, их качество и количество, эффективность кредитно-банковского сектора, инвестиционный климат; неэкономические: климатические, политические, социально-культурные и пр.

Особенности экономического роста в России

Для измерения экономического роста используют как качественные, так и количественные показатели. Среди количественных наиболее часто используются показатели темпов прироста валового внутреннего продукта и валовый внутренний продукт на душу населения, качественные характеризуют состояние социальной инфраструктуры, инвестиции в человеческий капитал, уровень социальной защиты населения и др. Показатели экономического роста дают гражданам возможность оценить эффективность государственной экономической политики.

Замечание 1

Особенность экономического роста в России состоит, прежде всего, в нестабильности и скачкообразном его характере. В конце 20-го века ВВП России составлял всего 14,4%, в то время как в начале века это соотношение было равно 28%. Начиная с 1999г. И в течение десяти лет экономика страны испытала подъем. Сейчас по основным показателям роста Россия близка к 1989г., однако такой рост обеспечило не влияние научно-технического прогресса и не производство обрабатывающих производств, а экспорт природных ресурсов, в частности нефти.

В основе экономического роста России должно лежать применение качественно новых технологий, рост производства за счет продукции наукоемких отраслей, увеличение инвестиций в человеческий капитал. Только таким образом страна сможет достичь стабильного экономического роста.

Потенциальный рост российской экономики оценивается на уровне 1,5%. Российская экономика выросла всего на 7% с 2008 г., отклонившись от тренда роста других развивающихся экономик. Главная причина, объясняющая это отклонение от общего тренда, кроется в структурных ограничениях. ЦБ оценивает потенциальный темп роста российской экономики на уровне всего 1,5-2,0%; Институт Гайдара – на 1,5-1,8%; МВФ – на 1,5%. Эти цифры, по сути, составляют основу консенсус-прогноза, который оценивает потенциальный рост российской экономики в 1,5%.

Согласно нашей модели, в основе которой лежит производственная функция, потенциальный рост равен 0,7%. Мы обновили наш расчет потенциального роста, используя производственную функцию. Хотя фактор капитала оказывает основную поддержку потенциальному росту в России, за последние десятилетия ряд стран, ранее отстававших от России по уровню капитала, обошли ее. На интеллектуальную собственность в России идет всего 3% инвестиций – это один из самых низких показателей в мире. Демографические проблемы являются угрозой потенциальному выпуску, а фактор производительности труда дает негативный вклад в рост. В итоге, наша модель оценивает рост потенциального выпуска на уровне 0,7%. Кроме того, из наших расчетов следует, что Россия входит в 2019 г. с нулевым разрывом выпуска.

Потенциальный и фактический темп роста ВВП России, %

Источники: Росстат, Альфа-Банк

Оценки потенциального роста России по альтернативным подходам не превышают 1,0-1,3%. Оценка потенциального роста на основе производственной функции – отнюдь не единственный способ оценки; поэтому мы провели еще один расчет через модель множественного равновесия. В результате этой оценки потенциальный рост составил 1,3% г/г., однако особенность этого подхода в том, что он не учитывает состояние рынка труда. Поэтому дополнительно мы также оценили потенциальный рост с использованием закона Оукена — в результате этого подхода мы получили 1,0-1,1%. Таким образом, все наши расчеты оказались ниже консенсус- прогноза потенциального роста для России. Но такой осторожный подход выглядит очень оправданным – по нашим расчетам, введенные санкции уменьшают потенциальный рост России на 0,3 п.п. ВВП, что само по себе достаточно, чтобы считать консенсус-прогноз потенциального роста слишком оптимистичным.

Вклад факторов в потенциальный рост, %

Источники: Росстат, Альфа-Банк

Для снятия ограничений роста в 2013-2018 гг. было потрачено $75 млрд и в 2018 г. объявлено о пенсионной реформе. Стоит упомянуть о том, что в последние годы правительство пыталось решить проблему ограничений роста. В 2013-2018 гг. около $75 млрд было израсходовано в рамках инфраструктурных проектов. Кроме того, летом этого года было объявлено о запуске пенсионной реформы с 2019 г. Тем не менее, упомянутых инвестиционных проектов оказалось явно недостаточно – с 2008 г. инвестиции снизились на 1% к 2018 г. Результаты пенсионной реформы пока неизвестны, но есть большие сомнения, что качество трудовых ресурсов, остающихся на рынке в результате этой новации, будет полностью отвечать запросу работодателей.

Сочетание позитивного консенсус-прогноза потенциального роста и оптимистичных прогнозов правительства выглядит опасной комбинацией. Медленный потенциальный рост и нулевой разрыв выпуска имеют ряд последствий. Во-первых, фактические темпы роста, судя по всему, разочаруют тех, кто ожидал более быстрого восстановления после кризиса. Во-вторых, Россия рискует вступить в фазу перегрева экономики, в результате чего ЦБ должен будет проводить более жесткую политику, а это может стать негативным сюрпризом для рынка. Наконец, возможное ужесточение монетарной политики противоречит оптимистичному взгляду правительства на перспективы роста: в 2018 г. официальный прогноз роста на 2018-2021 гг. был составлен таким образом, что вклад роста последнего прогнозного года составляет 37% в совокупный рост за четыре года, что является самым высоким значением, начиная с 2005 г. Сочетание неоправданно позитивного консенсус-прогноза и избыточного оптимизма правительства выглядит опасным и может быть чревато разочарованием в будущем.

Обзор полностью

В Вольном экономическом обществе России под председательством его вице-президента, научного руководителя Финансового университета при Правительстве РФ, члена-корреспондента РАН Дмитрия Сорокина 12 марта прошла экспертная сессия Координационного клуба ВЭО.

С докладом «О приоритетных направлениях социально-экономического развития АПК России: от роста к качеству роста» выступил директор Всероссийского института аграрных проблем и информатики имени А. А. Никонова, академик РАН Александр Петриков.

Он отметил, что устойчивый в течение последних лет рост сельскохозяйственного производства обеспечил продовольственную независимость страны по основным продуктам питания и увеличил экспортный потенциал агропромышленного комплекса. Но процесс этот крайне неравномерен по отраслям и регионам. Недостаточно развита сфера агробизнеса – переработка и хранение продукции, система её доведения до потребителя. Не удовлетворяет общественным ожиданиям качество сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Рост в отрасли обеспечивает небольшое число агрофирм и агрохолдингов. Остальные хозяйства работают на грани рентабельности. Сохраняется научно-технологическая зависимость от зарубежных практик.

Экономический рост не привёл к решению социальных проблем села, а некоторые из них обострил, заявил академик. Большинство малоимущих российских семей (52,2 %) с доходами ниже прожиточного минимума проживают в сельской местности. Совокупный среднемесячный доход на члена домохозяйства на селе – 19120 руб. (2016 г.) или 63,7 % от города. Как показала Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2016 г., удельный вес постоянных работников сельскохозяйственных организаций в возрасте 15-29 лет снизился после предыдущей переписи 2006 г. на 3 процентных пункта, а в пенсионном возрасте возрос на 6,7 п.п. По прогнозу Росстата, численность сельских жителей к 2030 г. уменьшится на 2,8 млн чел., или на 7,3 %.

Целью аграрной политики на среднесрочную перспективу докладчик назвал формирование условий, обеспечивающих не только экономический рост в отрасли, но и высокое качество этого роста, т.е. рост, отвечающий критериям экономической, социальной и экологической эффективности сельских территорий.

В обсуждении доклада приняли участие, в частности, академик Анатолий Алтухов, доктора экономических наук Рухман Адуков (Всероссийский НИИ организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве), Владимир Башмачников (АККОР), Сергей Киселёв (МГУ имени М.В. Ломоносова), Василий Узун (РАНХиГС при Президенте РФ), другие ведущие эксперты. По их мнению, актуальная модель развития агропромышленного комплекса и сельских территорий должна стимулировать занятость сельского населения, сочетать меры по развитию сёл и малых городов, совершенствовать формы самоуправления в сельской местности.

Для решения такого комплекса вопросов возможно создание Агентства по сельскому развитию или наделение профильного министерства полномочиями по координации деятельности федеральных ведомств и крупных корпораций на сельских территориях.

Участники научной дискуссии сочли возможным дополнить доклад по отдельным направлениям, после чего направить документ в федеральные органы государственной власти, а также в Совет безопасности при Президенте РФ.

Оставьте комментарий