Лицензии по с открытым кодом

Лицензии с открытым исходным кодом является типом лицензии для программного обеспечения и других продуктов , которые позволяют исходный код , план или проект , который будет использоваться, изменена и / или совместно при определенных условиях. Это позволяет конечным пользователям и коммерческим компаниям просматривать и изменять исходный код, план или дизайн в соответствии с их индивидуальными потребностями, любопытством или устранением неполадок. Лицензионное программное обеспечение с открытым исходным кодом в основном доступно бесплатно , хотя это не обязательно так.

Лицензии, которые разрешают некоммерческое распространение или изменение исходного кода только для личного использования, обычно не считаются лицензиями с открытым исходным кодом. Однако лицензии с открытым исходным кодом могут иметь некоторые ограничения, в частности, в отношении выражения уважения к происхождению программного обеспечения, таких как требование сохранить имя авторов и заявление об авторских правах в коде или требование о распространении лицензионного программного обеспечения. только по той же лицензии (как в лицензии с авторским левом). Один из популярных наборов лицензий на программное обеспечение с открытым исходным кодом — это те, которые одобрены Open Source Initiative (OSI) на основе их Open Source Definition (OSD).

Сравнения

У Free Software Foundation есть связанные, но отличные критерии для оценки того, квалифицирует ли лицензия программное обеспечение как бесплатное . Большинство лицензий на бесплатное программное обеспечение также считаются лицензиями на программное обеспечение с открытым исходным кодом. Точно так же у проекта Debian есть свои собственные критерии, Рекомендации по свободному программному обеспечению Debian , на которых основано определение открытого исходного кода. В интерпретации FSF критерии лицензий с открытым исходным кодом сосредоточены на доступности исходного кода и возможности изменять его и делиться им, в то время как лицензии на бесплатное программное обеспечение фокусируются на свободе пользователя использовать программу , изменять ее и делиться. Это.

Лицензии с доступным исходным кодом гарантируют доступность исходного кода , но не обязательно соответствуют критериям свободы пользователя для классификации как бесплатное программное обеспечение или программное обеспечение с открытым исходным кодом .

Всеобщее достояние

Основная статья: Общественное программное обеспечение См. Также: Лицензия, эквивалентная общедоступному домену

Примерно в 2004 году юрист Лоуренс Розен в своем эссе «Почему общественное достояние не является лицензией», программное обеспечение не может быть действительно переведено в общественное достояние, и поэтому его нельзя интерпретировать как очень разрешительную лицензию на открытый исходный код, и эта позиция столкнулась с оппозиция Дэниела Дж. Бернштейна и других. В 2012 году спор был окончательно разрешен, когда Розен принял CC0 как лицензию с открытым исходным кодом, признав при этом, что вопреки его предыдущим утверждениям, авторское право может быть отменено на основании решений Девятого округа .

внешние ссылки

  • Инициатива открытого исходного кода
  • Интернет-версия книги Лоуренса Розена » Лицензирование открытого кода: право на свободу программного обеспечения и интеллектуальную собственность» ( ISBN 0-13-148787-6 ).
  • Понимание программного обеспечения с открытым исходным кодом — Марк Уэббинк из Red Hat, эсквайр. — обзор авторских прав и открытого кода.

Используя бухгалтерские (и любые другие) программы и справочные правовые системы, организации и граждане обязаны соблюдать нормы авторского права. Использование нелицензионного программного обеспечения и баз данных влечет как административную, так и уголовную ответственность.

Полиция занимается расследованием нарушений и преступлений, связанных с авторским правом на компьютерные программы и базы данных.

Для возбуждения административных или уголовных дел по использованию пиратского ПО могут послужить следующие действия (ст.28.1 КоАП РФ и ст.140 УПК РФ):

— заявление правообладателя;

— обнаружение нарушения непосредственно сотрудником правоохранительных органов;

— сообщение о нарушении/преступлении, полученное из СМИ и иных источников.

То есть достаточно любого обращения из любого источника, чтобы правоохранительные органы начали расследование.

Источником информации может стать сотрудник организации/ИП, конкурент, недовольный клиент или любой законопослушный гражданин.

Полиции помогают различные общественные некоммерческие организации. Например, соблюдение авторских прав компании «1С» сейчас контролирует Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов (НП ППП)

На сайте НП ППП www.appp.ru любой гражданин может сообщить о нарушении авторских прав и использовании третьими лицами нелицензионных копий программных продуктов 1С.

Сообщения могут быть оставлены анонимно. Абсолютно все сообщения рассматриваются и принимаются к проверке.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Незаконное использование компьютерных программ и баз данных является основанием для привлечения граждан к административной ответственности по статье 7.12 КоАП РФ.

Предусмотрены следующие штрафы:

· От 1500 до 2000 руб.- для физлиц;

· От 10 000 до 20 000 руб.- для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей;

· От 30 000 до 40 000 руб.- для организаций.

Оштрафовать по данной статье могут одновременно и саму организацию, и ее должностных лиц, допустивших использование нелицензионных программ. Например, генерального директора, системного администратора или главбуха, работавшего на пиратских версиях программ.

При этом штраф налагается не только за использование, но и за незаконное обновление программ (см., например, Постановление Мирового суда судебного участка № 99 г. Санкт-Петербурга от 26.04.2018).

Помимо штрафов, по статье 7.12 КоАП РФ предусматривается обязательная конфискация контрафактных экземпляров компьютерных программ, а также оборудования, на котором они работали.

Возмещение стоимости компьютеров не предусмотрено.

Штрафы и конфискация предусмотрены только в том случае, если совокупная стоимость нелицензионного софта составит 100 000 руб. или меньше (см. примечание к ст. 146 УК РФ)

В случае превышения данной суммы, действия нарушителя будут квалифицироваться уже ни как административное правонарушение, а как преступление по УК РФ.

Одновременно за нелицензионный софт к административной и уголовной ответственности не привлекают.

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Если стоимость нелицензионных ПО превышает 100 000 руб., на нарушителя накладывается уголовная ответственность по части

2 статьи 146 УК РФ. При расчете стоимости пиратского софта обычно используются самые высокие рыночные цены на аналогичный лицензионный софт.

Полиция обращается к правообладателю или его официальным дилерам/представителям для установление реальной стоимости пиратских программ и подтверждения этой стоимости.

За использование пиратских компьютерных программ и баз данных предусматривается одно из следующих наказаний:

· Штраф в размере до 200 000 руб.;

· Обязательные работы на срок до 480 часов;

· Исправительные либо принудительные работы на срок до 2 лет;

· Лишение свободы до 2 лет;

· Если стоимость пиратских программ превысит 1 млн руб., нарушитель понесет наказание в виде (ч. 3 ст. 146 УК РФ)

· Принудительных работ на срок до 5 лет;

· Лишение свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 000 руб. или без такового.

Такое же наказание последует за преступление, совершенное должностным лицом организации (например, для гендиректора компании, принявшего решение использовать нелицензионный софт), а также группой лиц по предварительному сговору (например, когда пиратские программы устанавливаются сисадмином по распоряжению гендиректора организации).

В таких случаях применяется ответственность по части 3 статьи 146

УК РФ, даже если совокупная стоимость нелицензионных программ и баз данных меньше 1 млн. руб.

Обвиняемыми в таких делах становятся руководители организаций/ИП и то, что они могли не знать, что установленные версии программ являлись нелицензионными, не освобождает их от ответственности.

Полиция выдает руководству компаний обязательное предписание на проверку программного обеспечения (статья 146 УК РФ). В ответ руководство либо предоставляет полиции лицензии на используемое ПО, либо заявляет об отсутствии программ, требующих обязательных лицензий.

Обычно у руководства фирм всегда есть несколько дней, чтобы проверить, нет ли на компьютерах нелицензионных программ. Поэтому сослаться на неосведомленность и неведенье руководителям организаций не удастся (см., например, апелляционное Определение Свердловского областного суда от 17.05.2018 № 22-3666/2018)

Как пострадавшая сторона, правообладатели могут заявить к нарушителю гражданский иск, по которому будет выплачена денежная компенсация.

Сысертский районный суд Свердловской области вынес приговор

№ 1-127/2016 1-3/2017 от 25.11.2017 по делу №1-127/2016 о незаконном использовании компьютерных программ на общую сумму в 600 000 руб. По этому приговору бывший директор организации получил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Кроме того, его обязали выплатить правообладателю компенсацию в размере 1 253 086 руб.

Доводы обвиняемого о том, что он не догадывался об использовании в его фирме нелицензионного программного обеспечения, которые устанавливали сторонние организации, найденные по объявлению, не были учтены судом. Обвиняемый занимал должность руководителя организации и за все организационные вопросы, в том числе и за законность устанавливаемого на компьютеры фирмы ПО, ответственность нес именно он. Неосведомленность о незаконном характере используемых программ не освобождает от ответственности.

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Для желающих сэкономить на лицензионных программах так же предусмотрена статья 1301 ГК РФ. Она защищает интересы правообладателей и устанавливает материальную ответственность за нарушение исключительных прав, в том числе на компьютерные программы и базы данных.

Сам правообладатель может и не быть участником возбуждения уголовного дела/дела об административном правонарушении по факту использования нелицензионного ПО. Обычно он даже не знает о нарушении своих прав и об этом факте узнает от полиции. В рамках уголовных дел правообладатели становятся гражданскими истцами, в пользу которых взыскивается денежная компенсация.

В соответствии со статьей 1301 ГК РФ правообладатель в праве требовать от нарушителя выплаты компенсации в следующих размерах:

· В двукратном размере стоимости программы;

· В размере от 10 000 до 5 млн. руб.

Конкретный размер компенсации устанавливается по усмотрению суда, исходя из характера нарушения.

Компенсация взыскивается за каждую нелицензионную программу, установленную на компьютере организации/ИП. При этом конкретная программа может даже не использоваться в предпринимательской деятельности, это не имеет значения. Штраф налагается даже если программа просто хранится на носителе (апелляционное Определение Свердловского областного суда от 29.05.2018 № 22-3969/2018)

Если правообладателю будет недостаточно привлечения нарушителя к ответственности и взыскания с него компенсации, он может обратиться в прокуратуру с требованием о ликвидации организации-нарушителя или о прекращении деятельности ИП (ст. 1253 ГК РФ).

При подтверждении факта неоднократного нарушения организацией исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, суд может принять решение о ее ликвидации по требованию прокурора. То же самое касается и ИП.

ОБНОВЛЕНИЕ ПРОГРАММ

Важно помнить, что обновления программ – такие же объекты интеллектуальной собственности, как и программное обеспечение.

Незаконное обновление программ грозит судимостью, и такие прецеденты уже есть.

В зависимости от способа обхода защиты и распространителю, и исполнителю могут вменить как ст. 272 УК РФ (максимальное наказание по ним – лишение свободы до 5 лет)

На сайте Некоммерческого партнерства Поставщиков Программных Продуктов можно ознакомиться с выборкой приговоров за нарушение авторских прав на ПО, т.к. аналогичных приговоров выносится несколько тысяч каждый год:

5 причин для отказа от использования

контрафактных программ для бизнеса

ВНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ РИСКИ

За использование контрафактного ПО могут привлечь к ответственности. В 2017 году 17% уголовных дел по ст.146 УК были возбуждены за неправомерное использование ПО, в 2018 – значительно больше.

РЕПУТАЦИЯ И МОРАЛЬ

Нарушение закона может стать причиной потери интереса к сотрудничеству со стороны партнеров, а также влияет на моральный климат в коллективе.

ЗАВИСИМОСТЬ ОТ «МАСТЕРОВ»

При использовании контрафактного ПО неизбежна зависимость от «ноу-хау» конкретных, заведомо нечестных специалистов.

КАЧЕСТВО И БЕЗОПАСНОСТЬ

В случае сбоя пиратской программы, или изъятия компьютеров милицией, Вы теряете информацию, которая часто стоит дороже легального ПО.

ПОДДЕРЖКА ПРОДУКТОВ

Современные информационные системы без поддержки быстро теряют актуальность. У контрафактной продукции качественная техническая поддержка отсутствует. Профессионалы не будут помогать разбираться с незаконными копиями.

РЕКОМЕНДАЦИИ

Главная рекомендация:

использовать на предприятиях лицензионное программное обеспечение.

• Провести на предприятии аудит используемого программного обеспечения. Необходимо привлечь для этого сотрудников сторонних организаций, которые специализируются на этом. Цель аудита – понимание того, какое программное обеспечение используется, есть ли среди него нелицензионное.

• В случае большого количества используемых компьютеров внедрить систему управления лицензиями на предприятии.

• При приобретении программного обеспечения сохранять все документы и даже переписку с продавцом программного обеспечения.

• Решить вопрос с постановкой приобретенного программного обеспечения на бухгалтерский учет.

• В обособленных подразделениях (филиалах, представительствах) или аффилированных лицах иметь нотариально заверенные доку-менты, подтверждающие законность приобретения и использования программного обеспечения.

• Иметь на предприятии уже подготовленный комплект документов, подтверждающий законность использования программного обеспечения, чтобы в случае проведения проверки немедленно предоставить документы проверяющим с целью избегания изъятия компьютеров.

• В случае, если какие-либо документы, подтверждающие законность использования программного обеспечения, составлены на иностранном языке, необходимо заранее сделать перевод таких документов, причем его нотариальное заверение будет не лишним.

БЕСПЛАТНЫЕ АНАЛОГИ

Принято считать, что к использованию контрафактного программного обеспечения толкает исключительно высокая стоимость легальных программных продуктов.

Действительно, многие профессиональные программные продукты стоят недешево. Но на рынке для многих типов программных продуктов существуют аналоги, которые, при тех или иных условиях, могут использоваться бесплатно.

Разумеется, на адаптацию и освоение таких аналогов приходиться тратить время, силы, и, в ряде случаев – финансы. Но все же следует признать, что такой путь куда честнее и безопаснее, чем использование контрафактных программ под надуманным оправданием «очень дорого».

Со списком бесплатных аналогов можно ознакомиться тут: http://www.appp.ru/nopirate/freesoft.php

Возникли вопросы?

Заполните форму обратной связи, наши менеджеры свяжутся с вами! Поделиться:

Как известно, Госдума приняла
поправки в четвёртую часть ГК РФ: «Допускается без согласия автора или
иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение
гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно
обнародованного произведения”. Как всегда, термины расплывчаты,
определения нечёткие – всё по старой русской традиции: «Закон, что
дышло, как поверну, так и вышло”. Необходимость придётся доказывать так
же, как необходимость самообороны при нападении.
Чуть ранее Высший Арбитражный Суд принял постановление о «безвинной ответственности”:

23. В силу пункта 3 статьи 1250 ГК РФ отсутствие вины
нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение
интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении
нарушителя мер, направленных на защиту таких прав.
С учетом этого
судам надлежит иметь в виду, что пресечение нарушения производится
независимо от наличия или отсутствия вины нарушителя.
Отсутствие
вины нарушителя не исключает применения и иных мер защиты
исключительных прав, в том числе в форме взыскания с нарушителя убытков
или компенсации.
При этом суд, рассматривающий дело о взыскании
компенсации с нарушителя в размере от десяти тысяч до пяти миллионов
рублей, учитывает отсутствие его вины при определении размера
компенсации (пункт 43.3 настоящего постановления).
Подробнее можно .
Надеюсь, понятно, что если вы вышли в интернет, и читаете эту запись
— то браузер сделает её копию перед тем как отобразить её на экране.
Так как я вам права копировать явно не давал – то готовьте пять
миллионов. Благодаря гениальности законодателей виновен теперь любой.
Естественно, постановление касается и нелицензионного программного
обеспечения. Ради интереса прошерстил свой ноутбук и не нашёл ничего
нелицензионного и незаконного, как ни удивительно. На данный момент
ситуация сложилась таким образом, что для каждого платного программного
пакета существует свой абсолютно свободный аналог или коммерческая
программа, несравнимая по стоимости, и пиратский софт ставят только от
«привычности” и недостатка образования. Ну ничего, миллионные штрафы,
надеюсь, народ образумят. Итак, представляю вашему вниманию небольшой
список необходимого для жизни софта, часть из него бесплатна, часть –
стоит своих денег.

Операционная система.

Разумеется, существуют операционные системы лучше, быстрее и
надёжнее Windows. К сожалению, в России ситуация изначально сложилась
так, что на домашнем и оффисном компьютере особенного смысла ставить
что-то кроме продукции Microsoft нет. Причём решающую роль в выборе
операционки здесь играет привычность, понятность, наличие необходимого
программного обеспечения и драйверов. Попробуйте, например, заставить
работать под Linux принтер-комбайн Epson RX610.
В итоге, здесь у нас альтернативы нет, и отказав себе в бутылке
средненького виски или в обеде в суши-баре, на эти деньги покупаем
лицензионную Windows. У владельцев ноутбуков проблем нет, найти в
продаже лаптоп без предустановленной Vista сейчас невозможно.
Кстати, Microsoft сейчас вполне бесплатно раздаёт Windows 7 в целях
тестирования. Должен сказать, даже эта бета-версия значительно шустрее
и стабильнее всех пердыдущих продуктов.

Оффис.

Лицензионный Microsoft Office 2007 для домашнего использования стоит около 2500 рублей. Но тратится смысла не имеет, так как OpenOffice
от Sun вполне перекрывает нужды дома и оффиса, оставаясь совместимым по
форматам файлов. Почему народ предпочитает ворованный Microsoft Office
– загадка. Наверное, нужно ввести смертную казнь за использование
нелицензионного ПО, чтобы заставить рядового пользователя обратить
внимание на альтернативные продукты.

Для тех, кому вообще лень что-то ставить, можно бесплатно воспользоваться
онлайн офисными пакетами Google Docs или Microsoft Office Online.
Угадайте, какой из них тормознее и больше съедает трафика.

Графика.

Профессиональному фотографу или дизайнеру без фирменных продуктов от
Adobe никак не обойтись. Просто потому, что достойной альтернативы
Photoshop и другим продуктам просто нет.

Для нужд разработчика сайтов вполне достаточно возможностей Gimp(понавороченнее) или Paint.net(попроще и пошустрее) как аналога Photoshop.
В качестве редактора векторной графики вместо Corel Draw или Adobe Illustrator можно использовать Inkscape.
В итоге съэкономите 3000$ и не сядете в тюрьму.

Видео.

О чудо! В Windows Vista есть всё необходимое для обработки домашнего видео!
В
состав операционной системы входят Windows Movie Maker для нарезки,
редактирования, наложения эффектов и субтитров и DVD студио для записи
результата на диски.
Для Windows XP всё это можно взять бесплатно с сайта Microsoft.

В качестве альтернативы можно использовать – VirtualDub,
он может всё то же самое, однако интерфейсом его разработчик обделил.
Его практически нет. Зато работает VirtualDub на порядок быстрее, ибо
написан на С++ и ассемблере.

Антивирус.


Так как мы используем Windows, у нас актуальна проблема вирусов.
Кроме весьма недорогих Доктора Веба и Касперского существуют бесплатные
для домашнего пользователя Avast! и AVZ.
Рекомендую прочитать список возможностей AVZ,
многим коммерческим антивирусам такого не снилось. Кстати, создатель
AVZ Олег Зайцев в 2007 году присоединился к лаборатории Касперского.

Касперского можно получить бесплатно в комплекте с мессенджером яндекса.

Органайзер.

Тут оказалось всё не так просто. Аналогов Outlook не так уж и много,
а по удобству – практически нет. Единственное, чего в Outlook не
хватало – так это иерархии задач. При выборе органайзера я
руководствовался следующим:

  • Совместимость с Outlook для импорта данных
  • Возможность синхронизации с PocketPC
  • Защищённость
  • Простой лёгкий интерфейс

Кстати, Outlook ещё, оказывается, и почтовая программа. =)

MyLife Organized

Имеет версии
для Windows и Windows Mobile, замечательную иерархически-контекстную
систему задач. Недостатки: глючен, суровый совершенно не интуитивный
интерфейс (окно редактирования задачи содержит сотню параметров, при
этом элементарная подстветка категорий не реализована), отсутствует
календарь как класс. В итоге программа вместо помощи в распределении
времени его пожирает. Стоимость не соответствует качеству.

Google Calendar

Здесь иная проблема – реализован только календарь, задач нет. Зато
календарь – лучший из тех, что я видел. Показывает на карте место
встречи, посылает SMS с предупреждением, интегрируется в сайты.
Синхронизируется с чем угодно. Недостатки – веб приложение, нет задач,
необходимость подарить все свои приватные данные Google (в соответствии
с лицензией).

Mozilla Sunbird


Средненький органайзер без претензий. Возможности Outlook 97, ни с чем не синхронизируется. Lightning – то же самое в комплекте с почтовым клиентом.

do Organizer


Самая мощная и навороченная программа из описанных. Может вообще
всё. И многопользовательский, и календари тебе изадачи, и бухгалтерия,
и иерархии, и карты памяти, и менеджер проектов…
Разработчики попытались запихнуть в продукт всё, что видели вокруг.
Отсюда и проблемы – гигантская вложенность окон и меню, неочевидные
связи между модулями (видно, что писали разные люди). Синхронизируется,
но не со всеми устройствами и не всегда.
В итоге получился пакет для пожирания свободного времени, но по приемлемой стоимости в 50$.

EssentialPIM


Практически полный клон Outlook 2003, при этом несоизмеримо меньше
размером, быстрее и удобнее. Структура задач – иерархическая,
синхронизируется с Outlook, Windows Mobile устройствами, Palm, iPOD,
Google Calendar. Шифрует базы AES, автоматически создаёт резервные
копии. Стоимость вполне адекватна, купил и его и модуль синхронизации.
Недостатки есть, но достоинств не перекрывают. Сбоит синхронизация с
наладонником изредка, приходится очищать связи, удалять все данные PIM
на устройстве синхронизировать заново. Проблемы с восстановлением из
трея в Vista. Просто отключил опцию сворачивания в трей и запланировал
чаще делать резервные копии.
В следующей части статьи я расскажу вам о картах памяти, базах знаний и средствах разработки.

Оставьте комментарий