Содержание
Комментируемая статья устанавливает очередность погашения требований по денежному обязательству.
В ней определено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга. В силу п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации» «соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст. 319 ГК РФ (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).
Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в ст. 319 ГК РФ, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (ст. 168 ГК РФ)».
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» «по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ».
Гражданский кодекс Российской Федерации:
Статья 319 ГК РФ. Очередность погашения требований по денежному обязательству
Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.
документа: Гражданский кодекс РФ Часть 1 в действующей редакции
Комментарии к статье 319 ГК РФ, судебная практика применения
Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ:
В пп. 37, 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении» содержатся следующие разъяснения:
Проценты по статье 395 ГК РФ к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга
По смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.
Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного закона.
Наличие в договоре присоединения обременительного условия об очередности погашения требований
Если обязательство возникло на основании договора присоединения и условие такого договора об очередности погашения требований по денежному обязательству лишает присоединившуюся сторону договора прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора, к указанному договору подлежит применению пункт 2 статьи 428 ГК РФ.
В п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» содержатся следующие разъяснения:
Под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты..
Исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).
Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
Положения статьи 319 ГК РФ не лишают кредитора права до погашения основной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки или процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.
Разъяснения Президиума ВАС РФ
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Публикации на logos-pravo.ru о применении статьи 319 ГК РФ:
- Неустойка (пени) и основной долг. Очередность погашения требований;
- Судебно-арбитражная практика применения положений статьи 319 ГК РФ;
- Очередность погашения требований (ст. 319 ГК РФ). Судебная практика (кредитный договор)
- Условие кредитного договора об очередности списания банком штрафных санкций.
Нередко стороны в договоре указывают, что произведенный должником платеж идет на погашение неустойки (пени), и лишь в оставшейся части на погашение суммы основного долга.
Очередность погашения требований по денежному обязательству определена в статье 319 ГК РФ, согласно которой, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.
Разъяснения о применении положений статьи 319 ГК РФ содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в п. 11 которого содержатся следующие разъяснения:
«при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.
Проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга».
Вопросам применения статьи 319 ГК РФ посвящено и информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 октября 2010 года № 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса РФ». Так, в частности, ВАС РФ в п. 2 Информационного письма указал следующее.
«Применяя статью 319 ГК РФ, суды должны учитывать, что названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.
В связи с изложенным судам следует иметь в виду, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 Кодекса (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).
Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 Кодекса, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (статья 168 ГК РФ)».
При разрешении гражданско-правовых споров о взыскании, арбитражный суды руководствуются приведенными выше разъяснениями ВАС РФ: условия договора, согласно которым, поступившие от должника во исполнение договора денежные средства (платежи) в первую очередь засчитываются в счет погашения неустойки, а потом уже основного долга, признаются судами ничтожными, как несоответствующие положениям статьи 319 ГК РФ.
О применении нормы статьи 319 ГК РФ рекомендуем следующие публикации:
Очередность погашения требований (ст. 319 ГК РФ). Судебная практика (кредитный договор)
Судебно-арбитражная практика применения положений статьи 319 ГК РФ;
Условие кредитного договора об очередности списания банком штрафных санкций.
обзора судебной практики: Взыскание неустойки, пени, штрафа за просрочку. Размер, расчет, формулы. Судебная практика
В ВРУ зарегистрирован законопроект № 3613 относительно совершенствования порядка погашения задолженности потребителей по оплате жилищно-коммунальных услуг. Он предусматривает реструктуризацию долгов за соответствующие услуги по состоянию на 1 октября 2020 года (путем подписания договора между должником и поставщиком услуги) с последующей их выплатой в течение пяти лет. При реструктуризации общая сумма платежей (текущих и платежей по погашению реструктуризированной задолженности) не должна превышать 25% доходов для субсидиантов и 20% — для пенсионеров и других лиц, получающих любые виды социальной помощи. На потребителей, которые заключили договор о реструктуризации задолженности, распространяется действующий порядок начисления субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг для оплаты текущих платежей.
Тех же должников, кто будет уклоняться от уплаты, ожидают тяжелые времена: авторы законопроекта хотят приравнять взыскания соответствующей задолженности к взысканию алиментов. К чему это приведет?
Во-первых, от уплаты судебного сбора при рассмотрении дела во всех судебных инстанциях освободят истцов по делам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также заявителей при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Во-вторых, с заработной платы должника может быть удержано ее 50% по исполнительным документам до погашения в полном объеме задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В случае такого взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг как доли заработка (дохода) должника на предприятии, в учреждении, организации, физического лица, физлица — предпринимателя отчисления осуществляются из фактического заработка (дохода) на основании постановления исполнителя. Если же взыскать невозможно, то работодатель будет начислять должнику задолженность по уплате задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Обращаем внимание работодателей на публикации «Не хватает зарплаты для отчисления алиментов — как быть», «Как работодателю отразить в ф. 1ДФ удержанные суммы средств из заработной платы работника на основании постановления частного исполнителя» и «»Детские» алименты: отчисления, ограничения, отчетность». Для получения доступа к профессиональной аналитики издания БУХГАЛТЕР&ЗАКОН поспешите воспользоваться тестовым доступом.
В-третьих, при наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг государственный исполнитель сможет выносить мотивированные постановления об установлении временного ограничения должника до погашения задолженности по коммуналке в полном объеме:
— в праве выезда за пределы Украины;
— в праве управления транспортными средствами;
— в праве пользования огнестрельным охотничьим, пневматическим и охолощеным оружием, устройствами отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами несмертельного действия;
— в праве охоты.
В-четвертых, при наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, размер которых по видам жилищно-коммунальных услуг установлен КМУ, взыскание может быть обращено на имущество должника. Обращение взыскания на заработную плату не препятствует обращению взыскания на имущество должника, если существует непогашенная задолженность, совокупный размер которой превышает установленную КМУ общей суммы задолженности по видам жилищно-коммунальных услуг. То есть за долги по коммуналке исполнитель может инициировать взыскание за счет имущества должника — жилья, автомобиля и тому подобное. Конечно, если сумма долга превышает показатель, очерченный в Законе об исполнительном производстве.
Не дайте рейдерам нажиться в период кризиса! Поставьте свои объекты недвижимости на мониторинг в сервисе SMS-Маяк. Сервис мгновенно проинформирует об изменениях статуса объектов недвижимого имущества в виде оповещений в личном кабинете, sms-сообщений или email-писем. Поставить на мониторинг сейчас.
В-пятых, при наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, совокупный размер которой превышает сумму соответствующих платежей за один год, исполнитель выносит постановление о наложении на должника штрафа в размере 20 процентов суммы задолженности. Если совокупный размер превышает сумму соответствующих платежей за два года, штраф составит 30 процентов суммы задолженности. Превышает сумму за три года — ждите штраф в 50% долга.
В случае принятия Закон вступит в силу со дня, следующего за днем его опубликования.
В то же время в Минрегионе уже разъяснили свое видение законопроекта № 3613. Так, указали, что если люди откажутся реструктуризировать долги, то задолженность, образовавшаяся по состоянию на 01.10.2020 г., будет взиматься по решению суда. Законом об исполнительном производстве предусмотрено, что в случае, если сумма, подлежащая взысканию по исполнительному производству, не превышает 20 размеров минзарплаты (по состоянию на 01.01.2020 г. это 94460 грн), обращение взыскания на единственное жилье должника и земельный участок, на котором расположено такое жилье, не осуществляется.
Также заместитель министра Наталья Хоцяновская отметила, что «По решению суда может быть удержано 50% зарплаты, но в суд можно и не доходить, а ограничиться договором реструктуризации». Мифом в Минрегионе считают и то, что запрет выезда за границу, пользования транспортными средствами и оружием начнет действовать сразу с принятием Закона. С этим сложно не согласиться, ведь для такого персональной запрета еще нужно постановление государственного исполнителя, но оно легко станет реальностью, как только наступит 1 октября и будет известно, что определенный должник не реструктуризировал свои долги по коммуналке.
Возьмите под контроль все риски, с которыми сталкивается ваша компания. Попробуйте LIGA360 — экосистему облачных продуктов ЛІГА:ЗАКОН для эффективной работы бизнеса в условиях кризиса. Попробовать.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram и страницу в Facebook, чтобы всегда быть в курсе бухгалтерских событий.