Про бухгалтера для детей

Содержание

Т.А. Фролова
Бухгалтерский учет
Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2010.

1.1. История возникновения и развития учета

История бухгалтерского учета насчитывает почти шесть тысяч лет и относится к IV веку до н.э. Появление учета связано с хозяйственной деятельностью человека. В течение первых тысячелетий развивался униграфический учет (простая бухгалтерия), который воспроизводил факты хозяйственной жизни в тех единицах измерения, в которых они возникали.

Простая бухгалтерия развивалась в пять этапов:

1) инвентарный учет;

2) контокоррент;

3) деньги, выступающие объектом учета;

4) деньги как объект учета слились с учетом расчетов;

5) деньги и контокоррент поглотили учет инвентаря.

Простая бухгалтерия представляла собой систему сплошного и систематического наблюдения за ходом хозяйственного процесса. Она позволила создать единую систему учета и взять под контроль все материальные и денежные средства, а также расчеты.

Но эта система имела ряд недостатков:

— в учете отсутствовало зеркальное отражение;

— использовался принцип приблизительности;

— учет носил регистрационный характер;

— не раскрывался юридический и экономический смысл всех приводимых в нем фактов;

— не применялись учетные средства для определения прибыли;

— отсутствовали итоги, позволяющие контролировать правильность учетных записей.

За 5000 лет до появления системы двойной записи в Междуречье процветали Ассирийская, Вавилонская и Шумерская цивилизации, чьи коммерческие документы являются древнейшими. Процветало, сельское хозяйство, а в городах и прилегающих районах Междуречья развивалась индустрия услуг и производство. В Междуречье было несколько банковских домов, которые по золотым и серебряным стандартам выдавали кредиты под сделки.

В ту эпоху (до 500г. до н. э.), Шумер был теократическим государством, и его правители от имени богов распоряжались большей частью земель и скота. Это стимулировало ведение учета.

Законы Хаммурапи, принятые в Вавилоне в 23 веке до н. э., в частности, требовали, чтобы торговый агент, продавая товар по поручению владельца, предоставлял последнему справку о цене сделки. В противном случае их договор автоматически расторгался. Обе стороны вели учет большинства сделок. Роль бухгалтера в Междуречье исполнял писец. Он не только занимался учетом, но и обеспечивал соблюдение подробных требований закона к заключаемой сделке. В храмах, дворцах и частных фирмах трудились сотни писцов. Эта профессия считалась престижной.

Заключая сделку, стороны, как правило, обращались к одному из писцов у ворот города и излагали ему суть договора. Писец брал кусок специально заготовленной свежей глины, которой придавалась форма таблицы соответствующего размера (в зависимости от сделки), и остро заточенной деревянной палочкой писал на ней имена сторон контракта, наименование товара, суммы, обязательства сторон и иные обстоятельства дела.

Стороны «подписывали» таблицу, прикладывая свои печати. Эту «подпись» носили на шее в виде каменного амулета с выгравированным знаком владельца. Часто печать содержала имя и религиозные символы владельца, например изображения и имена богов, которым он молился.

Скрепив сделку печатями, писец просушивал таблицу на солнце или в печи. Иногда на таблицу накладывали конвертиком второй слой глины. На этой внешней «корке» дублировались все данные сделки. Оригинальный документ внутри невозможно было изменить, не взломав «конверта».

Правительственный учет в древнем Египте развивался по сценарию Междуречья, хотя замена глины на папирус позволила сделать его более подробным. Записи велись очень детально, особенно в хранилищах фараонов, где помещались налоги, полученные «натурой».

Сложная система аудита позволяла проверить добросовестность египетских счетоводов. Древним бухгалтерам приходилось быть максимально честными и внимательными, так как за раскрытые нарушения наказывали штрафом, отсечением части тела, а то и смертью.

Но древнеегипетский бухучет за всю свою тысячелетнюю историю не пошел дальше простых списков. Причинами этого были неграмотность и отсутствие системы денежного обращения.

В древнем Китае учет являлся основным средством оценки эффективности правительственных программ и честности чиновников, которые их выполняли. В период правления династии Чжао (1122 – 256г.г. до н. э.) возникла и развилась система бухучета, которая просуществовала вплоть до заимствования двойной записи (до XIX века).

В I в. до н. э. император Ай-Ди провел реформу учета, пытаясь воспрепятствовать процессу разорения мелких собственников. Функции бухгалтера стал выполнять государственный чиновник, которого назначали на должность по итогам системы государственных экзаменов, независимо от происхождения. Отчетность вели в двух экземплярах и ежегодно сдавали на хранение в центральный архив. Существовала практика внезапных ревизий и перекрестных проверок.

В Греции уже в V веке до н. э. общественный контроль за государственными денежными ресурсами обеспечивали «независимые бухгалтеры». Члены Народного Собрания Афин распоряжались финансами, контролировали общественные доходы и расходы. Их работу проверяли 10 бухгалтеров, которых назначало Собрание.

Важнейший вклад греков – введение чеканной монеты (около 600г. до н. э.). Деньги не сразу приобрели популярность, но сыграли важную роль в эволюции бухучета. Банковское дело в древней Греции было более развито, чем в других государствах. Банкиры вели учетные книги, меняли деньги, выдавали ссуды, даже делали денежные переводы гражданам через филиалы банков в других городах.

В древнем Риме государственный и банковский учет возник из записей, которые по традиции вели главы семей. Доходы и расходы дома ежедневно записывались в «черновик» (adversarius), а итоговые суммы ежемесячно переносились в главную книгу – «свод доходов и расходов» (codex accepti et expensi). Такой учет был необходим, потому что гражданам приходилось регулярно подавать сведения о своем имуществе и обязательствах. Эти данные использовались в целях налогообложения, на их основе определялись гражданские права (имущественный ценз).

Контроль за движением правительственных средств обеспечивала сложная система проверок. Управление казной, надзор за государственным учетом осуществляли квесторы. Аудиторы регулярно проверяли казенные счета.

Одной из целей перехода от республики к империи было стремление поставить финансы под жесткий контроль и повысить доходность захватнических войн. Юлий Цезарь лично проводил ревизию финансов Рима, а Божественный Август полностью реформировал казначейство.

Одно из римских бухгалтерских нововведений – принятие годового бюджета. Кроме того, размер налогов зависел от платежеспособности граждан.

В средние века (с 476г.) учет из централизованного снова стал локальным. Управление собственностью требовало доверия, и основной задачей феодала в области бухучета был контроль за наемным управляющим. Но традиции римской бухгалтерии продолжали сохраняться. Росту точности и юридической обоснованности учетных записей способствовала концепция римского права и возникновение торгового (хозяйственного) права.

Во втором тысячелетии купцами стали создаваться посреднические суды. Они вырабатывали определенные требования к записям: хронологический порядок записей, отсутствие пропусков в бухгалтерских книгах между записями, каждая операция подтверждается документально и т.д.

В эпоху средневековья формируются два основных направления учета: камеральная и простая бухгалтерия.

Камеральная исходила из того, что основным объектом учета признавалась касса, ожидаемые поступления, а также выплаты из нее. Регистрации подлежали все поступления и выплаты денежных средств, а доходы и расходы устанавливались заранее.

Простая бухгалтерия предполагала учет имущества, включая кассу, а доходы и расходы становились для бухгалтера искомыми. Все имущественные счета велись по принципу дебет – кредит, но в информационную учетную систему еще не включались счета собственных средств.

В эпоху Возрождения простые отметки римлян уже не удовлетворяли новых потребностей торговли: в банках появляются и изучаются новые формы счетов, к записям стали применяться новые комбинации. Новые формы впервые нашли применение у итальянских купцов, так как Италия в то время была не только интеллектуальным центром, но и центром всемирной торговли. Развитию бухгалтерии способствовало и великое изобретение XV столетия – книгопечатание.

Переходом к новому этапу учета послужило возникновение двойной (дебетово-кредитовой) записи. Научная разработка закона двойной записи хозяйственных операций и разных способов его применения возникла в средние века.

В 1494 г. систему двойной записи описал ученый-математик, францисканский монах, друг Леонардо да Винчи – Лука Пачоли в одиннадцатом трактате «О счетах и записях» девятого отдела сочинения «Сумма арифметики, геометрии, учения о пропорциях и отношениях». Позже система получит название «староитальянской».

В своем трактате Лука Пачоли путем анализа хозяйственных операций и уже существовавших способов ведения книг (мемориала, журнала, Главной книги и инвентарной книги) описал закон двойной записи и показал, что, основываясь на нем, в любом хозяйстве можно построить целесообразную систему счетов и книг.

Двойная запись возникла не во времена Пачоли, а гораздо раньше. Лука Пачоли только описал уже сложившуюся до него систему. Сегодня достоверно известно, что первая книга, в которой описывалась система двойной записи – книга Бенедетто Котрульи «О торговле и современном купце», написанная от руки в 1458г., напечатанная в 1573г. Поэтому книга Пачоли признается всеми историками науки как первая печатная работа, давшая толчок развитию новой системы бухгалтерского учета.

Двойная запись в более удобном и полном виде отражала хозяйственный процесс. Система счетов простой бухгалтерии дополнилась счетами собственных средств, а материальные счета получили денежную оценку, вследствие чего все факты хозяйственной жизни стали отражаться дважды. Появление операционных счетов, которые в условной форме фиксировали изменения и движения средств, позволило установить систематическое наблюдение за такими величинами, как капитал и прибыль. Счета дали бухгалтерам возможность перейти от простого денежного учета к учету всех объектов и операций в денежном выражении. Двойная запись, став неотъемлемой частью бухгалтерского учета, превратила весь учет в стройную систему, облегчающую контроль как за сохранностью ценностей, так и за управлением ими.

Пачоли сформулировал две цели учета:

1) получение информации о состоянии дел, ибо учет следует вести так, «чтобы можно было без задержки получать всякие сведения, как относительно долгов, так и требований»;

2) исчисление финансового результата, ибо «цель купца состоит в том, чтобы приобрести дозволенно соответственную выгоду для своего содержания».

Обе цели, стоящие перед учетом, достигаются с помощью счетов и двойной записи.

Появление бухгалтерского баланса одновременно с двойной записью в начальный период диктовалось узким практицизмом, стремлением свести весь учет к форме. Характерными признаками этого периода в истории бухгалтерского учета было отсутствие теоретических обобщений, выработанных практикой; неумение авторов разобраться в сущности происходящих явлений во взаимосвязи с экономической жизнью того или иного государства.

Вторая половина XIX и начало XX века стали по существу этапом становления бухучета как науки. Этому во многом способствовали появление крупной промышленности, развитие путей сообщения, увеличение оборотов мировой торговли, возникновение рынка ценных бумаг, который резко увеличил число участников рыночных отношений – внешних пользователей бухгалтерской информации. В этот период в большинстве стран Европы начинает формироваться бухгалтерское законодательство, составной частью которого был бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках. Законодательство многих стран обязывает предпринимателей публиковать свои бухгалтерские отчеты, чтобы снизить размер риска со стороны акционеров, инвесторов и других внешних пользователей.

Двойная бухгалтерия, зародившаяся в Италии, начала распространяться на север Европы, сначала во Францию и Германию, потом в Англию и Скандинавию, затем на запад в Испанию и, наконец, через Атлантический океан в Америку, а на восток она пришла через Польшу в Россию (в XVIII веке), а потом в Китай и в Японию.

5 стихов про профессию бухгалтера

Сафронова Е.

Один главбух бухгалтера к себе работать брал

И всем кто приходил к нему вопрос он задавал:

Я два на два умножу, какой у вас ответ?

«Четыре» – сказал первый вошедший в кабинет.

Ему главбух ответил – «вас не могу принять,

Придется в другом месте работу вам искать».

Второй сказал главбуху – «я слово Вам даю

Как надо, так и будет, концы я утоплю».

Ему главбух ответил – «к нам ревизор придет,

Он наш баланс проверит и сразу всё всплывет.

Меня вы извините, вас не могу принять

Придется в другом месте работу вам искать».

Открылась дверь и третий заходит в кабинет

Он говорит главбуху – «готов я дать ответ».

Он ручку из кармана спокойно достает

Сто двадцать девять пишет, главбуху лист дает.

Главбух на цифру глянул, прошиб главбуха пот,

Глаза вместе с очками готовы лезть на лоб.

  • «Сто двадцать девять будет? Как может это быть?!

Я вас прошу скорее ответ ваш объяснить».

  • «Сначала сотню в месяц я сделаю для вас,

Затем четыре сразу я запишу в баланс

И если вы готовы довериться судьбе,

То двадцать пять целковых я заберу себе».

Алевтина Маркова

Бухгалтер есть всюду, куда ни придёте:

В кафе, магазине, театре, заводе…

Профессия эта всегда популярна,

Везде нужно деньги считать регулярно!

В руках у бухгалтера — не инструменты,

Не кисти, не ножницы, а документы.

Но в тех документах — не песни-романсы,

А денежки в цифрах… короче, финансы!

Бухгалтер считает рабочим зарплату,

Он должен быть честным, не делать растрату!

Учесть он обязан приходы, расходы…

Сидит на работе в любую погоду.

Считает все цифры, подводит итоги,

Заходит в сбербанки и платит налоги…

Нет времени даже на чай с бутербродом!

Бухгалтера часто зовут счетоводом.

Кто знает счет деньгам, активам?

Конечно же, бухгалтер милый!

Неутомим, незаменим,

Мы искренне гордимся им!

Он на плаву контору держит,

Начальству правду-матку режет,

Ведет он бдительный учет,

Чтоб каждый точным был расчет!

Ему желаем нервов крепких,

Проблем и нескладушек — редких,

И чтобы спорилась работа,

Легко сходились все отчеты!

Елена Никонова

Кроха сын к отцу пришел,

И спросила кроха:

  • Что такое бухучет?

Бухгалтером быть плохо?

Рассмеялся тут отец, посмотрел на сына:

  • Бухгалтерия, сынок – сложная машина

В производстве нужен толк и контроль с учетом,

На бумаге пишет он формулы с расчетом.

Чтоб зарплату начислять,

Про налоги нужно знать:

Подоходный, пенсионный, медицинский и соцстрах,

Надо ведомость заполнить,

сумму вычислить в рублях.

В этом счет 70-ый нам помог с тобой, сынок,

Он расскажет, сколько каждый заработать денег смог.

Сколько нужно сил, стараний,

Чтобы ты без запинаний

Смог ответить каждый счет,

Всю их сотню на «зачет».

А еще, сынуля, есть

Субсчета, и их не счесть!

Так что слушай, да вникай

И урок запоминай.

Вот проводку ты читаешь,

В ней о многом ты узнаешь

Если счет стоит в активе

И размер в рублях велик,

Значит, много накопили,

Не зайдем мы с ним в тупик.

Если же стоит в пассиве,

Много функций у него:

Здесь идет в увеличенье,

Там задолженность давно.

Нужен строгий нам учет,

Чтоб проверить каждый счет,

Занести их все в баланс

И не дать ошибке шанс.

Должен быть он достоверным, своевременным вполне.

Дебет, кредит, сумма сальдо

Их должна быть наравне.

Если допустил ошибку

Ты в отчете невзначай,

Ты ее скорей сторнируй

И с ответом разлучай.

Ты стоять в ответе будешь

Пред начальством за обман,

И замучают проверки на работе тут и там.

бухгалтерам сегодня,

станет не любой мастак!

Должен быть он точным, умным,

Быстро и легко считать,

И тогда в любой работе

Его будут уважать.

Должен верным быть и честным,

Тайну фирмы сохранять,

Быть на службе интересным

И законы соблюдать.

Должен быть за все в ответе:

За доходы и долги,

Чтоб никто не смог на свете,

Обмануть его руки.

  • Папа, папа! — сын сказал,

я очень многое узнал!

Быть мальчишкой — ХОРОШО,

А БУХГАЛТЕРОМ — лучше!

Я в бухгалтеры пойду,

Пусть меня научат!

Хоть тяжела твоя стезя,

Но без тебя никак нельзя.

Ты – лучший! Ты – универсал!

Высокий ПРОФЕССОИНАЛ!

В «1С» ты делаешь проводки

Так, что Билли Гейтс кусает локти!

А фокусы с объемами продажи

Затмили Копперфильда даже!

Ты – главный! Ты за все в ответе!

И должен знать про всё на свете!

Читать романы недосуг,

Подшивка «Бизнес» – лучший друг.

Бухгалтер, знай, ты – не один!

С тобою ГНА, Кабмин, Минфин:

То письмо тебе пришлют.

То с визитом вдруг зайдут!

Всегда здоров и весел будь,

А о больничных позабудь!

Ты должен быть всегда в строю!

Не раз ты клял судьбу свою:

«Вся жизнь разбита на кварталы;

Покоя нет, одни авралы!

В июле не поедешь на курорт,

Спокойно не отметишь Новый год…

Сил нету ночи напролёт

Сводить счета в финансовый отчёт.

Потом стоять в толпе очередей, —

А каждая из них – как в Мавзолей…»

Но сдан отчёт, и ты безумно рад.

Как будто получил комплект наград.

Переведи дыханье – и вперёд…

Не за горами следующий отчёт!

У каждого есть свой расчётный счёт

Бухгалтер там судьба и финансист она же.

Она не деньги на него кладёт.

Любовь, болезни, радость — всё туда же.

По дебету — любовь, успех, почёт,

По кредиту — болезнь и неудачи.

Судьба бесстрастно свой ведёт учёт,

Она судьба — и ей нельзя иначе!

Хочу, бухгалтер, пожелать тебе

Пусть каждый раз на день рождения новый

(Хоть много раз пересчитать судьбе)

Остаток будет только дебетовый!

Сафронова Е.

На свете много есть профессий.

Похуже есть, есть интересней.

Ну, а бухгалтер — это песня.

Он повелитель всяческих бумажек.

Профессии важнее нет!

Директор скажет это каждый.

Компьютер дан ему в подмогу.

Соцстрах, баланс,

Расчетов много.

Весь день работает не покладая рук.

Терпенья сколько нужно?!

Ну, сколько ж это мук?!

Не сходятся расчеты на копейку.

Все заново считай!

Нельзя найти лазейку!

Бухгалтера труд незаметен и не знаменит.

Но если экстра — класс!

То путь ему конечно в аудит!

Нам много о профессиях известно.

Бухгалтер — это очень сложно,

Им стать не каждый сможет, если честно.

Мишаня Бобылев

*****

О профессии бухгалтера мы слышали давно,

О работе этой знает каждый.

Люди ходят в гости, в цирк, в театр и в кино?

А его уносит мир бумажный!

Месячный, квартальный годовой отчет горит!

День закончен всем домой пора.

Чтоб отчеты сдать бухгалтер допоздна сидит,

А порой до самого утра!

Чтобы дебит с кредитом мог в сальдо перейти,

Важен точный правильный расчет!

В пенсионный фонд, в соцстрах отчеты отнести

Нужно в установленный им срок.

Чтобы не забыть о том, что ты жена и мать,

Важно лишь, с ума бы не сойти!

Чтобы кто-то смог судьбу бухгалтера понять,

Нужно это бремя пронести!

Елена Яхницкая

Если я кому кажусь усталым,

То, прошу вас, не рубить с плеча:

Жизнь моя несется по кварталам

Цифрами в отчетах грохоча!

Сколько я их, милых, посоставил,

Клавишами клацая во тьме…

Рисовал я их без всяких правил,

А лишь только как хотелось мне!

Ах, просила меня мать

Так отчет не составлять.

Говорила — в НДС не будет проку!

Я ж, сдавал, впадая в раж,

ЕСН, налог с продаж,

Да еще, как пионер, всегда ко сроку!

А вчера я потерял девчонку —

У меня ее увел министр.

Перейду теперь на упрощенку —

Пропадай налоговый регистр!

Пропадай и чубчик кучерявый,

Кудри уж парнишку не спасут!

Если кто считает — я не правый,

Подавайте в Арбитражный суд!

Ах, просила меня мать

Так отчет не составлять.

Эльтерман Михаил Юрьевич

Есть бухгалтер в ресторане,

И на фабрике, и в бане.

Он деньгам ведёт учёт:

Где расход, а где приход.

Математику он знает,

Цифры быстро сосчитает,

Здесь расход, а здесь приход –

Ничего не пропадёт!

А. Павлов

Также материал этой страницы стихи про профессию бухгалтера и картинки на тему: «Профессия бухгалтер» помогут подготовить сочинение, эссе, доклад или презентацию о профессии.

Возможно Вас заинтересуют:

  • Бухгалтерская профессия
  • Бухгалтерские курсы для начинающих
  • Курсы профессиональных бухгалтеров
  • Специальность «Финансы и кредит»
  • Специальность бухгалтерский учет
  • Профессия аудитор
  • Как стать бухгалтером

Бухгалтерский учет в СССР

История бухгалтерского учета в СССР органично продолжала традиции дореволюционной России, однако с первых дней февральской революции можно про-следить зачатки нового учета. Октябрь-ская революция 1917 г. привела к огромным социально-экономическим изменениям, которые не могли не отразиться на ведении учета.

В эволюции бухгалтерского учета в СССР можно выделить шесть этапов:

1) 1917—1918 гг. — попытки стабилизации хозяйства, пути адаптации традиционных методов в новой системе хозяйствования;

2) 1918—1921 гг. (военный коммунизм) —развал старых систем и форм бухгалтерского учета, создание новых учетных измерителей;

3) 1921—1929 гг. (нэп) — реставрация традиционной системы бухгалтерского учета;

4) 1929—1953 гг. (построение социализма) — деформация принципов бухгалтерского учета;

5) 1953—1984 гг. (эпоха оттепели и застоя) — совершенствование производственного учета, анализ его организационных структур и распространение механизированной обработки информации;

6) 1984—1991 гг. — перестройка всех социально-экономических отношений в стране, попытка возрождения классических принципов бухгалтерского учета.

Подробно охарактеризуем эти этапы.

На первом этапе до лета 1918 г. продолжало существовать частное предпринимательство. В этот период учет не обогатил-ся новыми идеями, но и не растерял старых. Крупнейшие уче-ные старой России — Е.Е. Сивере, А.П. Рудановский, Н.А. Ки-парисов, Р.Я. Вейцман — издавали новые и переиздавали старые труды.

Влиятельным человеком в это время становится Александр Михайлович Галаган — отличник первого выпуска Московско-го коммерческого института (ныне имени Плеханова), получив-ший образование в Италии, ученик А.П. Рудановского и Ф. Беста. Он подготовил важнейшие нормативные документы в области счетоводства:

— 5 декабря 1917 г. изданы постановление СНК «Об обра-зовании и составе коллегии Комиссариата госконтроля» и дек-рет «О правах народного комиссара по госконтролю в СНК»;

— 13 июля 1918 г. ЦИК РСФСР издал «Основные положе-* по учету имущества», где была сделана 1опытка перейти в государственном хозяйстве от сметного учета к двойному;

— 27 июля 1918 г. СНК РСФСР принял постановление о тор-ных книгах, ведение которых вменялось в обязанность частным торговым и торгово-промышленным предприятиям.

Таким образом, первые шаги в области бухгалтерского учета были направлены на самое широкое распространение классического учета, при этом использовался опыт европейских стран.

В середине 1918 г. правительство решило перейти к коммунистическому обществу. Еще в преддверии революции В.И. Ленин продумывая способы коренной перестройки экономики, видел единственный путь к построению новой страны — рабочий контроль и национализация капиталистических предприя-тий. Ленин не только развил ряд положений, выдвинутых К. Марксом и Ф. Энгельсом, но и предложил новые идеи, которые стали решающими не только в политике и экономике, но в развитии бухгалтерского учета.

Новые идеи Ленина можно свести к следующим:

1) общеметодологические принципы организации учета:

— учет и контроль имеют классовую природу, следовательно, должны быть партийным делом, цель учета —контроль за мерой труда и потребления,

— требования к социалистическому учету — массовость (принимает участие все дееспособное население страны), гласность (без этого нельзя бороться с недостатками), ответственность (контроль не только наличия и движения ценностей, но и деятельности людей), простота (должен быть понятен любому грамотному человеку);

2) практические вопросы организации всей системы учета:

— комплексный и системный Подход,

— разработка принципов деятельности управленческо-го аппарата (в том числе учетно-контрольного), так как правильная организация труде увеличивает производительность. В основе организации — нормирование труда,

— учетные работники не создают стоимости, следова-тельно, содержать аппарат бухгалтерии нужно на счет прибавочного продукта.

К коммунистическому производству и распределению ре шили перейти в один миг: у крестьян забрать хлеб (продразвер-стка) и раздать его по заводам; у богатых забрать одежду и раз-дать неимущим; отменить деньги за ненадобностью. Такой подход привел к развалу всего хозяйства, к народному недовольству. Но в новых условиях хозяйствования необходимы были новые подходы и к ведению бухгалтерского учета.

Многие экономисты доказывали, что денежный измеритель потерял всякий смысл, и предлагали новые, по их мнению, бо-лее совершенные. Таких экономистов называли романтиками, что отмечал, например В.Я. Соколов. В зависимости от выбора нового измерителя можно выделить три направления: трудовое, энергетическое и предметное. Трудовое направление было са-мым влиятельным, хотя идея не нова (Оуэн, Прудон и др.): каж-дый трудящийся получает книжку, в которой отмечается число трудочасов (трудодней). В магазине при отпуске продуктов де-лается соответствующая отметка. Энергетическое направление основано на использовании условной произведенной единицы энергии (эрг). Сторонники предметного направления в качестве единого измерителя предлагали условное количество воплощен-ного в предмете материала и орудий производства.

Все романтики относились к учету враждебно, считали, что он должен быть заменен экономическим учетом: сам термин «бухгалтерский» устарел, несет на себе следы «проклятого» ка-питализма и психологически отпугивает молодых людей от за-нятия данной профессией. Задача экономического учета долж-на состоять в выявлении народнохозяйственной эффективности взамен определения прибыли отдельных предприятий.

Вторая группа — натуралисты — рассматривала бухгалте-рию только как материальный (натуральный) учет. Идеи нату-ралистов нашли отражение в разработанных НК РКИ Основных положениях по государственному счетоводству и отчетности, изданных 20 сентября 1920 г. Как и романтики, натуралисты были враждебны к традиционной бухгалтерии.

Таким образом, идеи романтиков и натуралистов сводились к использованию надуманных условных до абсурда единиц (трэдов, эргов и др.) или к возвращению к истокам счетоводства — к натуральному инвентарному учету, лишенному возможности дать хоть сколько-нибудь обобщающее измерение учитываемым ценностям.

К 1921 г. учет находился в запущенном состоянии:

— сроки представления отчетности не соблюдались;

— калькуляция и расчет себестоимости продукции (работ, услуг) отсутствовали;

— цены устанавливались на основе сметных представлений;

— сверка синтетического и аналитического учета не выполнялась;

— свод отдельных балансов, входящих в трест, отсутствовал.

В 1922 г. ВСНХ издал Положение о счетоводстве и отчетности, в котором подчеркивалась необходимость ведения бухгалтер-ского учета по двойной системе, регистрации фактов хозяй-ственной деятельности с помощью хронологической и система-тической записи, ведения Главной книги и т.д. Бухгалтеры еще не успели разобраться в тонкостях этого Положения, как в 1923 г. ВЦИК и СНК, не принимая во внимание требования Положе-ния, издали декрет «О государственных предприятиях, действу-ющих на началах коммерческого расчета (трестах)». В этом же году XII съезд РКП (б) принял среди прочих решение в области бухгалтерского учета, игнорируя уже изданные акты.

Причинами такой неразберихи была борьба различных про-фессиональных групп, которые решали свои чисто профессио-нальные вопросы с помощью непрофессионалов, обладающих властью. В борьбу за руководство вмешался и Совет Труда и Обо-роны, который издал Правила составления балансов и начисле-ния амортизационных отчислений государственными и коопе-ративными предприятиями. Требования этого Положения были написаны намеренно двусмысленно. Таким образом, в любом случае главного бухгалтера можно было обвинить в неправиль-ном ведении бухгалтерского учета, а следовательно, во вреди-тельстве.

В декабре 1927 г. XV съезд ВКП(б) дал директивы на состав-ление первого пятилетнего плана. Для бухгалтерского учета это выразилось в подчеркивании роли плановых показателей, важнейшей задачей признавался контроль за их выполнением. Бухгалтерский учет стал средством проведения в жизнь хозяйст-венного расчета и режима экономии, средством борьбы с бюро-кратизмом и волокитой. Было выдвинуто два взаимоисклю-чающих требования: усилить контроль и сократить отчетность.

XVI партийная конференция в борьбе с бюрократизмом выдвинула абсурдное требование: единство бухгалтерского, опе-ративного и статистического учета. Таким образом, уничтожая бюрократизм, бухгалтерский учет превратили в чисто бюрок-ратическое дело.

В зависимости от того, какой аспект в объяснении двойной записи превалировал, в теории бухгалтерского учета образова-лось несколько направлений, в том числе предметное и методо-логическое.

Предметное направление основывалось на том, что бухгал-терский учет имеет специфическое содержание, и подразделя-лось на юридическое и экономическое течения. Юридическая школа была представлена крайне слабо, зато экономическое направление имело большое влияние. Основателями этой шко-лы были русские бухгалтеры А.М. Вольф и Е.Е. Сивере, в совет-ское время — Н.А. Блатов.

Г.А. Бахчисарайцев рассматривал влияние фактов хозяй-ственной жизни на изменения в балансе и вывел четыре теста, одному из которых отвечает та или иная хозяйственная операция:

А + а — а = П,

А = П + b — Ь,

А + с = П + с,

A — d = П — d,

где А — актив;

П — пассив; а, b, с, d — хозяйственные операции определенного типа.

Первые два типа изменения баланса Бахчисарайцев назы-вал пермутациями, последние два — модификациями. Простота и доступность сделали эту теорию единственно признанной в СССР.

Большим влиянием в это время пользовалась теория Галагана, который всю бухгалтерскую методологию истолковывал с точки зрения формальной логики, признавая четыре метода счетоведения:

1. индукции (инвентарь, баланс, счета);

2. дедукции (двойная запись);

3. анализ (первичные документы, регистры аналитического учета);

4. синтез (сметное счетоводство, Главная книга).

Позднее Галаган отошел от своих принципов и попытался обосновать сущность двойной записи исходя из принципов ди-алектического материализма, за что подвергся резкой критике. В 20-е годы XX в. получила распространение новая дисцип-лина — балансоведение. Разные авторы понимали содержание новой науки по-разному. Наиболее оригинальный подход был у АН. Рудановского, который понимал счетоведение и балансоведение как синонимы. В главнейших своих чертах теория Рудановского является производной от теории Леоте и Гильбо. Ос-новные достижения Рудановского можно свести к следующим:

— он установил, что баланс единичного предприятия рас-падается на счет актива (совокупность вещей) и счет пассива (совокупность обязательств), регистрация всех изменений под-чиняется правилу «тот, кто получил или с кого причитается,— дебетуется, кто уплатил или кому причитается,— кредитуется»;

— раскрыл методику исключения внутренних оборотов при составлении сводных балансов;

— классифицировал балансы по условиям хозяйственных ситуаций;

-создал учение о сравнительном балансе и контрбалансе;

— вскрыл содержание таких категорий, как бесспорная прибыль и бесспорный убыток;

— выделил четыре метода анализа: экспериментальный (установление связи между счетами), сравнительный (раскрытие механизма образования финансовых результатов), технический (определение достоверности бухгалтерских данных), теоретический (раскрытие смысла бухгалтерской методологии).

Впоследствии балансоведение, установившее связь между балансом и управлением предприятием, стало основой новой науки — анализа хозяйственной деятельности.

В это время издавалось множество журналов, которые спо-собствовали популяризации бухгалтерских идей: «Вестник сче-товода», «Счетоводство», «Счетная мысль», «Спутник контор-щика и счетовода» и др. Свои журналы были и в провинции — «Счетное дело» в Смоленске, «Бюллетень дальневосточного об-щества бухгалтеров» в Чите, «Вопросы учета и делопроизвод-ства» на Северном Кавказе, «Счетный работник» в Харькове, «Бюллетень работников учета» в Казани и т.п.

Однако уже в начале 1929 г. стали появляться признаки того, что люди, возглавлявшие учет, проповедуют что-то не то. В ка-питалистической направленности уличались труды Сиверса, Блатова, Кипарисова. Позднее вредителями были названы Ру-дановский и Галаган. Учение Рудановского было признано бур-жуазным, и в 1934 г. он внезапно скончался от сердечного при-ступа. Над Галаганом был устроен показательный общественный суд. В результате ему была запрещена педагогическая деятель-ность, и в 1938 г. он умер. Так в 30-е годы XX в. теория и практи-ка учета стали стремительно деградировать. Среди бухгалтеров появились люди, которые пробивали себе дорогу тем, что кле-ветали на лучших, сочиняя политические доносы. Результатом закончившихся дискуссий стало утверждение о принципиаль-ных различиях между социалистическим и капиталистическим учетом (табл.6.2).

Таблица 6.2 — Различия между социалистическим и капиталистическим учетом

Капиталистический учет

Социалистический учет

1. Отражает процесс воспроизводства, основанный на частной собственности

1. Отражает процесс воспроизводства, основанный на социалистической собственности

2. Бухгалтерия ограничена рамками предприятия

2. Бухгалтерский учет — часть единой системы народнохозяйственного учета

3. Учет — частное дело отдельных предпринимателей

3. План счетов единый для всех предприятий и унификация методологии

4. Цель учета — выявление прибыли

4. Цель учета — отражение выполнения плана

5. Бухгалтерский учет — коммерческая тайна, следовательно, могут быть фальсификации

5. Гласность в учете, значит он реально и объективно отражает действительность

В настоящее время, когда мы сравниваем учет в администра-тивной системе и в условиях рыночной экономики, мы отмечаем огромные различия, вытекающие из разнообразия форм собствен-ности. Монопольная государственная собственность на средства производства резко упрощает технику учета и приводит к тому, что эффективность хозяйственной деятельности определяется выполнением плана, а не величиной полученной прибыли. Таким образом, различия в социалистическом и капиталистическом уче-те были основаны на различиях экономико-правовой системы: административно-командной и рыночной.

Кроме того, необходимо отметить еще ряд установок:

— сферой применения бухгалтерского учета признано все народное хозяйство;

— существование счетоведения (теории) и счетоводства (практики) было признано нецелесообразным, поэтому была создана единая научно-практическая дисциплина — бухгалтерский учет;

— двойная запись стала рассматриваться как метод (способ) учета, а не как объективно действующий закон.

Все эти выводы вытекали из требований XVI партийной конференции об установлении единства бухгалтерского, статистического и оперативного учета, и в 1931 г. было создано Централь-ное управление народнохозяйственного учета (ЦУНХУ) при Госплане СССР.

Одновременно началась критика теории бухгалтерского, учета как науки, не отражающей коренных различий между капиталистическим и социалистическим учетом. Специальные журналы один за другим закрывались. Престиж учетной профессии резко упал. В результате на предприятиях не хватало квалифицированных бухгалтеров, а в учебных заведениях — студентов. Низкое качество бухгалтерского учета на предприя-тиях страны обусловило угрожающий рост хищений и непро-изводительных расходов.

Вред от ликвидации самостоятельности бухгалтерского уче-та был настолько очевиден, что уже в 1932 г. Совнарком своим постановлением «О правах и обязанностях главных и старших бухгалтеров в учреждениях и организациях общественного сек-тора» отменил слияние бухгалтерии с другими службами пред-приятия. В этом документе решались две задачи:

— главный бухгалтер подчинялся только руководителю предприятия;

— обязанностью главного бухгалтера стали доносы на руководителя предприятия.

Реальный контроль не велся. Вместо этого были проведены мероприятия, якобы углубляющие хозрасчет:

— децентрализация бухгалтерии;

— составление ежедневных балансов;

— распространение графических методов учета (Л.А. Вызов);

— развитие карточной формы регистрации, так называемый копиручет;

— применение вычислительной техники (И.Н. Янжул);

— развитие нормативного учета (М.Х. Жебрак).

Необходимо сказать несколько слов о трудах Моисея Харитоновича Жебрака. Он разработал положения по органи-зации синтетического учета в условиях применения норматив норматив-ного метода учета затрат: счет производства делится на три субсчета — плановые затраты, отклонения от норм, изменения норм. Документы составляются только на выявленные отклоне-ния. Идея стандартных издержек была заимствована у амери-канцев, но адаптировать ее к деятельности советских пред-приятий до конца не удалось.

Впервые нормативный учет был опробован на практике на харьковском заводе «Серп и молот» в 1930 г., а в 1932 г. уже 12 предприятий работали на основе нормативного учета. Но ши-рокому применению нормативного учета мешали недостатки в планировании и контроле: отклонения от установленных норм достигали 30% (на предприятиях США при методе стандартных издержек отклонения составляли 0,5—2%) и предприятия рабо-тали неритмично (резкое усиление работы к концу месяца). Итак, вследствие того что бухгалтерский учет был признан вредным, имеющим капиталистические корни, профессия бух-галтера стала непопулярной, а иногда и опасной. Перестали издаваться специальные журналы, были ликвидированы про-фессиональные объединения бухгалтеров. Многие хорошие специалисты были репрессированы: одни по политическим стать-ям (мнимое вредительство), другие по уголовным (должностные злоупотребления). Именно поэтому организация учета на строй-ках ГУЛАГа иногда была поставлена более эффективно, чем на предприятиях страны. Здесь впервые была осуществлена си-стема передвижных строительных колонн, внедрена система внутрипостроечного хозрасчета с его балансовым отражением, разра-ботана новая форма учета в строительстве, внедрены методы нормативного учета и калькулирования себестоимости строитель-ных работ и т.д. ГУЛАГ осуществлял огромную, разностороннюю производственную деятельность, составляющую значительную часть процесса индустриализации страны в 30—50 годах XX в. (стройки коммунизма, сооружение знаменитых каналов, перво-го БАМа, металлургических комбинатов, железных дорог и т.д.). Еще один факт заслуживает нашего внимания. В 1937 г. воз-никла идея создания нового солидного журнала по бухгалтер-скому учету. Идею одобрил нарком финансов СССР А.Г. Зверев, и 2 декабря 1937 г. был подписан к печати первый номер журна-ла «Бухгалтерский учет», который выходит и поныне. Журнал обязательно открывался передовой статьей на общеполитические темы или официальными сообщениями, содержал статьи по различным аспектам учета, анализа, контроля, подготовки кадров и др. Выпуск регулярного печатного издания выполнял ряд функций: информационную, учебно-образовательную, ме-тодологическую.

Таким образом, в 30—50 годах XX в. наблюдались не только отрицательные тенденции в развитии бухгалтерского учета.

Фактически к 1953 г. теория бухгалтерского учета переста-ла существовать. То, что выдавалось за таковую, было набором тривиальных фраз. Стало модным восхвалять то, чего не было. Уровень профессиональной подготовки падал. Однако в этот период были успехи в области счетоводства (но не счетоведе-ния) . Эти успехи связаны с учетом затрат на производство, фор-мированием централизованных и децентрализованных струк-тур и с механизацией обработки информации. Так, в области учета затрат и калькулирования себестоимости продукции наблюдался устойчивый рост знаний, прослеживалась преем-ственность с предыдущим периодом. Наиболее яркая дискуссия развернулась по вопросу полуфабрикатного и бесполуфабрикатного варианта организации сводного учета затрат.

При полуфабрикатном методе ставилась задача исчисления себестоимости каждого полуфабриката. Наиболее яркими сто-ронниками этого метода были АА Додонов и П.П. Новиченко. Их аргументы сводились к тому, что полуфабрикатный вариант позволяет:

— включать в объекты учета не только готовую продукцию, но полуфабрикаты, т.е. продукцию, прошедшую определенные стадии обработки;

— усилить контроль за движением и сохранностью полуфабрикатов.

Их оппоненты — М.Х. Жебрак и В.Ф. Палий — приводили такие доводы:

— полуфабрикатный вариант отличается большой трудоемкостью, но не несет никакой действенной информации;

— ответственность за конкретные полуфабрикаты несут материально ответственные лица, и это сфера оперативного учета.

Сколь много ни занимались бухгалтеры данной проблемой, она так и не сложилась в законченную теорию. Тем не менее большинство авторов рассматривают себестоимость как основ-ную категорию бухгалтерского учета, что обусловлено, по их мнению, рядом причин:

выявление резервов;

контроль за использованием всех ресурсов;

повышение эффективности и рентабельности производства;

сравнительный анализ;

ценообразование;

оценка эффективности производства;

распространение передового опыта.

Однако каждый из этих доводов можно опровергнуть. Ра-нее уже было доказано, что бухгалтерская калькуляция не нуж-на, так как цена в условиях конкуренции складывается под влия-нием спроса и предложения, а сама по себе фактическая себестоимость на продажную цену не влияет (влияет плановая, или нормативная, себестоимость). Кроме того, противники бух-галтерской калькуляции приводили следующие доводы:

— величина себестоимости обусловлена нормативными актами — что по инструкции включается в себестоимость, то и будет;

— величина затрат зависит от колебания цен, тарифов, ставок налогов, процентных ставок и др.;

— строго разграничить затраты между отчетными периодами невозможно;

— объем готовой продукции зависит от объема и оценки незавершенного производства;

— распределение косвенных затрат носит условный характер;

— себестоимость единицы продукции — среднеарифметическая величина, которая является предметом изучения статистики;

— расчет себестоимости трудоемок, дорог, но не дает действенной информации.

В числе причин популярности калькуляции можно назвать кажущуюся убедительность чисел, возможность бухгалтерии расширить штаты и подмену необходимой работы документаль-ным ее подобием. Но это не значит, что калькуляция вообще не нужна. Она необходима как плановая (перспективная) и как ретроспективная. Первая предназначена для принятия решений о производстве продукции и определении цен, вторая — в связи с контрольными вопросами по выпуску каких-либо видов про-дукции и др.

Как видно, правильные взгляды, высказанные бухгалтера-ми XVIII—XX вв., были неизвестны подавляющему большинству бухгалтеров, интересы которых были целиком и полностью по-глощены счетоводством (практикой), а не наукой.

Второй вопрос, который широко дискутировался в эпоху застоя,— совершенствование организационной структуры бух-галтерии. До 1964 г. была принята установка на децентрализо-ванный учет, затем на централизованный, а с началом пере-стройки вновь заговорили о пользе децентрализации.

Централизация — это система, при которой учет организу-ется от имени собственника (оперативно управляющего лица) и каждый участник хозяйственного процесса целиком подотче-тен собственнику.

Децентрализация — это система, при которой учет организу-ется по каждому объекту, входящему в предприятие, а степень по-дотчетности определяется по указанию вышестоящих инстанций.

С середины 50-х годов XX в. мощный импульс к развитию получает механизированная бухгалтерия; эта тема становится очень популярной. Главным идеологом механизации учета стал Василий Иванович Исаков. Он формирует таблично-перфокарточную форму счетоводства, создает учение о комплексной ме-ханизации и автоматизации.

Распространение электронно-вычислительной техники при-вело к возникновению новых понятий: АСУ (тенденция к цент-рализации) и АРМ (тенденция к децентрализации). Поскольку бухгалтеры не имели специальных знаний и психологически не были готовы к работе на ЭВМ, на практике сформировалось не-гативное отношение к технике, так как к обычным ошибкам при-бавились еще и компьютерные. Возник глубокий кризис в ис-пользовании ЭВМ. Лишь спустя много лет путем проб и ошибок были выделены основополагающие принципы, лежащие в осно-ве рациональной организации учета в условиях его механизации.

Система бухгалтерского учета в СССР была создана в усло-виях административно-командной централизованно управля-емой экономики с преобладанием в ней государственной собственности. Эта система находилась в прямой зависимости от методологических основ централизованного планирования и была направлена на обеспечение руководства всей деятельно-сти предприятия со стороны вышестоящих органов управления, а также их контроля за выполнением государственных планов и за сохранностью государственной собственности; полностью соответствовала господствующей модели экономики и была до-статочно эффективной в ее условиях, но оказалась неприспо-собленной для отражения новых экономических отношений, формирующихся в России в связи с переходом на рыночную модель.

В это время поднимались проблемы перехода предприятий на хозяйственную самостоятельность и самофинансирование, внедрения хозяйственного расчета как важнейшего метода уп-равления предприятием. Стала актуальной проблема повыше-ния роли бухгалтерского учета в рациональном и экономном использовании материальных, трудовых и финансовых ресур-сов, которые можно реализовывать только на основе текущего и перспективного анализа, базирующегося на достоверной учет-ной информации.

Начало активной работы по перестройке системы бухгалтер-ского учета пришлось на 1989—1990 гг., когда возникла практи-ческая необходимость модернизации этой системы для предприя-тий с участием иностранного капитала и акционерных обществ, типичных для рыночной экономики. Результатом стала перера-ботка и замена ряда методик учета, не отвечавших условиям дея-тельности предприятия. Вместе с тем стала очевидной необхо-димость приспособления российской системы бухгалтерского учета к меняющимся экономическим отношениям, концептуаль-ной переработки всей нормативно-методической базы учета и отчетности, прежде всего плана счетов бухгалтерского учета и инструкции по его применению, положения по ведению бух-галтерского учета и отчетности и других актов, которые были ориентированы на старые условия хозяйствования.

К концу 1991 г. с участием экспертов Центра по ТНК ООН был подготовлен новый план счетов, который сохранил преем-ственность с прежним (структура построения, наименование и порядок кодирования счетов), но претерпел концептуальные Изменения. Были устранены такие недостатки старой системы учета, как игнорирование оборота капитала, упрощенное отра-жение товарного кругооборота, преобладание натуралистиче-ского подхода к методике учета хозяйственных операций пред-приятия, отсутствие в составе объектов бухгалтерского учета некоторых видов имущества и операций, не распространенных или не существовавших в плановой экономике, но имеющих важное значение в рыночной (валютные операции, ценные бу-маги, нематериальные активы и др.).

Коренная ломка всей экономики страны привела к необхо-димости создания новых контрольных структур, присущих рын-ку. Так, в 1990 г. была создана государственная налоговая служ-ба, призванная обеспечить действенный контроль за полнотой и своевременностью перечисления налогов в бюджет всеми юридическими и физическими лицами.

Таким образом, спустя многие годы бухгалтеры вернулись к истокам учета, возрождая принципы, сложившиеся до рево-люции.

Подводя итог изучению особенностей развития бухгалтер-ского учета в России, отметим основные моменты. Главной чер-той российского учета традиционно является жесткое регули-рование государства, которое издает законы и инструкции, определяющие правила ведения бухгалтерского учета. Важным достижением советского учета можно назвать полную унифи-кацию учетных процедур: единый план счетов, единые формы первичных документов и отчетности и т.д. Но именно сильные стороны бухгалтерии и стали слабостью при переходе к рыноч-ным отношениям, так как не позволили организовать индиви-дуальную систему учета для каждого хозяйства.

Бухгалтер – профессия, связанная с бумажно-документальной рутиной. В кино порой трудно донести до зрителя специфику этой работы – большинству это будет просто неинтересно. Поэтому упор делается на человеческие качества персонажа, его характер и пристрастия. Причём в каждом отдельном случае это происходит по-разному. Например, в Голливуде учётному работнику, дабы показать, что «бухгалтер – это круто», приходится брать в руки дробовик и отправляться отстреливать «плохих парней». Примерно так действуют персонажи Бена Аффлека в фильме «Расплата» или Джонни Деппа в фильме «В последний момент». Но это, как говорится, нечистая игра. С таким же успехом подобный персонаж мог бы быть архитектором, писателем, разнорабочим или мусорщиком. В советском кинематографе жанр боевика не был широко распространен, но образ бухгалтера оказался весьма многоликим. Набралось девять героев, через которых зритель воспринимал профессию бухгалтера.

1

Шура (Людмила Иванова) «Служебный роман» (1977, режиссёр Эльдар Рязанов)


Кипучая бездельница

Шуру «лет десять назад выдвинули на общественную работу, и с тех пор так и не задвинули». Она целыми днями бегает по «статистическому учреждению», то собирая деньги для Маши Селезнёвой, у которой прибавление в семействе, то на венок умершему начальнику отдела общественного питания Бубликову (который на самом деле не умер), заодно разнося сплетни о том, что «Рыжова по уши втрескалась в Самохвалова и забрасывает его любовными письмами». О том, что Шура – бухгалтер, зритель узнаёт ближе к концу фильма.

Получается, что человек уже десять лет как «забил» на профессию, а теперь его пытаются заставить снова ей заниматься? Может создасться впечатление, что профессия бухгалтера не особенно нужная и не очень сложная. Десять лет можно ничего не делать, и никто этого не заметит. Шуру-то ведь «послали в бухгалтерию» не потому, что директору надоело ее безделье под видом занятия общественной работой, а в качестве возмездия за распространение сплетен. А о том, какой у неё теперь профессиональный уровень, директора не думает. Да и зрителю об этом не сообщают.

2

Алексей Трубышкин (Андрей Тутышкин) «Волга-Волга» (1938, режиссёр Григорий Александров)


Настоящий комсомолец

Такой красавец и бухгалтер? Кстати, бухгалтерство – это не довесок к характеристике Трубышкина, а его главная черта. Алёша, дирижируя своим самодеятельным оркестром (состоящим, кстати, только из бухгалтеров!), время от времени засовывает дирижёрскую палочку себе за ухо, а потом с её помощью начинает на счётах подсчёт фальшивых нот и фактов рассинхронизации отдельных музыкантов с оркестром.

Музыка музыкой, но жесты и терминология всё равно бухгалтерские. Настоящий советский профессионал — как с картинки.

3

Фёдор Петрович Миронов (Андрей Тутышкин) «Карнавальная ночь» (1956, режиссёр Эльдар Рязанов)


Хороший человек под маской сурового спеца

По первому впечатлению Фёдор Петрович кажется персонажем отрицательным: ходит тип с папкой да бубнит про то, что расходы на проведение культурного мероприятия превышают смету. Зажимает, скупердяй этакий, творческую инициативу молодёжи…

Однако чуть позднее мы видим, что Фёдор Петрович – не зануда по жизни, просто работа у него такая, которая требует точности и внимания. А по характеру этот бухгалтер – человек вполне добродушный и весёлый. Ведь это именно он прочитал на новогоднем вечере знаменитую басню «Медведь на балу»!

4

Ферапонт Ильич (Константин Сорокин) «Укротительница тигров» (1954, режиссёры Александр Ивановский и Надежда Кошеверова)


Грустный клоун

Место действия кинофильма – цирк, а в цирке должны быть клоуны. И Ферапонт Ильич выступает в роли этакого «грустного» клоуна. Работает человек, старается, даже бухгалтерскую отчётность сдаёт раньше срока, но вечно ему не везёт. Дома жена третирует за то, что так и не «выбился в люди». На работе тоже неприятности: стоило на секунду отвлечься, как только что составленный квартальный отчёт съедает слон.

Сцена пожирания отчётности – одна из самых смешных в фильме, а фраза «Отчёт на подпись к слону носили?» надолго стала поговоркой… Всем кругом смешно, а бедному бухгалтеру достается.

5

Василёк (Сергей Филиппов) «Приключения Толи Клюквина» (1964, режиссёр Виктор Эйсымонт)

Мизантроп

Обычно угрюмый бухгалтер, раскрывается вспомниная историю о том, как один мальчик нарушил правила дорожного движения, за что был задержан постовым милиционером. Чтобы избежать наказания, нарушитель назвался чужим именем. И дело тут не в самой истории, а в том, как бухгалтер её рассказывает! Он смакует каждую деталь рассказа, чуть ли не торжествует. А за всем этим слышится: «Вот они, люди! Все они такие – обманщики, аферисты, жулики. Никому верить нельзя!».

Недоверие и профессиональный скепсис – неотъемлемая часть бухгалтерской профессии. Но Филиппов доводит её чуть ли не до уровня гротеска, и его подозрительный бухгалтер становится самым зловещим персонажем в довольно весёлой кинокомедии.

6

Аполлинарий Петрович Самохвалов (Евгений Шутов) «Иван Бровкин на целине» (1955, режиссёр Иван Лукинский)

Интриган и подлец

Аполлинарий Петрович ненавидел всех. Абсолютно. От председателя колхоза — потому что начальник, до «непутёвого» Вани Бровкина — потому что соперник в любви. При этом к начальнику, понятное дело, нужно подольститься, а гадости про него можно говорить только за глаза. А Бровкина можно ненавидеть и презирать откровенно – и по собственной инициативе, и потому что председателю это нравится.

Как специалист, Самохвалов, наверное, не плох, но как человек…

7

Дмитрий Павлович Сулин (Виктор Павлов) «Уходя — уходи» (1978, режиссёр Виктор Трегубович)

Маленький человек

Сидит себе человек в маленькой конторке за обычным столом, что-то пишет, считает. Не ворует, приписками не занимается. Типичный персонаж литературы XIX века, продолжающий честно тянуть свою лямку и в веке ХХ-ом. Сулин – нелепый и несчастный человек. Ему уже сорок лет, а он всё сидит на должности простого бухгалтера в чисто женском коллективе, который его совершенно не уважает. Впрочем, и главбух Дявитин (Николай Рыбников) тоже не лучше. Мелкий начальничек, которого дома тиранит жена, и который, в свою очередь, оттягивается на работе, мучая своего единственного подчинённого-мужчину ежедневным вопросом на тему «почему Вы меня не любите?». Сулин Дявитина и впрямь не любит. Не только днём, но и ночью: ему даже сон снится, в котором Дмитрий Павлович вместе с сослуживцами несёт гроб главбуха на кладбище, чтобы похоронить того заживо. Но, что делать, надо терпеть. Ведь, по сути, Дявитин – это практически двойник Сулина. Они ничем не отличаются, только должностями…

8

Вовчик (Иван Бортник) «Родня» (1981, режиссёр Никита Михалков)

Алкоголик-пофигист

Вовчик – полностью опустившийся тип, принципиальный и идейный алкоголик, считающий своё беспробудное пьянство протестом против общества. Для Вовчика счастье быть ничтожеством — он несёт своё положение с гордостью, как знамя: «Да, я на дне, но это моё дно!»

Иван Бортник играет Владимира Коновалова и очень смешным, и очень страшным. Нет, Вовчик не ненавидит мир, он просто считает его проблемы сликом мелкими в сравнении с самим собой.

9

Николай Иванович Дубинский (Анатолий Папанов) к/ф «Белорусский вокзал» (1970, режиссёр Андрей Смирнов)

Бухгалтер с большой буквы

Дубинский, по мнению директора фабрики, саботирует своим «махровым бюрократизмом» прогрессивное развитие предприятия – внедрение новых форм управления предприятием, оригинальных схем оплаты труда и т.п. На все нападки руководителя главбух реагирует достаточно спокойно, ссылаясь на инструкции и циркуляры министерств.

Дубинский вовсе не ретроград и перестраховщик. Он-то, в отличие от амбициозного директора, прекрасно понимает, что бывает с теми, кто допускает ошибки в документах. Николай Иванович Дубинский являет собой образ бухгалтера с большой буквы – знающего, смелого, мужественного, умеющего отстаивать свою точку зрения. И защищать свою профессию от волюнтаристских посягательств начальства… К сожалению, в реальной жизни подобные герои встречаются не очень часто.

Вот такой получился собирательный бухгалтерский портрет по мотивам кинофильмов советской эпохи. Мозаичный портрет. Противоречивый. Очень похожий на оригинал.

Оставьте комментарий