Содержание
Арбитражный суд взыскал с Федеральной службы судебных
приставов убытки, понесенные предпринимателем в связи с неправомерным бездействием судебного пристава, повлекшим отказ в выезде за пределы Российской Федерации
В Арбитражный суд Камчатского края обратился индивидуальный предприниматель Жерлыгин Денис Викторович (далее – истец, предприниматель) с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю (далее – УФССП по Камчатскому краю) о взыскании 73 773,33 руб. убытков, причиненных неправомерными действиями Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю, а также о взыскании 100 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.
Обосновывая заявленные требования, истец сослался на неправомерное бездействие ответчиков, связанное с несообщением Пограничной службе ФСБ России сведений об отмене временного ограничения права предпринимателя на выезд из Российской Федерации.
При рассмотрении дела суд установил, что решением Арбитражного суда Камчатского края от 11.02.2016 по делу № А24-4391/2015 с истца взыскано 82 747,96 руб. После вступления указанного решения в законную силу 15.03.2016 судом выдан исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта, на основании которого 15.04.2016 судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 1 вынесено постановление о возбуждении в отношении истца исполнительного производства.
24.05.2016 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении права истца на выезд из Российской Федерации.
02.06.2016 истцом произведена оплата сумм, взысканных решением Арбитражного суда Камчатского края от 11.02.2016 по делу № А24-4391/2015, в связи с чем постановлением от 02.06.2016 временное ограничение на выезд истца из Российской Федерации отменено.
Однако при намерении покинуть Российскую Федерацию в августе 2016 года для вылета на отдых, сотрудниками Пограничной службы ФСБ России истцу было выдано уведомление о том, что выезд с территории Российской Федерации ему не разрешен. Впоследствии истец осуществил выезд из Российской Федерации, однако был вынужден понести ряд дополнительных затрат, которые заявлены им к возмещению в качестве убытков.
Ответчики требования истца не признали, настаивая на том, что информация о снятии ограничений на выезд истца за пределы Российской Федерации была направлена в Пограничную службу ФСБ России 02.06.2016. Полагали, что неправомерное бездействие отсутствовало.
При проверке доводов ответчика суд установил, что 02.06.2016 судебный пристав-исполнитель действительно отменил временное ограничение прав истца на выезд из Российской Федерации.
Согласно пункту 1 Порядка взаимодействия Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП России) и Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее – ФСБ России), судебный пристав-исполнитель после вынесения постановления об установлении (отмене) временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации не позднее следующего дня со дня вынесения указанного постановления направляет его копии должнику, в соответствующий территориальный орган ФМС России и начальнику структурного подразделения территориального органа ФССП России — старшему судебному приставу для формирования реестров должников, в отношении которых установлены (отменены) временные ограничения на выезд из Российской Федерации.
Пунктом 5 порядка предусмотрено, что управление организации исполнительного производства ФССП России осуществляет сбор и обработку поступающей информации и еженедельно по средам передает нарочным в управление пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России обобщенную информацию в электронном виде и на бумажном носителе.
Управление пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России обрабатывает поступившую информацию и направляет ее в пограничные органы для внесения изменений в соответствующие учеты (пункт 7 Порядка).
Срок внесения изменений в учеты не должен превышать пяти суток со дня поступления информации в управление пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России (с учетом времени доведения информации до подразделений пограничных органов в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации) (пункт 7 Порядка).
С учетом сроков, предусмотренных Порядком, на момент выезда истца из Российской Федерации в августе 2016 года указанное ограничение должно было быть снято.
При проверке соблюдения ответчиками порядка снятия в отношении истца временного ограничения прав судом установлено, что копия постановления об отмене временного ограничения на выезд из Российской Федерации в установленный срок в адрес Пограничной службы ФСБ России не направлялась.
Согласно ответу департамента пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России на судебный запрос информация об отмене временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении истца поступила в Пограничную службу ФСБ России только 11.08.2016, то есть после выдачи истцу уведомления о том, что выезд с территории Российской Федерации ему не разрешен, и обращения истца в связи с этим к судебному приставу-исполнителю.
С учетом указанного обстоятельства суд посчитал бездействие ответчиков незаконным и взыскал с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов в качестве ущерба ряд затрат, понесенных истцом в связи с таким бездействием, а также моральный вред в размере 30 000 руб.
Решение суда вступило в законную силу.
Взыскание долгов по кредитам без суда регулируется , который определяет упрощенный порядок процедуры на основании только судебного приказа. Но не все долги могут быть взысканы таким способом, что оговорено в пояснении Верховного суда.
Какие долги могут быть списаны без суда
В упрощенном порядке взыскиваются только бесспорные долги, если их сумма вписывается в лимит, установленный статьями и . Согласно им максимальная сумма долга по потребительскому кредиту для возврата в упрощенном порядке — 500 000 рублей. Например, по налогам это значение составляет 100 000 рублей.
Кредитор подает заявление в суд, который выносит решение без заседания и вызова ответчика. Заемщику направляется уже копия приказа в течение 5 дней с момента его подписания и дается 10 дней для подачи возражения или заключения мирового соглашения с кредитором, после чего срок добровольного погашения истекает и к взысканию приступают судебные приставы. Если судебный приказ не был вручен ответчику лично, он хранится на почте в течение 7 дней, после чего начинается отсчет времени подачи возражения.
Взыскание долга по подписи нотариуса
Этот способ еще не так распространен, но уже начинает применяться крупными российскими банками, которые вносят изменения в типовые кредитные договоры и прописывают в них пункт о возможности взыскания задолженности через нотариуса. Согласно ему при нарушении условий договора кредитор вправе обратиться к нотариусу за письменным подтверждением законности требований, которое имеет силу исполнительного листа.
Для банков возврат долгов по подписи нотариуса — возможность сэкономить время и снизить финансовые расходы, которые с 5–10 % от суммы долга уменьшатся до 0,5–1 %. Заемщик не получает от этого никакой выгоды, а наоборот, лишается возможности вести переговоры с кредитором в досудебном или судебном порядке. Но в его праве остается обжалование решения нотариуса. Для этого в течение 7 дней с момента получения уведомления о взыскании ему необходимо написать заявление, указав пункты, по которым есть возражения. Например, это может быть размер долга, сумма штрафов или величина процентной ставки, не соответствующая кредитному договору. Получив возражение от ответчика, нотариус обязан передать дело в суд, привязанный к территории нотариата. В таком случае ответчиком заемщика будет не банк, а сам нотариус и суд будет рассматривать законность его действий. Итогом станет аннулирование подписи нотариуса или признание ее законной, а решение — действительным для исполнения судебными приставами.
Взыскание задолженности судебными приставами
После выдачи исполнительного листа или подтверждения судом правомерности решения нотариуса заемщику дается 10 дней для добровольного погашения долга, после чего к взысканию привлекаются судебные приставы. Способы их работы включают в себя:
- автоматическое отчисление с зарплатной карты: приставами подается заявление в банк клиента и устанавливается ежемесячная сумма на погашение долга в размере от 30 %;
- заморозка банковских счетов и финансовых активов: арест накладывается на депозитные и сберегательные счета заемщика, имеющиеся у него в собственности ценные бумаги и прочее;
- конфискация имущества: изъятию подлежит движимое и недвижимое имущество заемщика, а также техника, мебель, предметы роскоши и другие ценности.
Если нет возможности исполнить решение суда, то в период добровольного исполнения можно подать прошение о предоставлении рассрочки на судебную задолженность. Условия подачи заявления определены , а в его содержании обязательно должна присутствовать следующая информация:
- сумма судебной задолженности;
- отчет о доходах, имуществе и банковских счетах;
- основания получения рассрочки.
Заявление подается в суд по месту жительства или инстанцию, выдавшую исполнительный лист.
Чтобы избежать взыскания долга без решения суда, необходимо отслеживать состояние кредитной истории и своевременно погашать задолженность по займу, не давая банку повода обратиться к нотариусу или в суд.
Консультация специалиста — начальника юридического отдела Управления ФССП России по Псковской области Оксаны Ришардовны Микитяк
Если Ваше дело рассмотрено судом общей юрисдикции, решение суда вступит в законную силу через 10 дней с момента его вынесения, если арбитражным судом — через месяц. В случае подачи ответчиком жалобы на решение суда, решение вступит в силу после рассмотрения жалобы-конечно, в том случае, если оно не будет отменено и дело не будет направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Федеральная служба судебных приставов России является единственным органом принудительного исполнения в Российской Федерации и осуществляет функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических и юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий.
Отделы судебных приставов в Псковской области находятся в каждом районном центре, исключение составляет межрайонный отдел судебных приставов Невельского и Усвятского районов, расположенный в Невеле. Адрес соответствующего отдела судебных приставов можно получить в суде.
После вступления решения суда в законную силу, истцу выдается исполнительный лист на принудительное исполнение решения. Если в судебном заседании Вы заявите ходатайство о направлении исполнительного листа для принудительного исполнения, суд самостоятельно направит его в соответствующий отдел судебных приставов. Во всех других случаях исполнительный лист будет выдан Вам на руки или направлен в Ваш адрес заказным письмом. Если решение подлежит немедленному исполнению, исполнительный лист выдается немедленно, не дожидаясь вступления решения суда в законную силу.
Согласно ст.36 закона «Об исполнительном производстве» устанавливается двухмесячный срок, в течение которого должны быть исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе. Данный срок является традиционным для законодательства, посвященного исполнительному производству.
Постановление судебного пристава-исполнителя об исполнении отдельных исполнительных действий должно быть исполнено в течение пятнадцати дней со дня поступления его в подразделение судебных приставов.
Законодатель отдельно оговаривает относительно начала исполнения требований исполнительных документов о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника.
Исполнительные действия в данном случае должны быть начаты не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.
Статья 211 ГПК РФ устанавливает, что немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина РФ в список избирателей, участников референдума. Таким образом, немедленное исполнение в рамках исполнительного производства означает совершение исполнительных действий незамедлительно, без предоставления должнику времени для добровольного исполнения.
Несмотря на то, что закон установил двухмесячный срок, в течение которого должны быть исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе, он не устанавливает санкции за пропуск указанного срока. Кроме того, истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.
Согласно ГПК РФ, если решение суда вступило в законную силу, у ответчика возникает обязанность его исполнить. Вы, конечно, можете терпеливо ждать, когда должник возместит причиненный ущерб, но тогда Вы немного рискуете: законодательно установлен трехлетний срок предъявления исполнительного документа на принудительное исполнение. Пропуск срока в соответствии со ст.31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» влечет отказ в возбуждении исполнительного производства.
Правильнее пойти по другому пути — обратиться за помощью в службу судебных приставов.
Сторонами исполнительного производства являются должник и взыскатель. Судебный пристав-исполнитель в данной стадии судебного процесса выступает от имени государства, поскольку именно оно взяло на себя обязанность осуществления правосудия, и не заинтересован в исполнении в пользу какой-либо из сторон исполнительного производства, а исполняет свои обязанности в силу предписания закона. Он обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Если должнику или взыскателю известны основания для отвода судебного пристава-исполнителя, они могут его заявить подачей заявления на имя старшего судебного пристава подразделения судебных приставов до начала совершения исполнительных действий, за исключением случаев, когда о наличии оснований для отвода стало известно после начала совершения исполнительных действий. Отвод должен иметь серьезные основания и не может быть заявлен только потому, что, по Вашему мнению, судебный пристав-исполнитель не имеет достаточной квалификации или просто не симпатичен Вам. Вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя разрешается старшим судебным приставом. Отказ в удовлетворении отвода может быть обжалован в суде в 10-дневный срок.
Судебный пристав-исполнитель обязан предоставлять сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии. Судебный пристав-исполнитель рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования. И конечно, самое главное, он принимает все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Для этого ему предоставлены большие права.
Если перечислить эти права кратко, то можно сказать, что пристав вправе получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; проводить проверки бухгалтерий; накладывать арест на имущество должника и вклады в банках; ограничивать выезд должника из РФ.
Наделение судебного пристава-исполнителя такими правами направлено на исполнение решения указанного в исполнительном документе.
Взыскатель может и должен требовать от судебного пристава-исполнителя пользования этими правами. Кроме того, взыскатель может участвовать в совершении судебным приставом-исполнителем исполнительных действий и даже оплатить расходы по их совершению, которые впоследствии будут взысканы с должника и возвращены взыскателю.
Должник имеет право знать о месте и времени совершения исполнительных действий и участвовать в них, но бремя всех неблагоприятных последствий, вызванных его уклонением от участия, ложится на него. Это означает следующее. К примеру, должник решил уйти из квартиры или не открывать дверь в день производства ареста имущества. Судебный пристав-исполнитель вправе вскрыть дверь, войти без согласия должника в его жилище и произвести опись принадлежащего ему имущества.
В процессе исполнительных действий и взыскатель и должник могут давать устные и письменные объяснения, высказывать свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.
Если в результате проверки имущественного состояния должника будет установлено, что последний не имеет денежных средств и иного имущества для удовлетворения Ваших требований, судебным приставом-исполнителем составляется акт о невозможности взыскания и исполнительный документ возвращается взыскателю без исполнения. Однако не стоит отчаиваться: исполнительный документ может быть предъявлен на принудительное исполнение вновь в пределах трехлетнего срока (срок предъявления прерывается как предъявлением исполнительного документа на исполнение, так и частичным исполнением). Возможно, имущественное положение должника изменится и это обстоятельство повлечет исполнение предъявленного Вами исполнительного документа.
В процессе исполнения может также возникнуть необходимость розыска должника или его имущества. Для осуществления этой функции в Управлении ФССП России по Псковской области существует межрайонный отдел судебных приставов по розыску должников, имущества и взаимодействию с правоохранительными органами.
Согласно новому закону «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме 25 тысячи рублей, может быть направлен самим взыскателем в организацию, выплачивающую должнику заработную плату (пенсию, стипендию). В этом случае взыскатель представляет заявление, в котором указываются реквизиты банковского счета либо адрес, по которому следует переводить денежные средства, а также некоторые другие сведения о себе.
Итак, если у Вас на руках выданный судом исполнительный лист, то он должен содержать требования, предъявляемые к исполнительным документам:
Закон об исполнительном производстве устанавливает общие требования, предъявляемые ко всем видам исполнительных документов, определенных ст. 12 за исключением постановлений судебного пристава-исполнителя, судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.
Закон от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ уточнил требования, предъявляемые к оформлению постановлений по делам об административных правонарушениях, в частности, постановлений о взыскании штрафов.
Так, ст. 31.3 КоАП РФ согласно которой судья, орган, должностное лицо при направлении постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, уполномоченному приводить его в исполнение, делают на указанном постановлении отметку о дне его вступления в законную силу либо о том, что оно подлежит немедленному исполнению.
Статья 32.3 КоАП РФ, регламентирующая порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, взыскиваемого на месте совершения административного правонарушения, к обязательным реквизитам постановлений-квитанций относит указание фамилии, имени, отчества, года и места рождения, места работы и места жительства или места пребывания лица, привлеченного к административной ответственности.
Предъявление документа, не соответствующего требованиям ст. 13, влечет за собой отказ в возбуждении исполнительного производства (подп. 4 п. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве).
Указание на время начала срока исполнения должно быть сделано органом, уполномоченным на выдачу исполнительного документа.
Обязательным требованием, предъявляемым к исполнительным документам, выдаваемым судебными органами, является наличие подписи судьи, который вынес соответствующий юрисдикционный акт, и гербовой печати суда. Отсутствие подписи или печати влечет за собой недействительность данного исполнительного документа.
Если исполнительный документ выдан на основании акта другого органа, кроме судебного, он должен быть подписан соответствующим должностным лицом данного органа и заверен печатью данного органа. Если исполнительный документ подписан должностным лицом, не уполномоченным на его подписание, судебный пристав-исполнитель обязан отказать в возбуждении исполнительного производства.
Если документ оформлен надлежащим образом, то Вы вправе предъявить его на принудительное исполнение в соответствующий отдел судебных приставов, направить непосредственно по месту работы Вашего должника.
Ваше решение может быть разным — в зависимости от Вашего конкретного случая.
Если Вы решили обратиться в службу судебных приставов, то имейте в виду, что предъявление исполнительного листа осуществляется взыскателем или уполномоченным им лицом, при этом заполняется бланк заявления. В заявлении помимо необходимых данных Вы можете указать сведения о должнике либо его имуществе, которые будут учтены и проверены судебным приставом-исполнителем при исполнении исполнительного листа.
Помните, что активное участие взыскателя и его помощь может сыграть решающую роль в окончании исполнительного производства фактическим исполнением.
Время создания/изменения документа: 15 июля 2011 03:15 / 08 февраля 2012 16:48
Версия для печати
Процедура взыскания долгов с граждан претерпит серьезные изменения. Минюст разработал концепцию нового закона «О деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц», сообщает «Коммерсантъ».
Реклама
Законопроект предполагает «установление обязательного досудебного (претензионного) порядка возврата просроченной задолженности» физлиц.
Взыскатель долга сможет обратиться в суд, только если после получения предложения о возврате просрочки должник в 30-дневный срок не закроет долг.
Сейчас кредитор имеет право обратиться в суд с любого дня просрочки.
В реестр внесут всех
Предполагается, что новый «механизм установит дополнительные гарантии прав» граждан и уменьшит число судебных споров, «что снизит нагрузку на судебные органы и ФССП».
При этом в соответствии с новым законом включаться в реестр Федеральной службы судебных приставов должны будут не только коллекторы, но и любые организации, занимающиеся взысканием долгов с физлиц «по договорам кредита (займа)». К ним относятся банки, микрофинансовые организации (МФО), ломбарды, кредитные потребительские кооперативы, а также операторы связи, управляющие компании ЖКХ, ресурсоснабжающие организации, операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Присутствие в реестре позволит им: направлять сотрудников для личной встречи с должником, звонить должнику, направлять ему электронные сообщения и использовать «робота-коллектора».
Без включения в реестр должнику можно будет лишь отправлять письма по почте, электронной почте или через «личный кабинет».
Включенные в реестр организации должны будут обеспечить хранение не менее двух лет аудиозаписей разговоров с должниками, всех видов сообщений, застраховать свою ответственность за причинение убытков должнику (годовое покрытие — не менее 10 млн руб.). Разработчики концепции оценили первоначальные расходы банков на эти новации от 5,2 млн руб. Необходимо будет также заплатить госпошлину (100 тыс. руб.).
Но банкиры считают требование Минюста о включении всех взыскателей в реестр нецелесообразным. «Сегодня надзор за соблюдением банками закона о взыскании долгов находится в компетенции ЦБ, введение нового реестра и регулирование со стороны ФССП создаст фактически дублирование функций»,— отмечает президент АРБ Гарегин Тосунян, добавляя, что это слишком затратно.
По мнению президента СРО НАПКА Эльмана Мехтиева, включение в реестр организаций, для которых взыскание не основной вид деятельности, не обеспечивает эффективную защиту прав потребителей. «Эффективный поведенческий надзор требует четких правил и одинаковых требований по отношению к каждому»,— добавил он.
Коллекторы отмечают, что такие новации в регулировании сделают процесс возврата долгов для непрофессиональных взыскателей нецелесообразным именно из-за дополнительных расходов.
Если закон будет принят в таком виде, то за счет управляющих компаний, которых в стране тысячи, реестр вырастет в разы и регулятор не сможет всех проконтролировать, отмечают правозащитники. Руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Евгения Лазарева утверждает, что предлагаемый претензионный порядок работы с задолженностью затянет процедуру взыскания. Пока кредитор будет направлять заемщику уведомление и ждать ответа, проценты по кредиту и штрафы продолжат накапливаться.
В ЦБ отметили, что комментарии преждевременны, поскольку «в настоящее время концепция законопроекта находится в стадии обсуждения».
Законопроект должен заменить вызывающий многочисленные претензии закон о взыскании долгов с физлиц. Новый законопроект должен быть подготовлен и внесен в правительство до конца года.
Гранаты больше не бросают, но долги остались
Просроченная задолженность россиян по кредитам в 2018 году снизилась на 10,5% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года, отмечал ранее 3 сентября ЦБ РФ.
На 10,5% (с 849 миллиардов до 760 миллиардов рублей) снизилась просроченная задолженность физических лиц перед кредитными организациями», — привел данные регулятор.
Но больше всего долгов граждане накопили за услуги ЖКХ. В размере сотен миллиардов рублей. Сначала власти пытались применить репрессивный метод взимания долгов.
Их поручали выбивать даже коллекторским агентствам. До тех пор, пока «черные коллекторы» на радостях не перегнули палку, бросив в окно одного из должников самодельную гранату.
Теперь, по закону, коллекторы не имеют право взыскивать задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Таким правом обладают только управляющая организация, ТСЖ, а также жилищный кооператив или ресурсоснабжающая организация. Кроме того, согласно закону, нельзя теперь погасить долги за счет соседей. Также взыскать долги теперь можно будет только через суд.
Теперь власти сменили тактику. Но долги за ЖКХ россияне по-прежнему не в состоянии оплатить полностью. Стоимость таких услуг неподъемна. Это показало июльское исследование холдинга «Ромир». Согласно исследованию, 27% граждан хотели бы, чтобы платежи были ниже.
Под действие нового закона, видимо, попадут и индивидуальные предприниматели. В среду Банк России сообщил, что считает законной блокировку личных счетов индивидуальных предпринимателей (ИП) в случае возникновения у них долгов по налогам.
ЦБ считает, что в подобной ситуации нужно руководствоваться тем, что бизнесмен должен отвечать по своим обязательствам всем своим имуществом.
В этом году банки стали получать требования о блокировке средств на личных счетах бизнесменов. При этом многие банки отказывались делать это. Наличие проблемы подтвердил первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов. По данным Ъ, министерство финансов считает, что право ФНС взыскания налоговых долгов ИП не через судебных приставов на деле выгоднее для предпринимателей, поскольку иначе возможен исполнительский сбор, требующий судебных расходов.