Слово идиот оскорбление

3. Отказ модератора выполнять свою задачу (а именно так это выглядит) и попытки обвинить Uspeli во «увеличению времени нахождения (запрещенного) контента» на сайте породил целую гору комментариев, даже Loony отметился.

Если прочитать полностью ветку комментариев, можно заметить несколько вещей:

1. Администрация желает заблокировать аккаунт, который никак не увеличивает время нахождения клубнички на Пикабу

2. Администрации прикрывает истинную причину бана мультиакком

3. Администрация ссылается на правила рекомендательного характера, и рядом же говорит о случаях, на которые часто закрываются глаза

4. Некоторые ответы модератора мягко говоря… не стандартны

В результате имеем следующее:

1. На Пикабу висит одобренная модератором клубничка не в клубничном посте.

2. Uspeli заблокирован, за мультиакк по причине увеличения нахождения клубничного контента на Пикабу

3. Рекомендательный характер правил, который позволяет администрации в одних случаях применять правило, в других же нет.

4. Проблему клубнички в комментариях к не клубничным постам

5. Вагон дополнительных проблем, полный список которых можно прочесть только «глубже», в той же ветке комментариев

Мне одному кажется, что администрация пытается лечить симптомы, а не корень проблемы?

Поясню

Такие аккаунты как Uspeli и pikahranitel появились не просто так, они появились из-за желания некоторой части пользователей Pikabu лицезреть «весь контент» на сайте без каких либо ограничений, что вполне нормально.

Причиной, из-за которой существуют эти аккаунты являются:

1. ограниченная функциональность сайта

2. иногда спорные способы решения проблем администрацией ресурса

3. рекомендательный характер правил

4. зависимость от настроения конкретного модератора, а следовательно отсутсвие беспристрастности

Пример проблемы

Согласно правилам, комментарий должен быть удален, а его автор, в зависимости от конкретного модератора и его настроения, забанен.

С другой же стороны, мы видим нормальное общение пользователей друг с другом, а именно обсуждение фильма, и это обсуждение возможно было бы не полным без этих изображений.

Самые очевидные и правильные способы решения проблемы

1. Конкретизировать правила.

Правила НЕ должны нести рекомендательный характер, они должны четко выполняться в каждом случае одинаково, иначе никакого порядка не будет.

2. Жестко следить за беспристрастным и одинаковым выполнением правил всеми

Были случаи, когда «знакомые» в администрации действовали исходя из личных интересов.

Были случаи, когда некорректно заданный оскорбительный вопрос администратору приводил к пожизненной блокировке, хотя по логике вещей должен привести к стандартному бану (поправьте если я не прав)

Были случаи, когда модераторы, которые на секундочку являются представителями администрации, действовали не корректно (например баны за купальник)

3. Возможность помечать комментарий как «содержащий материал для лиц 18+»

Иногда, основная цель с которой постят клубничку является не демонстрация чего либо клубничного, а участие в общении пользователей друг с другом.

Как в примере выше, изображения были вставлены именно с целью показать содержимое фильма, а не показать голую грудь актрисы.

Было бы здорово иметь возможность помечать комментарий как «клубничный», в таком случае те кто не захочет видеть клубничку её не увидят но и при этом, не потеряют «линию повествования» в комментариях, а те пользователи, которым будет интересно увидеть содержимое клубничного комментария, смогут это сделать.

Причем реализовать не в формате иконки в шапке комментария, а формате целой заглушки на весь комментарий в виде «содержится материал 18+, вы точно хотите его просмотреть?»

Тем более, данный функционал легко масштабируется и на «заглушки» с любым другим текстом, например «осторожно, жесть»

И это только малая часть того, что можно реализовать чтобы и пользователи и администрация были довольны.

Предлагаю администрации быть с пользователями честной, открытой и готовой к диалогу

Ведь именно мы генерируем вам трафик, постим крайне интересные (а иногда не очень 🙂 ) истории и позволяем размещать на вашем ресурсе все более дорогую рекламу.

Очень надеюсь, что администрация и пользователи Pikabu отреагируют на данный пост и на сайте произойдут изменения, которые улучшат и упростят всем жизнь 🙂

Чукча не писатель, прошу строго не судить

***********************

UPD: Аккаунт Uspeli не был заблокирован, информация в посте – ошибочная.

-Считается ли слово «идиот» оскорбительным? Если так при других людях тебя назвал, например, начальник, можно ли обращаться в милицию? Что за такие слова дают? Причем это постоянно продолжается.

Иван.

— За оскорбление, т.е. умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме, можно привлечь виновного к административной ответственности по ст. 9.3 КоАП (штраф от 4 до 20 базовых величин). Для этого надо обратиться в милицию с соответствующим заявлением (ст. 4.5 КоАП). Если же возникают сомнения в вопросе, являются ли выражения оскорбительными, необходимо получить заключение соответствующего специалиста (эксперта). Административный процесс по данной категории дел может быть прекращен в случае примирения с лицом, в отношении которого ведется административный процесс (ст. 9.4 ПИКоАП).

На вопросы читателей «Комсомолки» отвечает адвокат Минской городской коллегии адвокатов Марианна СЕМЕШКО.

Вопросы присылайте по адресу: 220005 Минск, а/я 192 (с пометкой «КУТУЗКА») или по электронной почте volga@belkp.by

По теме:

В Асбесте возбудили уголовное дело по факту гибели работника заводаВ Асбесте скончался один из работников, пострадавших во время ЧП на заводеВ Асбесте на заводе пострадали двое рабочих: у них серьезные ожогиСуд Асбеста вернул мандат депутату думы от КПРФ Наталье КрыловойИ. о. спикера думы Асбеста назвала клеветой заявление главы бюджетной комиссии в ее адресГлава бюджетной комиссии думы Асбеста заявил, что налог на имущество повышать не будутВ Асбесте коммунисты сорвали заседание думы из-за повышения налога на имуществоОппозиционный депутат Асбеста заявила митинг против мусорного полигона рядом с городомСвердловский облсуд лишил полномочий оппозиционного спикера думы АсбестаПод Асбестом при столкновении двух авто пострадали шесть человекСуд лишил мандата оппозиционного спикера думы АсбестаВ думе Асбеста — первый срыв заседания после «депутатского перемирия»Через несколько часов после видеообращения к Путину власти Асбеста решили проблему людейДепутата Асбеста Крылову вызвали на опрос в СКР после публикации обращения к Путину»Вам надо сараи чинить». Сергей Бидонько прокомментировал конфликты в думе АсбестаПод Асбестом пять подростков пострадали при взрыве газа: «подсветили» спичками в гараже»Ураласбест» выиграл суд против коммунистки Натальи Крыловой по защите деловой репутацииВопрос о запрете хризотила в рамках Роттердамской конвенции перенесли еще на два годаЖители Асбеста провели в Женеве пикет против запрета на добычу асбестаНа Урале на депутата-единоросса попытался напасть пьяный мужчина с лопатойПропавшая мать четверых детей найдена мертвой в Свердловской областиДепутат Асбеста написал в полицию заявление на спикера гордумыThe New York Times посвятило большой репортаж свердловскому городу АсбестРегиональные власти не будут реагировать на письмо с жалобами 11 депутатов думы АсбестаГруппа депутатов Асбеста попросила Куйвашева вмешаться в ситуацию с местной думойДума Асбеста не смогла лишить мандата депутата Крылову, несмотря на большинство голосовВ думе Асбеста снова начался конфликт. Политический вице-губернатор не помогКонфликт решен. Дума Асбеста собралась на заседание впервые за три месяцаВ США говорят о «реабилитации» асбеста. Российские лоббисты бьются за него в ЖеневеКуйвашев готов распустить думу Асбеста, если она не соберется до 25 мартаЭпидемия неявки: в Асбесте дума третий месяц не собирается по причине болезни коммунистовВ Асбесте очередного депутата попытаются лишить мандата за незадекларированные 7 тыс.Депутата Асбеста Крылову пытаются лишить мандата через судВ думе Асбеста, несмотря на вмешательство областных властей, снова сорвано заседаниеСвердловский замгубернатора Бидонько начал готовить думу Асбеста к возможному роспускуВ думе Асбеста снова сорвали кворум на заседании об отставке КрыловойГлавный единоросс Асбеста подал в суд на прокуратуру, чтобы не лишиться мандата в гордумеГлавный единоросс Асбеста может лишиться мандата из-за нарушений в декларации о доходахНа заседании думы Асбеста об отставке спикера и Крыловой сорвали кворумСуд перенес заседание по делу «Ураласбеста» против коммунистки Натальи КрыловойПрокурор Асбеста внес в местную думу представление из-за декларации коммунистки КрыловойДепутат Асбеста подал в суд на гордуму, требуя лишить коллегу мандата»Ураласбест» подал иск против коммунистки Натальи Крыловой о защите деловой репутацииАсбестовские депутаты не стали лишать Крылову мандата из-за нарушений в декларацииДепутаты Асбеста сорвали очередное заседание думыНСК окончательно отказалась от сурьмяного завода под Асбестом. «Строим в другом месте»В думе Асбеста со второго раза приняли поправки в бюджет: 2 коммуниста сдались оппонентамПрокуратура нашла нарушения в декларации депутата — противника сурьмяного завода в АсбестеВ Москве у Кремля задержан свердловский депутат: «Завинтили, свернули и доставили в отдел»Спор об асбесте: уральское предприятие вступило в дискуссию с изданием «Медуза»Уральское предприятие выпустило партию хризотил-асбеста с наклейкой «Одобрено Трампом»Очевидцы: в Асбесте обстреляли автомобиль инкассаторовВ Асбесте депутаты поругались из-за кодекса этики и оскорблений на заседанияхРоспотребнадзор обнаружил в питьевой воде Асбеста ротавирус. «Водоканал» оштрафован»Энергосбыт плюс» подал заявление о банкротстве асбестовского ВодоканалаРотенберг вышел из проекта по строительству сурьмяного завода в АсбестеВ сурьмяной компании Ротенберга пояснили, почему их лишили приоритетного статуса на УралеСвердловский кабмин лишил приоритетного статуса проект сурьмяной компании РотенбергаСурьмяная компания Ротенберга не планирует уходить из Асбеста, несмотря на решение судаСурьмяная компания Ротенберга проиграла суд по земле думе АсбестаВ Асбесте за попытку срыва митинга за Грудинина задержаны двое сторонников ПутинаУ площадки сурьмяной компании Ротенбергов в Асбесте нашли источник питьевой водыБлогер пожаловался в прокуратуру на уральского депутата, борющегося с заводом РотенбергаВ честь приезда президента: депутат из Асбеста вышла на пикет в центре Екатеринбурга»ФОРЭС» обратился к депутатам Асбеста, протестующим против их производства в городеРосприроднадзор отозвал у «ФОРЭС» в Асбесте разрешение на выбросыВ Асбесте — новые экологические акции против местного предприятияСуд попросил сурьмяную компанию Ротенберга принести доказательства против думы АсбестаВ феврале начнется процесс по иску компании Ротенберга к думе АсбестаСуд начал рассматривать иск сурьмяной компании Ротенберга против властей АсбестаСуд рассмотрит иск сурьмяной компании против властей Асбеста в конце декабря»Население дезинформируют». В НСК Ротенберга ответили на критику проекта завода в Асбесте»В атмосферу — 700 кг сурьмы в год». На думе Асбеста поговорили о вреде сурьмяного заводаНациональная сурьмяная компания готовится впервые выступить на думе АсбестаСурьмяная компания Ротенберга подала в суд на думу АсбестаВ Асбесте возобновилась работа по согласованию строительства сурьмяного завода РотенберговДума Асбеста с третьей попытки смогла избрать компромиссного спикера»Не ходи на думу, а то сгоришь». Депутатам Асбеста угрожают анонимные хулиганыОппозиционная дума Асбеста второй раз подряд сорвала заседание из-за кандидатуры спикераВ думе Асбеста сорвано первое заседание — не набрался кворумЕР пока не планирует менять секретаря в Асбесте после провала на выборахГлавный критик сурьмяного проекта Ротенбергов поборется за кресло спикера думыДепутатам Асбеста отказали в праве провести референдум против сурьмяного заводаДума Асбеста отказалась проводить местный референдум против сурьмяного заводаКуйвашев — о сурьмяном заводе в Асбесте: «Если жители против, то его там не будет»Сурьмяная компания Ротенберга выходит на экологическую оценку проекта завода в АсбестеТИК Асбеста зарегистрировал инициативную группу по референдуму против сурьмяного заводаДума Асбеста приняла отставку главы города и открыла конкурс по выборам «сильного мэра»Свердловские власти прокомментировали проект сурьмяного завода в АсбестеОфициально: глава Асбеста Андрей Холзаков уходит в отставкуТИК Асбеста отказался регистрировать группу по проведению референдума по сурьмяному заводуИзбирком Асбеста решит вопрос о референдуме против сурьмяного завода в течение 10 днейАсбест готовится получить статус ТОРа. Одно из условий — строительство завода РотенбергаКонфликт вокруг сурьмяного завода Ротенбергов может привести к смене главы АсбестаДепутаты Асбеста готовят письмо в Женеву в защиту хризотилового комбинатаВ Асбесте на митинг против завода Ротенберга вышли 2 тыс. человекПравила застройки Асбеста отправили на доработку из-за конфликта мэрии с «Ураласбестом»В Асбесте сотрудник ГИБДД сбил двоих пешеходов
2020.05.14

«Серьезное вмешательство властей в свободу слова»

В ближайшее время в Государственной думе России начнут рассматривать законопроект, который устанавливает штрафы за оскорбления для чиновников и существенно расширяет само понятие «оскорбления». С такой законодательной инициативой в конце апреля выступили депутат ГД, заместитель секретаря генсовета «Единой России» Александр Хинштейн и заместитель председателя Совета Федерации, секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак. Авторы законопроекта уверяют, что главная цель вносимых поправок — «сделать так, чтобы никто не мог никого оскорблять». Однако юристы и лингвисты считают, что проект закона направлен на ограничение свободы слова, а его принятие может привести к всплеску административных дел против обычных граждан, а не чиновников. Расширение понятия «оскорбления», предупреждают эксперты, приведет к тому, что данную статью КоАП сотрудники правоохранительных органов смогут применять так же хаотично, как и статью УК РФ об оскорблении власти.

Александр Хинштейн, один из авторов законопроектаГосдума РФ

«Чтобы у чиновников не кружилась голова»

В конце прошлого года во время заседания Совета по правам человека при президенте России председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов предложил Владимиру Путину «подумать» и «выступить с законодательной инициативой», которая бы устанавливала ответственность чиновников за их «чванство и хамство». «Если государственный служащий, чиновник это позволяет, он не должен заниматься государственной службой или правопорядком», — говорил президенту Кабанов. С таким предложением Владимир Путин согласился, добавив, что необходимо «продумать детали». Спустя почти четыре месяца в эфире «Вести FM» депутат Александр Хинштейн сообщил, что в Госдуму будет внесен законопроект, который устанавливает для чиновников штрафы за оскорбления. Хинштейн тогда пояснял, что с чиновников должен быть особый спрос, так как «нет неприкасаемых». По его мнению, поправки в действующее законодательство необходимы для того, чтобы у чиновников «не кружилась голова от возможностей».

12 мая Александр Хинштейн и сенатор, секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак внесли законопроект на рассмотрение в Госдуму. В тексте проекта закона говорится о внесении ряда изменений в статью 5.61 КоАП РФ «Оскорбление». В частности, Хинштейн и Турчак предложили дополнить данную статью частями 4 и 5, в которых устанавливается ответственность за «оскорбление, совершенное лицом, замещающим государственную или муниципальную должности, либо должность государственной или муниципальной службы в связи с осуществлением своих полномочий (должностных обязанностей)». Однако авторы законопроекта также предлагают внести значительные изменения и в существующие части статьи. В частности, авторы предлагают существенно расширить само понятие «оскорбления». В действующей редакции статьи 5.61 КоАП РФ сказано, что «оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме». Парламентарии же предлагают изложить его в следующей редакции: «оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица или унижение достоинства группы лиц, выраженное в неприличной или иной унизительной, оскорбляющей общественную нравственность форме». Кроме того, авторы законопроекта предлагают добавить в части 2 и 3 слова о том, что оскорбления в сети «Интернет» также должны наказываться штрафом.

Андрей Турчак стал соавтором законопроекта»Единая Россия»

В разговоре со Znak.com Александр Хинштейн пояснил, что «задача законопроекта — сделать так, чтобы никто не мог никого оскорблять». «Классический пример, когда один из губернаторов (экс-губернатор Архангельской области Игорь Орлов — прим. ред.) назвал протестующих «шелупонью». Исходя из диспозиции сегодняшней нормы статьи 5.61 КоАП РФ, слово «шелупонь» не попадает под состав оскорбления. Губернатор же не назвал конкретного человека «шелупонью», он адресовал это группе лиц. И даже если бы слово «шелупонь» теоретически подпадало под статью «Оскорбление», то применить ее все равно было бы нельзя. Аналогичная ситуация с Ольгой Глацких, сказавшей хрестоматийную фразу «Государство не просило вас рожать». В этой фразе нет неприличной формы, она не относится к конкретным лицам. Однако эта фраза, в моем понимании, оскорбляет общественную нравственность», — считает Хинштейн.

По его мнению, наказывать за оскорбления в сети так же необходимо, как наказывать за оскорбления в публичных выступлениях и СМИ, так как «интернет — это уже неотъемлемая часть бытия сегодня». «Мы исходим из того, что интернет — это публичное пространство. И оскорбления в интернете — это такое же оскорбление, которое унижает честь и достоинство человека или группы лиц. Когда человека оскорбляют на автобусной остановке в присутствии пяти свидетелей, это оскорбление, содержащееся в публичном выступлении. Если человека оскорбили на страницах газеты с тиражом 400 тыс. экземпляров, то это оскорбление, содержащееся в СМИ. А если его оскорбили в ролике на YouTube или на любой странице в социальной сети, то, исходя из сегодняшней редакции закона, это не будет оскорблением в публичном выступлении. Но мне кажется, это неправильно. Если мы считаем, что оскорбления должны наказываться, то это должно относиться ко всем сферам нашей жизни», — уверен депутат Госдумы.

Хинштейн не считает, что обновление статьи КоАП РФ за оскорбление может привести к всплеску административных дел: «Мы исходим из того, что новый состав должен стать удерживающим фактором. Чтобы люди задумались и пытались контролировать свои эмоции». Член СПЧ Кирилл Кабанов полностью разделяет позицию авторов законопроекта. По его мнению, в России существует проблема с «поведением» людей: «В советское время люди были гораздо культурнее, потому что за мат могли посадить на 15 суток. А если матом на площади кто-то ругался, то и уголовное дело можно было получить». Кабанов говорит, что он «не против троллей , но их следует поставить в рамки, их надо сдерживать». Член СПЧ отмечает, что принимаемые нормы «неплохие», однако подчеркивает, что вопрос применения обновленной статьи 5.61 КоАП «будет зависеть от того, кто будет заниматься лингвистической экспертизой».

«Расширяют понятие «оскорбление» до безграничных пределов»

Юристы и лингвисты в свою очередь предупреждают, что инициатива Хинштейна и Турчака может привести к тому, что норма об оскорблениях станет «резиновой» и будет применяться ко всем неугодным. «Оскорбление — это всегда унижение чести и достоинства конкретного человека в неприличной форме. Достоинство как правовой термин — это совокупность положительных личностных качеств, осознание ценности этих качеств самим человеком. Достоинство не бывает коллективным. Каждый человек, входящий в любую группу лиц, индивидуален, и у него собственная оценка своего достоинства. Нельзя унизить достоинство группы лиц. Это как минимум логическая и правовая ошибка в базовой терминологии. Меняя понятие оскорбление таким образом, мы совсем размоем его содержание, и опять у нас будет «резиновая» норма, по которой можно наказать всех за все, что не понравится кому-то», — уверена ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова.

Лингвист, кандидат филологических наук Ольга Матвеева считает, что формулировки, предлагаемые Хинштейном и Турчаком, расширяют понятие «оскорбление» до «безграничных пределов». По мнению эксперта, даже само по себе понятие «неприличной формы» — «это совершенно искусственный конструкт, созданный законодателем и не существовавший ранее в лингвистике». «Очевиден оценочный характер понятия , не ограниченного какими-либо объективными критериями, что является грубой ошибкой юридической техники. При этом в закон вводится новый искусственный оценочный конструкт, поскольку понятия «иной унизительной, оскорбляющей общественную нравственность формы» нет ни в одной науке, соответственно, нет лиц, обладающих специальными знаниями в этой сфере», — считает лингвист.

Две трети дел об оскорблении власти пришлись на оскорбления Владимира ПутинаZnak.com

«Есть ощущение, что Александр Евсеевич решил проследовать по пути сенатора Андрея Клишаса, который создал законопроекты об ограничении свободы слова. Обновленный закон об оскорблениях приобретает такую же неоднозначную форму, предполагающую широкую трактовку. Закон потеряет элемент правовой определенности, если будет принят, ведь его применение будет зависеть целиком и полностью от оценки сотрудников правоохранительных органов и специалистов в области лингвистики», — заявил Znak.com юрист международного правозащитного центра «Агора» Станислав Селезнев. Он убежден, что «принятие данного законопроекта приведет не к тому, что губернаторов будут штрафовать за слова «шелупонь», будут штрафовать граждан за использование таких слов как «ватник», «либераст», «мусора», «навальнята» и так далее». «Ранее такие слова нельзя было бы отнести к категории «неприличных слов». А сейчас число табуированных слов существенно расширяется. В случае принятия законопроекта его применение может быть настолько же хаотично, как и применение закона об оскорблении власти. А попытка сделать интернет площадкой для официальной дискуссии, на мой взгляд, — очень серьезное вмешательство властей в свободу слова», — говорит юрист.

Добавим, что с 2019 года в России действует закон об оскорблении власти (формально — за «явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ» — прим. ред.) 22 апреля по нему впервые был оштрафован на 30 тыс. рублей житель Новгородской области Юрий Картыжев, который разместил посты «Путин — сказочный *******» (глупец). После этого россияне запустили в соцсетях флешмоб в поддержку Картыжева. В нем приняли участие тысячи человек. Интернет-пользователи были возмущены судебным решением, они писали посты, в которых повторялась фраза с упоминанием Путина. Участники флешмоба высказывали мнение, что только «сказочный *******» мог подписать закон об оскорблении власти, чтобы под угрозой штрафов заставить граждан уважать себя.

К слову, ¾ всех обвинительных постановлений по делам об оскорблении власти были связаны с проявлением неуважения к президенту России Владимиру Путину, сообщали в «Агоре».

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

Поделись Автор

За 20 лет наша лингвистическая экспертиза прошла путь от эксклюзивной услуги до сложившейся научно-практической отрасли со своими авторитетами и общепризнанными методиками.

Заключение лингвистов стало обязательным при рассмотрении судебных дел о коррупции, вымогательстве, мошенничестве, экстремизме, вовлечении в террористическую деятельность. Например, доказать факт взятки, а не подарка, покупки или займа, может только лингвист. Он доказывает цель передачи денег на основе анализа речи и коммуникативной ситуации.

Как лингвист и обычный человек понимают речь? В чем разница?

Эксперт понимает речь значение слова так же, как и любой человек. Однако эксперты работают с неочевидными случаями. Они анализируют скрытые смыслы и контекстуальные связи. 📌 Реклама

Примером может быть слово «наверное». Мы употребляем его в значении «может быть» (предположение), однако, еще в XIX веке его употребляли с противоположным смыслом: «наверняка» (твердое убеждение). Словари до сих пор указывают оба значения слова. При этом суду важно установить, предполагал ли человек или был твёрдо уверен в своём мнении. Разобраться в тонкостях речи может только эксперт-лингвист.

Как эксперты относятся к словарю Даля?

Бытует мнение, что словарь Даля — эталон для экспертов-лингвистов. Это не совсем так.

Даль не был лингвистом, он был любителем, поэтому словарь содержит массу ошибок.

Словарь Даля отражает состояние языка 200-летней давности, и использовать его для анализа речи современных людей нельзя.

Точны ли выводы экспертов-лингвистов?

Лингвистика отличается от точных наук, но всё же — это наука. Смысл текста невозможно пощупать, но его можно установить. 📌 Реклама Сегодня лингвистика, и судебная лингвистика в частности, очень сильно продвинулась в сторону доказательности. Научная группа под руководством М. Осадчего разрабатывает параметрические методики лингвистического анализа, которые позволяют получать результаты с математической точностью.

Чем занимается эксперт-лингвист?

Эксперт не отвечает на вопрос, было ли преступление. Этот ответ находится в компетенции суда. Задача эксперта — выявить признаки, которые суд учтет при вынесении решения.

Эксперт начинает с анализа коммуникативной ситуации: кто, кому, где, зачем и что сказал. Эти обстоятельства бывают важнее слов.

При рассмотрении дел об оскорблении эксперт часто «работает» со словами «дурак», «идиот», «ублюдок», «дебил» и др. С одной стороны, эти слова внесены в академические словари, их используют уважаемые писатели, с другой, — их публичное использование становится основанием для преследования по закону.

Оставьте комментарий