Содержание
Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Норец, Алина Михайловна, 2017 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
2. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в городе Нью-Йорке 31 октября 2003 г. Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // . Режим доступа: http: // www.conventions.ru
11. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 04 марта 2013 г. № 23-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2013. № 9. Ст. 875.
14. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд : федер. закон от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ (в ред. от 09 марта 2016 г. № 66-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2013. № 14. Ст. 1652.
15. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции: федер. закон от 21 ноября 2011 г. № 329-ФЗ (в ред. от 12 февраля 2015 г. № 16-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6730.
17. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 31 декабря 2015 года № 683 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 1 (часть II). Ст. 212.
18. О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010 — 2011 годы: указ Президента РФ от 13 апреля 2010 г. № 460 (в ред. от 13 марта 2012 г. № 297) // Собрание законодательства РФ. 2010. № 16. Ст. 1875.
19. О Национальном плане противодействия коррупции на 2014 — 2015 годы: указ Президента РФ от 11 апреля 2014 г. № 226 (в ред. от 15 июля 2015 г. № 364) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 15. ст. 1729.
20. О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции»: указ Президента РФ от 21 июля 2010 г. № 925 // Собрание законодательства РФ. 2010. № 30. Ст. 4070.
22. О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью: указ Президента РФ от 18 апреля 1996 г. № 567 (в ред. от 25 июля 2014 г. № 529) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1958.
23. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности»: постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 345 // Собрание законодательства РФ. 2014. № 18 (часть IV). Ст. 2188.
24. Об утверждении Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 года № 1662-р // Собрание законодательства РФ. 2008. № 47. Ст. 5489.
25. Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции: приказ Генпрокуратуры РФ от 29 августа 2014 г. № 454 (ред. от 01 июля 2015 г.) //Законность. 2014. № 12.
26. Об утверждении и введении в действие Временной инструкции по учету работы прокуроров в органах прокуратуры Российской Федерации: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 18 июля 2013 г. № 295 (в ред. от 13 января 2014 г. № 3 // . Режим доступа: http://genproc.gov.ru/documents
27. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: Приказ Генпрокуратуры РФ от 02 июня 2011 г. № 162 // Законность. 2011. № 11.
28. Об организации прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: приказ Генпрокуратуры РФ от 12 июля 2010 г. № 276 // Законность. 2010. № 10.
29. Об усилении прокурорского надзора в свете реализации Национальной стратегии противодействия коррупции: приказ Генпрокуратуры РФ от 15 мая 2010 г. № 209 // . Режим доступа: http://genproc.gov.ru/documents
30. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина: приказ Генпрокуратуры РФ от 07 декабря 2007 г. № 195 (ред. от 01 июля 2015 г.) // Законность. 2008. № 3.
31. Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации: приказ Следственного комитета РФ от 15 января 2011 г. № 1 // . Режим доступа: http: // www.sledcom.ru
32. Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств: приказ Минфина РФ от 13 июня 1995 г. № 49 (в ред. от 08 ноября 2010 г.) // Финансовая газета. 1995. № 28.
33. Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» от 12 мая 2010 г. № 346н // Российская газета. 2010. 20 августа.
Материалы судебной практики
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 22 декабря 2015 г. № 58 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 2.
35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» от 30 июня 2015 г. № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 9.
36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» от 09 июля 2013 г. № 24 (в ред. от 03 декабря 2013 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 9.
37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 201. № 2.
38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» от 22 декабря 2009 г. № 28 (в ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 2.
39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превы-
шении должностных полномочий» от 16 октября 2009 г. № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 12.
40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 05 марта 2004 г. № 1 (в ред. от 30 июня 2015 г. № 29) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 5.
41. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пегишева Александра Игоревича на нарушение его конституционных прав пунктами 5.1 и 6 части второй статьи 37 и частью шестой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 16.07.2015 № 1550-О // . Режим доступа: http: // www.consultant.ru
42. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жукова Романа Михайловича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 17.07.2012 № 1268-О // . Режим доступа: http: // www.consultant.ru
43. Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе гражданина Федотова Константина Степановича на нарушение его конституционных прав пунктом 11 части четвертой статьи 47 и положениями статей 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 05.02.2015 № 260-О // . Режим доступа: http: // www.consultant.ru
44. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Череповского Михаила Васильевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 20.06.2006 № 243-О // . Режим доступа: http: // www.consultant.ru
45. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бухрова Дмитрия Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 21, статьями 84, 86 и
89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 2 и 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 24 января 2008 г. № 104-О-О // . Режим доступа: http: // www.consultant.ru
46. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елисеева Алексея Борисовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 24 февраля 2011 г. № 143-О-О // . Режим доступа: http: // www.consultant.ru
Монографии, учебники, пособия
49. Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 3. М., 1997.
50. Бертовский Л.В., Образцов В.А. Выявление и расследование экономических преступлений. М.: Экзамен, 2002.
51. Бертовский Л.В. Расследование преступлений экономической направленности: научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2016.
52. Буланова Н.В. Прокурор в досудебных стадиях уголовного судопроизводства Российской Федерации: монография. М.: Юрлитинформ, 2015.
56. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: курс лекций. СПб.: Изд-во Санкт- Петербургского юрид. ин-та МВД России, 1993.
57. Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Л.: ВПУ МВД СССР, 1976.
58. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1985.
59. Головин А.Ю. Криминалистическая систематика. М., 2002.
60. Густов Г.А. Разработка и использование типовых криминалистических программ в работе по уголовному делу: методические рекомендации. Л.: Институт усовершенствования следственных работников, 1989.
61. Густов Г.А Моделирование в работе следователя: методические рекомендации. Л.: Институт усовершенствования следственных работников 1980.
62. Густов Г.А. Моделирование при расследовании преступлений: методические рекомендации. 2-е изд., перераб. и доп. Л.: Институт усовершенствования следственных работников, 1986.
64. Данилова Н.А. Криминалистический анализ предпринимательской деятельности. СПб., 1997.
65. Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006.
66. Зинуров Р.Н. Координационная деятельность российской прокуратуры: тенденции и закономерности. Уфа: Гилем, 2002.
67. Зорин Г.А., Зорина М.Г., Зорин Р.Г. Возможности криминалистического анализа в процессах предварительного расследования, государственного обвинения и профессиональной защиты по уголовным делам: учебно-методическое пособие. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001.
68. Исаева Л.М. Теоретические основы использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве России: монография. М.: ВНИИ МВД России, 2009.
69. Кириллова А.А., Гармаев Ю.П. Краткое руководство по судебному разбирательству уголовных дел об убийствах, предусмотренных частью первой статьи 105 УК РФ: практическое пособие. М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2015.
70. Кобзарев ФМ. Правовые и организационные основы координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью. М., 1999.
71. Кони А.Ф. Приемы и задачи прокуратуры. Собр. соч. В 8 т. Т. 4. М.: Юрид. лит., 1967.
72. Корсаков К.А. Методы научного познания в уголовном судопроизводстве: конспект лекций. СПб., 2004.
73. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. М., 1998.
75. Коршунова О.Н. Теоретические и прикладные проблемы уголовного преследования. СПб., 2006.
78. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 1983.
79. Кушниренко С.П. Особенности расследования взяточничества: учебное пособие. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2002.
80. Кушниренко С.П., Панфилова Е.И. Уголовно-процессуальные способы изъятия компьютерной информации по делам об экономических преступлениях. СПб., 2003.
81. Кушниренко С.П., Пристансков В.Д. Коррупция и ее преступные проявления: особенности уголовного преследования: Криминологический и криминалистический аспекты исследования, обзор судебно-следственной практики: практическое пособие. СПб.: Специальная литература, 2004.
82. Лазарева В.А. Прокурор в уголовном процессе. Самара: Изд-во Самарского университета, 2010.
83. Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. М.: Юрид. лит., 1966.
85. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. М., 1981.
86. Максимов С.В. Коррупция. Закон. Ответственность. М., 2000.
89. Марфицин П.Г., Муравьев К.В. Возбуждение уголовного дела в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления: монография. Омск, 2009.
90. Махов В.Н. Использование специальных знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М.: Изд-во РУДН, 2000.
91. Михайлов В.А., Дубягин Ю.П. Назначение и производство судебной экспертизы. Волгоград, 1991.
93. Настольная книга прокурора / под общ. ред. С.Г. Кехлерова, О.С. Капинус. М.: Издательство Юрайт, 2015.
94. Образцов В.А. Криминалистика: парные категории. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007.
95. Питерцев С.К. Составление обвинительного заключения. СПб., 1996.
96. Прокурорский надзор за исполнением законодательства о противодействии коррупции: сб. методич. материалов / под общ. ред. Первого за-
местителя Генерального прокурора РФ А.Э. Буксмана. М.: Генеральная прокуратура Российской Федерации, 2011.
97. Прокурорский надзор: учебник для ВУЗов / под ред. А.Я. Сухарева. М.: НОРМА, 2004.
98. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2005.
99. Рохлин В.И. Расследование преступлений, связанных с ненадлежащим исполнением служебных обязанностей в сфере хозяйствования. Л., 1984.
100. Рябцев В.П. Прокурорский надзор: курс лекций. М.: НОРМА,
101. Сереброва С.П. Проблемы рационализации досудебного производства. Н. Новгород: Нижегород. высш. шк. МВД России, 1997.
102. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / под общ. ред. А.В. Смирнова. М.: КНОРУС, 2008.
103. Современные возможности судебной экспертизы: методическое пособие для экспертов, следователей и судей. М., 2014.
104. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. В 2 т. Т. 2. М.: Наука, 1970.
105. Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М.: Новый юрист, 1997.
106. Типовые модели и алгоритмы криминалистического исследования / под ред. В.Я. Колдина. М., 1989.
107. Тушев А.А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации. СПб, 2005.
109. Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник / отв. ред. П.А. Лу-пинская. М., 2003.
110. Ульянов В.Г. Государственное обвинение в российском уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические аспекты. М., 2002.
111. Халиков А.Н. Особенности расследования получения взяток должностными лицами правоохранительных органов. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
112. Шаталов А.С. Криминалистические алгоритмы и программы: теория, практика, прикладные аспекты. М.: Лига разум, 2000.
113. Эксархопуло А.А. Специальные познания и их применение в исследовании материалов уголовного дела. СПб: Издательский дом Санкт-Петерб. гос. ун-та, Изд-во юридического факультета Санкт-Петерб. гос. ун-та, 2005.
114. Якубович Н.А., Громов С.М. Обвинительное заключение. М.,
115. Яшин В.Н., Победкин А.В. Возбуждение уголовного дела. Теория, практика, перспективы: учебное пособие дл
116. я вузов. М.: Книжный мир, 2002.
Научные статьи
117. Абрамочкин В.В. Использование результатов негласных ОРМ в уголовном судопроизводстве: позиция Конституционного Суда // Уголовный процесс. 2011. № 1.
119. Антонов И.А. Противодействие коррупции на ведомственном уровне: организационно-правовой опыт регионального управления ФСИН России // Безопасность уголовно-исполнительной системы. 2011. № 3 (15).
120. Антонов И.А. Производство отдельных следственных действий: вопросы этики и права // Криминалистъ. 2014. № 2 (15).
121. Антонов И.А. Данилова Н.А. Производство ревизии: роль и значение для возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы предварительного расследования: сборник научн. трудов Международной научно-практической конференции. Волгоград, 28-29 ноября 2013 г. Волгоград: ВА МВД России, 2013. Т. 1.
122. Басова Т.Б. Положение с коррупцией в органах внутренних дел (опыт криминологического исследования) // Преступность в России и борьба с ней: региональный опыт. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003.
123. Бессарабов В.Г., Жмакин А.С. Место прокуратуры в политической системе // Законность. 2009. № 11.
124. Бриллиантов А.В., Яни П.С. Должностное лицо: представитель власти // Законность. 2010. № 5.
125. Валькова Т.В. Актуальные вопросы рассмотрения сообщения о преступлении // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Международной научно-практ. конференции, 1-2 ноября 2013 г. Ч. 2. Тюмень, 2013.
126. Вицин С. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6.
127. Воскобитова Л. А. Возбуждение и прекращение уголовного дела: анализ следственной практики // Уголовное судопроизводство. 2010. № 2.
128. Гармаев Ю.П., Хориноев А.О. Примерный алгоритм изучения и анализа материалов уголовного дела // Законность. 2009. № 2.
129. Гаврилов Б.Я. Современное уголовно-процессуальное законодательство и реалии его правоприменения // Российский следователь. 2010. № 15.
130. Григорьева М.А. Анализ и оценка прокурором материалов уголовных дел о взяточничестве // КриминалистЪ. 2013. № 1(12).
131. Гончаренко В.И. Гносеологические и процессуальные вопросы комплексных исследований в свете теории судебных доказательств // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 35. Киев, 1986.
132. Горбунов И.Г. Значение стадии возбуждения уголовного дела в доказывании мошенничества // Закон и право. 2011. № 3.
133. Гулягин А.Ю. Эффективность координации деятельности правоохранительных органов по противодействию коррупции // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2009. № 6(14)
134. Данилова Н.А., Прокофьева Н.В. Анализ прокурором материалов уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями, совершенном сотрудником правоохранительного органа // Кримина-листЪ. 2012. № 2 (11).
135. Данилова Н.А., Елагина Е.В., Николаева Т.Г. О некоторых аспектах анализа и оценки прокурором материалов проверки сообщения о преступлении // Вестник Орловского государственного университета. 2013. Вып. 3.
136. Деришев Ю. Стадия возбуждения уголовного дела — «реликт социалистической законности» // Российская юстиция. 2003. № 8.
137. Дибиров Ю.С. Правовые аспекты антикоррупционной деятельности Генеральной прокуратуры Российской Федерации // Юридический мир. 2011. № 8.
138. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Обвинительное заключение, его содержание и структура // Российский следователь. 2005. № 12.
139. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения // Уголовное право. 2006. № 1.
140. Зороастров О.М. Признание заключения эксперта недопустимым доказательством на основании допущенных нарушений законодательных и нормативных требований к нему // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях:
материалы Международной научно-практ. конференции, 1-2 ноября 2013 г. Ч. 2. Тюмень, 2013.
141. Зуев С.В. Некоторые вопросы совершенствования уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Международной научно-практ. конференции, 1 — 2 ноября 2013 г. Ч. 2. Тюмень, 2013.
142. Изосимов С. В. Злоупотребление должностными полномочиями: проблемы законодательного определения и квалификации // Российский судья. 2003. № 4.
143. Исаенко В.Н. О методике прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании преступлений // Законность. 2012. №7.
144. Исаенко В. Проблемы назначения и производства судебно-психиатрической экспертизы при проверке сообщения о преступлении // Законность. 2014. №2.
145. Исаенко В.Н. Проверка прокурором законности использования заключений экспертов в доказывании // Законность. 2012. № 5.
146. Исаенко В.Н. Допустимость доказательств, полученных при исследовании результатов оперативно-розыскной деятельности // Законность. 2011. № 1.
148. Коломацкий В.Г. Концепция учения о криминалистическом анализе // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: материалы вузовской юбилейной научно-практ. конференции, посвященной 85-летию со дня рождения профессора Р.С. Белкина и юбилеям его учеников. 25-26 октября 2007 г. Ч. 1. М., 2007.
149. Коновалов А.И., Лоттер М.Г. О некоторых несоответствиях законодательства об обязанностях руководителя государственного судебно-экспертного учреждения в современных условиях // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Международной научно-практ. конференции, 1 — 2 ноября 2013 г. Ч. 2. Тюмень, 2013.
150. Кириллова Н.П., Кушниренко С.П. Использование метода криминалистического распознавания в борьбе с преступлениями, совершаемыми в сфере кредитования // Проблемы криминалистического распознавания: материалы Всероссийской научно-практ. конференции. 23 апреля 1999 г. Иркутск: Издательство ИГЭА, 1999.
151. Пастухов П.С. О некоторых тенденциях в развитии уголовно-процессуального доказательственного права // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Международной научно-практ. конференции, 1 -2 ноября 2013 г. Ч. 2. Тюмень, 2013.
152. Раскина Т.В., Виноградова А.Д. Противодействие коррупционной преступности в органах внутренних дел Российской Федерации на современном этапе // Следственная практика. М., 2012. Вып. 188.
153. Ривман Д.В. Результаты оперативно-розыскной деятельности: уголовно-процессуальные проблемы и их реализации // Уголовно-процессуальная реформа: УПК РФ — год спустя. Актуальные проблемы применения: материалы Всероссийской научно-практ. конференции. Санкт-Петербург, 24 октября 2003 г. СПб., 2003.
154. Седова Т.А. Криминалистическое распознавание как научная теория и прикладной метод // Проблемы криминалистического распознавания: материалы Всероссийской научно-практ. конференции. 23 апреля 1999 г. Иркутск: Издательство ИГЭА, 1999.
155. Седова Т.А. Экспертиза компьютерной информации, ее предмет и место в общей системе судебной экспертизы // Криминалистический семинар. Вып. 3. СПб., 2000.
156. Стрельников В.В. К вопросу об осуществлении прокуратурой уголовного преследования // Право и собственность. 2012. № 1.
157. Соколовский 3.М. Понятие специальных знаний // Криминалистика и судебная экспертиза. 1969. № 6.
158. Титова В.Н. Проблемы проведения оперативно-розыскных мероприятий по сообщениям о преступлениях коррупционной направленности // Следственная практика. М., 2012. Вып. 188.
159. Усачев А.А. Понятие и сущность акта возбуждения уголовного дела // Российский следователь. 2004. № 1.
160. Химичева Г.П. Возбуждение уголовного дела: проблемы правовой регламентации и совершенствования деятельности // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. № 2.
161. Чирков Ф.В. Обвинительное заключение: понятие, содержание, значение // Закон и право. 2010. № 1.
162. Челышева О.В., Веренич И.В. Проблемы использования специальных знаний в форме заключения и показаний специалиста при расследовании преступлений // Криминалист. 2009. № 1 (4).
163. Шейфер С.А. Место экспертизы в системе средств уголовно-процессуального познания // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы Международной практ. конференции, 14-15 февраля 2007 г. М.: Проспект, 2007.
164. Шишков С. Возможно ли производство судебно-психиатрической экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела? // Законность. 2013. № 10.
165. Шуваткин А. Составление обвинительного заключения // Законность. 2003. №5.
167. Яни П.С. Совершение должностных преступлений во внерабочее время // Российская юстиция. 2009. № 5.
168. Яни П.С. Укрытие преступлений сотрудниками милиции: умысел и мотив // Российская юстиция. 2007. № 12.
Диссертации и авторефераты
171. Бажанов С.В. Стоимость уголовного процесса : Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород: Нижегород. ин-т МВД России, 2002.
172. Балашов Л.Н. Проблемы прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия при расследовании преступлений: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 1990.
176. Калита И.А. Деятельность органов прокуратуры по противодействию коррупции: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2013.
177. Капранов А.В. Оптимизация стадии возбуждения уголовного дела: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005.
183. Потапова С.А Организация взаимодействия органов внутренних дел с другими правоохранительными органами по противодействию экономической преступности: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.
186. Спирин А.В. Полномочия прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: вопросы теории,
практики, законодательного регулирования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2014.
189. Чеканов В.Я. Вопросы теории уголовно-процессуальной деятельности прокурора: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1973.
Словари, справочники, комментарии, электронные ресурсы
192. Баранов А.М., Марфицин П.Г. Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов. Омск, 1997.
193. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2004.
194. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Смирнова. СПб., 2003.
195. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. И.Л. Петрухин. М., 2008.
196. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / под ред. А. М. Рекункова и А.К. Орлова. М., 1981.
197. Комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации». М.: Норма, 1996.
198. Краткая характеристика состояния преступности в России за 2008-2013 гг. М.: ГИАЦ МВД России, 2014.
199. Краткая характеристика состояния преступности в России за январь-декабрь 2014 года. М.: ГИАЦ МВД России, 2015.
200. Краткая характеристика состояния преступности в России за январь-декабрь 2015 года. М.: ГИАЦ МВД России, 2016.
201. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1996.
202. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2007.
203. Розенталь М.Я. Справочник следователя. Обязательный минимум действий по уголовным делам некоторых категорий и рекомендации по отдельным вопросам расследования преступлений. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1995.
204. Савицкий В.М., Ларин А.М. Уголовный процесс: Словарь-справочник. М., 1999.
205. Сборник информационно-методических документов Следственного комитета Российской Федерации / под ред. А.П. Короткова. М., 2013.
206. Справочная книга криминалиста / руковод. авт. колл. и отв. ред. проф. Н.А. Селиванов. М.: НОРМА, 2000.
207. Трикс А.В. Справочник прокурора. СПб.: Изд-во «Питер», 2007.
208. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983.
209. Энциклопедия судебной экспертизы / под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. М.: Юристъ, 1999.
210. Юридический энциклопедический словарь / под ред. А.Л. Сухарева. М., 1984.
211. Система ГАС Правосудие. Режим доступа: http://rospravosudie.com
212. Официальный сайт Верховного Суда РФ. Режим доступа: http://www.vsrf.ru
213. Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ. Режим доступа: http://genproc.gov.ru
214. Официальный сайт Следственного комитета РФ. Режим доступа: http://www.sledcom.ru
215. Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru
Дело в том, что указать наименование прилагаемого документа в тексте сопроводительного письма можно по-разному; сравните сами, глядя на Пример 3: во втором случае уместно указать в скобках, что документ является приложением, а в последующих случаях показываем, как по-разному это можно сделать. Все варианты корректны, просто в письме важно придерживаться единообразия. Сложнее всего разобраться бывает вчерашним выпускникам. Они боятся делать сопроводительное письмо к резюме без опыта работы. Наоборот, если вам кроме профильного образования больше нечего указать, то лучше составить небольшую пояснительную. Перед отправкой, попробуйте взглянуть на свое описание глазами работодателя.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как составить сопроводительное письмо
Законодательная база Российской Федерации
Сопроводительное письмо к документам образец нередко вызывает множество вопросов у его составителей. Статья дает на них исчерпывающие ответы. Независимо от того, куда и с какой целью направляются документы, сопроводительное письмо к ним составляется в обязательном порядке. Это основной принцип документооборота, работающий, прежде всего, в интересах отправителя. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Отдел обеспечения участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе. Сопроводительное письмо к уголовному делу, у которого истек срок, установленный для кассационного обжалования. Уголовное дело с обвинительным заключением направляется прокурором в суд. Но помните, что прокуратура уголовные дела не возбуждает.
Сопроводительное письмо о направлении дела в апелляционную инстанцию. Председатель суда Зам. В прокуратуру жалобу писать бесполезно, поскольку прокуратура в силу положений ст. Уведомление о принятом решении по заявленному отводу от имени прокурора от имени прокурора Уведомление о направлении уголовного дела в суд от имени прокурора В случаях направления прокурору уголовных дел для соединения на основании пункта 4 части 1 статьи Уголовно-процессуального кодекса Подлинник определения судьи, копия заявления и сопроводительное письмо о возврате документов хранятся в наряде N Составить сопроводительное письмо о направлении уголовного дела прокурору.
Если в уголовном деле несколько обвиняемых, то данные графы заполняются на каждого из них. Прокуратурой района решения о возбуждении уголовного дела не отменялись. Постановление о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения.
Основными из них являются протесты, представления, постановления, заявления в суд. Указание о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству ….. Постановление о передаче уголовного дела прокурору для определения подследственности. Она дала в долг Евгении Граховой сейчас выступающей в роли пострадавшей тысяч рублей.
При направлении документа в подчиненные или другие органы паспорт вместе с копией сопроводительного письма приобщается к делу по номенклатуре или надзорному наблюдательному, контрольному производству. Материалы проверки направлены в следственный орган для организации уголовного преследования. Для этого необходимо наличие поводов и оснований, предусмотренных ст.
Акты прокурорского надзора разнообразны по форме и содержанию. Прокурор вправе в сопроводительном письме предложить председателю суда рассмотреть уголовное дело в закрытом судебном заседании с целью Копия обвинительного заключения с приложениями вручается обвиняемому одновременно с направлением уголовного дела в суд. Прокурору поступило 27 АППГ — 32 уголовных дел с обвинительным заключением, из них 2 АППГ — 2 в отношении несовершеннолетних, которые были утверждены, дела направлены в суд.
Сопроводительное письмо — универсальный документ, применяющийся в самых Образец сопроводительного письма в прокуратуру к документам на согласование.
О направлении уголовного дела в суд прокурор уведомляет потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и Об этом прокурор сообщает суду в сопроводительном письме. Направляется для опубликования в научно-практическом правовом журнале Буква закона образец сопроводительного письма к уголовному делу, направляемому в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда для рассмотрения в кассационном порядке.
Причем в этом сфабрикованном уголовном деле нет ни единого доказательства хоть какой-то ее вины. После утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о Часть 3 комментируемой статьи обязывает прокурора уведомить о направлении уголовного дела в суд также потерпевшего Если судьей вынесено постановление о направлении уголовного дела по подсудности, работник аппарата суда составляет сопроводительное письмо о направлении дела и представляет его на подпись судье.
Сопроводительное письмо о направлении дознания и о направлении обвинительного акта и материалов уголовного. Судья по ходатайству стороны или по Возвращение уголовного дела прокурору.
О направлении проектов. Помогите мне нужен образец сопроводительного письма к уголовному делу направляемому прокурору. В сопроводительном письме указываются основания направления уголовного дела, номер уголовного дела, цель направления, указываются количество томов и листов дела, сведения о вещественных доказательствах, о мере пресечения. Сопроводительное письмо к документам в прокуратуру образец. Сопроводительное письмо о передаче уголовного дела в суд без вручения обвиняемому копии обвинительного заключения акта.
Образцы составления протоколов и сопроводительного письма о направлении уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного постановления и направления уголовного дела в суд Просмотров: Прокурору г. Таганрога советнику юстиции К. У некоторых следователей органов внутренних дел одновременно находилось в производстве до 60 уголовных дел.
Уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору. Прокурор, направляя дело в суд, вправе высказать свое мнение о целесообразности рассмотрения дела в закрытом судебном заседании ввиду наличия хотя бы одного из Об этом прокурор сообщает суду в сопроводительном письме. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты. Образцы любых судебных документов на нашем сайте. Это письмо оформляет дознаватель или следователь при направлении дела для утверждения обвинительного заключения.
Но, следует помнить, что прокуратура не занимается рассмотрением любых уголовных дел! Письмо о направлении поступившей в прокуратуру жалобы по поднадзорности 8. Письма включаются в переписку по направлениям деятельности, соответственно дела с перепиской могут Порядок расположения документов сопроводительное письмо, отчет, листы согласования.
Увеличилось количество уголовных дел прекращенных по нереабилитирующим основаниям. Образец сопроводительное письмо в прокуратуру. Давайте разберемся: бланк адвокатского опроса образец. Образец заявления в полицию о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательства по гражданскому или арбитражному делу. Тема статьи: Направление уголовного дела прокурору.
Постановление о возбуждении уголовного дела выносится прокурором ….. Название: Список бланков процессуальных документов для прокурора; Файл: n1. На основании изложенного и руководствуясь п. Образец заявления о возбуждении уголовного дела в суд или прокуратуру — как правильно написать? Любое уголовное дело начинается с повода, предусмотренным уголовным законодательством РФ.
Образец документа Сопроводительное письмо уголовного дела, у которого истек срок, установленный для кассационного обжалования. Сопроводительное письмо уголовного дела, у которого истек срок, установленный для кассационного обжалования.
Сопроводительное письмо — это вид делового письма, которое составляется при отправке документов, коммерческого предложения, резюме и т. Прокуратура отвечает на каждое обращение, но для успешного разрешения проблемы форма и содержание письма имеют определяющее значение. Я работаю в местной прокуратуре на должности секретаря. Сопроводительное письмо — универсальный документ, применяющийся в самых различных направлениях хозяйственной деятельности предприятия.
Содержание, структура и форма заключения эксперта, порядок и сроки его оформления. Сопроводительное письмо к уголовному делу у … An error occurred. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении 7. Например, приходит к нам исполнительный лист из суда вместе с Письма включаются в переписку по направлениям деятельности, соответственно дела с перепиской могут иметь разные сроки хранения.
Постановление о направлении уголовного дела органом дознания руководителю Постановление о направлении уголовного дела по факту кражи у гр.
Используются также и предостережение о недопустимости нарушения закона, требование, санкция согласие и другие. В случае направления обращения в адрес госоргана через электронную почту, в нем необходимо обозначить и личную электронную почту, куда и будет переслан подготовленный аргументированный ответ. Письмо о направлении поступившей в прокуратуру жалобы по подведомственности 1.
Прокуратура района в отношении генерального директора организации возбудила дело об административном правонарушении по ч. Постановление о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для 9.
Сопроводительное письмо это документ, в котором содержится информация о прилагаемом пакете документации, которая передаётся в Как составить сопроводительное письмо в суд, для чего это требуется и что оно должно содержать, мы подробно расскажем в нашей статье. Отсутствие сопроводительного письма дознавателя А-на о направлении уголовного дела прокурору г. Элисты не является препятствием для рассмотрения дела судом. Нашли опечатку? Искать Искать. Свежие статьи При выписке генеральной доверенности Образцы приказов на назначение ответственным за противопожарную Пример заявление о незаконной регистрации Кредит по двум документам в зеленограде Бланки почетных грамот с российской символикой Справка о доходах и расходах госслужащего на год Замена водительских прав приказ Предоставление деклараций по налогам Статья налогового кодекса о налоге при продаже квартиры собственности Договор монтажных работ по установки дверей.
Приказ Генпрокуратуры Рф От Образец 12 фрагмент сопроводительного письма Направление уголовного дела прокурору Возвращение уголовного дела прокурору. Одноклассники Любое уголовное дело начинается с повода, предусмотренным уголовным законодательством РФ.
Письмо в прокуратуру: как составить, образец письма прокурору Сопроводительное письмо о направлении документов в прокуратуру. Сопроводительное письмо должно быть подготовлено для отправки документов без адресной части на них.
Иными словами, когда нет возможности указать получателя непосредственно на отправляемом документе. Сопроводительное письмо к документам составляется в произвольной форме на официальном бланке согласно стандартным требованиям делопроизводства.
Единой унифицированной формы письма не существует. Требования указанного стандарта являются рекомендуемыми. Как правильно написать сопроводительное письмо к документам?
Начнем с основных правил:. Рассмотрим подробнее образец сопроводительного письма о направлении документов, на какие основные разделы можно разбить текст и какую информацию в них отразить. Составление сопроводительного письма — это неписаное правило делопроизводства и обычай делового оборота, но не требование, содержащееся в обязательных для исполнения документах. Однако если разобраться, то становится понятно: сопроводительное письмо нужно в первую очередь не получателю, а отправителю.
Сопроводительное письмо к документам, как и вся прочая поступающая корреспонденция, подлежит регистрации у секретаря организации-получателя. Но если вы по опыту знаете, что с этим могут возникнуть проблемы, лучше избежать неприятного разговора и просто отправить весь пакет документов по почте, заручившись уведомлением о вручении письма.
Сопроводительное письмо о направлении документов в прокуратуру
Документ предоставлен КонсультантПлюс. В целях совершенствования документационного обеспечения деятельности мировых судей Омской области и установления единых требований к ведению судебного делопроизводства на судебных участках мировых судей Омской области приказываю:. Утвердить прилагаемую Инструкцию по судебному делопроизводству на судебных участках мировых судей Омской области далее — Инструкция. Начальникам отделов секторов управления организационно-правовой деятельности аппарата мировых судей Омской области Главного государственно-правового управления Омской области обеспечить исполнение положений и требований Инструкции. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на начальника управления организационно-правовой деятельности аппарата мировых судей Омской области Главного государственно-правового управления Омской области В.
Сопроводительное письмо является формой делового этикета. Помимо простого реестра передаваемых документов оно содержит рекомендации по обращению с ними.
Возможно, среди запрошенных есть и те образцы резюме, которые вас интересуют. Образец сопроводительного письма к документам в арбитражный суд. На нашем сайте Вы можете скачать Образец сопроводительного письма. Как правильно подать заявление в суд на банк образец? Срок проведения судебной экспертизы Срок проведения судебной почерковедческой экспертизы составит 5 Пять рабочих дней.
Сопроводительное письмо
Сопроводительное письмо к документам образец нередко вызывает множество вопросов у его составителей. Статья дает на них исчерпывающие ответы. Независимо от того, куда и с какой целью направляются документы, сопроводительное письмо к ним составляется в обязательном порядке. Это основной принцип документооборота, работающий, прежде всего, в интересах отправителя. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Отдел обеспечения участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе.
Сопроводительное письмо к уголовному делу
В наши дни довольно часто у граждан возникает вопрос, как написать письмо в прокуратуру Российской Федерации и где скачать его образец. Эта необходимость возникает, когда люди сталкиваются с нарушением законодательства, бездействием правоохранительных органов и властей, а также обвинением в мошенничестве и коррупции. Одним из правоохранительных органов, которые занимаются такими нарушениями, является прокуратура. Эта правоохранительная организация была создана, чтобы контролировать выполнение законов и действия других правоохранительных органов, соблюдения прав, охраны интересов человека и жителей страны. Поэтому в случае правонарушения, гражданин может написать обращение в прокуратуру в письменном виде или онлайн.
Единой унифицированной формы письма не существует.
Об утверждении Положения об организации процессуального контроля за проведением проверок сообщений о преступлениях и осуществлением дознания в территориальных органах Федеральной службы судебных приставов. В целях организационно-методического обеспечения эффективной реализации положений статей 40 , 40 , 41 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Собрание законодательства Российской Федерации, , N 52, ст. Утвердить прилагаемое Положение об организации процессуального контроля за проведением проверок сообщений о преступлениях и осуществлением дознания в территориальных органах Федеральной службы судебных приставов. Контроль за исполнением приказа возложить на заместителя директора Федеральной службы судебных приставов — заместителя главного судебного пристава Российской Федерации Воронина В.
Сопроводительное письмо прокурору о направлении уголовного дела образец
Составление сопроводительного письма — это неписаное правило делопроизводства и обычай делового оборота, но не требование, содержащееся в обязательных для исполнения документах. Однако если разобраться, то становится понятно: сопроводительное письмо нужно в первую очередь не получателю, а отправителю. Сопроводительное письмо к документам, как и вся прочая поступающая корреспонденция, подлежит регистрации у секретаря организации-получателя. Но если вы по опыту знаете, что с этим могут возникнуть проблемы, лучше избежать неприятного разговора и просто отправить весь пакет документов по почте, заручившись уведомлением о вручении письма.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мотивационное письмо VS Сопроводительное письмо — 100 КАРЬЕРНЫХ ОТВЕТОВ #15
В районный суд города Истец: по иску к о признании утратившей правопользования жилым помещением, снятии с регистрационногоучета Сопроводительное письмо Во исполнение определения Нагатинского районного суда г. На основании изложенного, — ПРОШУ: Принять к производству исковое заявление к о признании утратией право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Предоставляю квитанцию об оплате государственной пошлины в полном объеме. В Письме ИФНС разъясняется, что полномочия в отношении выморочного имущества налоговыми органами осуществляются после призвания Российской Федерации в лице налоговых органов к наследованию этого имущества. Указанный порядок работы с выморочным имуществом согласован с Правовым управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Москве — , что является юрисдикцией районного суда г.
GDPR, Cookies и персональные данные.
Отдел обеспечения участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе. Сопроводительное письмо к уголовному делу, у которого истек срок, установленный для кассационного обжалования. Уголовное дело с обвинительным заключением направляется прокурором в суд. Но помните, что прокуратура уголовные дела не возбуждает. Сопроводительное письмо о направлении дела в апелляционную инстанцию.
УПК РФ направляю Вам уголовное дело № по на то, кем должно быть подписано сопроводительное письмо, то на.
Открыть файл Скачать файл. Файлы в. DOC: Бланк сопроводительного письма Образец сопроводительного письма. Бытует мнение, что сопроводительное письмо — это исключительно ответ на определенный запрос.