Содержание
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБЪЯВЛЕНИЕ
от 27 июля 2016 года
О банкротстве АО «ФИА-БАНК»
Решением Арбитражного суда Самарской области от 4 июля 2016 года (дата объявления резолютивной части) по делу N А55-9320/2016 Акционерное общество «ФИА-БАНК» АО «ФИА-БАНК» (ОГРН 1026300001980; ИНН 6452012933, адрес регистрации: 445037, Самарская обл., г.Тольятти, Новый проезд, 8) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее — Агентство), расположенную по адресу: 109240, г.Москва, ул.Высоцкого, 4.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 27 декабря 2016 года.
Требования кредиторов с приложением подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований, или вступивших в законную силу судебных актов направляются представителю конкурсного управляющего по адресу: 445037, Самарская обл., г.Тольятти, Новый проезд, 8.
Требования физических лиц, основанные на договорах банковского вклада (счета), могут быть предъявлены одновременно с подачей заявления о выплате страхового возмещения.
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении 60 дней с даты первого опубликования настоящего сообщения в газете «Коммерсантъ» или в «Вестнике Банка России».
Участниками первого собрания кредиторов являются кредиторы, предъявившие свои требования в течение 30 календарных дней со дня опубликования сведений о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в период деятельности временной администрации, назначенной Банком России, чьи требования установлены конкурсным управляющим, в том числе кредиторы — физические лица, предъявившие свои требования одновременно с подачей заявления о выплате страхового возмещения. Датой предъявления требования является дата его получения представителем конкурсного управляющего, а при предъявлении требования кредитора — физического лица одновременно с подачей заявления о выплате страхового возмещения — дата получения заявления Агентством или банком-агентом, осуществляющим выплату страхового возмещения.
При предъявлении требований кредитор обязан указать наряду с существом предъявляемых требований сведения о себе, в том числе: фамилию, имя, отчество, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, и почтовый адрес для направления корреспонденции (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), контактный телефон, а также банковские реквизиты счета, открытого на имя кредитора в одном из банков Российской Федерации (при его наличии), на который могут перечисляться денежные средства в рамках расчетов с кредиторами в ходе конкурсного производства.
Владельцам имущества, находящегося на хранении в АО «ФИА-БАНК», предлагается обратиться за его истребованием к представителю конкурсного управляющего по адресу: 445037, Самарская обл., г.Тольятти, Новый проезд, 8.
Более подробную информацию о ходе конкурсного производства можно получить по телефону горячей линии: 8-800-200-08-05 или направив запрос на электронную почту: credit@asv.org.ru.
Электронный текст документа
подготовлен АО «Кодекс» и сверен по:
Вестник Банка России,
N 70, 27.07.2016
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности определения арбитражного суда,
не вступившего в законную силу
Дело № А55-9320/2016
г. Самара
27 января 2020 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 января 2020 года в помещении суда, в зале № 2,
апелляционную жалобу Кирюшиной Ольги Васильевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 октября 2019 года (судья Анаева Е.А.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества «Фиа-Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о процессуальном правопреемстве в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего АО «Фиа-Банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Морозову Максиму Владимировичу, Рудаковской Татьяне Васильевне, Новожилову Евгению Николаевичу, Мухаметшину Игорю Рунаровичу, Бузаеву Роману Александровичу, Носореву Александру Степановичу, Моховой Людмиле Ивановне, Шитиковой Елене Владимировне, Сосновской Юлиане, Кирюшину Василию Васильевичу, Шахову Александру Николаевичу о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела №А55-9320/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Фиа-Банк», ИНН 6452012933,
с участием:
от Кирюшиной О.В. — Моисеев С.В. по доверенности от 09.01.2020.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2016 заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Самарской области о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «ФИА-БАНК» принято к производству.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2016 АО «ФИА-БАНК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
АО «ФИА-Банк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением в котором просило возложить субсидиарную ответственность по обязательствам Акционерного общества «ФИА-БАНК» на контролирующих лиц: Морозова Максима Владимировича; Рудаковскую Татьяну Васильевну, Новожилова Евгения Николаевича; Мухаметшина Игоря Рунаровича; Бузаева Романа Александровича; Носорева Александра Степановича; Мохову Людмилу Ивановну; Шитикову Елену Владимировну; Сосновскую Юлианну; Кирюшина Василия Васильевича; Шахова Александра Николаевича, взыскав с них в пользу Акционерного общества «ФИА-БАНК» солидарно 6 042 357 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Кирюшина Ольга Васильевна.
От АО «ФИА-Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве, в котором просило произвести замену ответчика — Кирюшина Василия Васильевича на правопреемника — Кирюшину Ольгу Васильевну по обособленному спору о привлечении контролирующих АО «ФИА-Банк» лиц к субсидиарной ответственности по делу о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «ФИА-БАНК».
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2019 заявление удовлетворено. Произведена замена ответчика — Кирюшина Василия Васильевича на правопреемника — Кирюшину Ольгу Васильевну по обособленному спору о привлечении контролирующих акционерного общества «ФИА-Банк» лиц к субсидиарной ответственности по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «ФИА-БАНК».
Не согласившись с принятым судебным актом, Кирюшина О.В. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.llaas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).
Представитель Кирюшиной О.В. в судебном заседании просил жалобу удовлетворить, определение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в правопреемстве.
Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом (путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абзаца 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, свидетельство о смерти Кирюшина В.В. датировано 05.03.2019 года. В отношении него заведено наследственное дело № 221/2019 года.
Согласно ответа нотариуса №1976 от 24.09.2019 года, по состоянию на 24.09.2019 года Кирюшина Ольга Васильевна (СНИЛС: 125-647-137 59, паспорт 4509 969829, адрес: г. Москва, Мичуринский проспект, д. 25, к. 2, кв. 214) является единственным наследником, принявшим наследство.
В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
В силу п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Субсидиарная ответственность — это гражданско-правовая ответственность, частный случай ответственности за причинение убытков. В связи с чем, риск привлечения Кирюшина В.В. к субсидиарной ответственности также возлагается на наследника в пределах стоимости унаследованного имущества.
Кроме того, в силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Также в ст. 48 АПК РФ закреплено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Соответственно, правопреемство предполагает наличие набора прав и обязанностей в уже существующем отношении, исполнение которого надо завершить. И сделать это можно без личного участия лица, чьи права и обязанности переходят. Т.е. правопреемство — это ситуация смены субъектов исполнения в отношении неизменного объекта.
В рассматриваемом случае, подлежат оценке обстоятельства по каким основаниям возникло денежное требование, в частности: сформировался ли состав гражданского правонарушения до даты открытия наследства и сформировалось ли обязательство умершего Ответчика по возмещению вреда, в котором исполнение — это передача денежных средств в счет погашения убытков.
Поскольку обязательства из субсидиарной ответственности связаны с формированием гражданского правонарушения, в результате установления которого возникает денежное обязательство возместить вред, то после вступления судебного акта в законную силу о привлечении к субсидиарной ответственности требование «теряет» тесную связь с личностью и становится «абстрактным» денежным долгом, не привязанным к личности.
Аналогичный вывод содержится в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 01.03.2016 N 45-КП6-1.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о невозможности перехода в порядке наследования обязательств по субсидиарной ответственности от наследодателя к наследниками опровергаются вышеизложенными выводами, основанными на нормах закона и установившейся по таким правоотношениям судебной практикой.
При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Самарской области от 25 октября 2019 года по делу №А55-9320/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 октября 2019 года по делу №А55-9320/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Н.А. Селиверстова
Е.А. Серова
Суд:
АС Самарской области
Иные лица:
Акционерное общество «Фиа-Банк» в лице к/у-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
АО «Регистраторское общество Статус»
АО «ФИА-БАНК»
АО «ФИА-БАНК» в лице к/у — ГК «Агентство по страхованию вкладов»
АО Агентство по страхованию вкладов к/у «ФИА-БАНК»
АО Представитель к/у «ФИА-Банк» Воробьёв С.И.
Ассоциация «Иследовательский центр судебных и негосударственных экспертиз»
Бражник М.В.
Бузаев Роман Александрович
Волго-Вятское главное управление Центрального банка Российской Федерации
Г.В.Мещеряков
ГК Агентство по страхованию вкладов «АСВ»
ГОСКОМРЕГИСТР РЕСПУБЛИКИ КРЫМ г.Симферополь
Господарев Г.В.
Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан
ГПСЭК №51-Ж «Горизонт»
Грубинов М.А.
Густафссон Юлианна
Даниелян Д А
Е.Л.Мозуль
Ермакова Оксана представитель
Железнодорожный районный суд
ЗАО «МАРШ»
ЗАО «Объединенные консультанты ФДП»
ЗАО «Регистраторское общество Статус»
Звоникова Н В представитель Моховой Л И
Инспекция Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары
ИП Жаров Л. В.
К/у АО «ФИА-БАНК» ГК «Агентство по страхованию вкладов»
к/у Кузнецов Е.Г.
Кирюхин В.И.
Кирюшин Василий Васильевич
Кирюшина О В
Комсомольский районный суд г. Тольяттии Самарской области
Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области
Курышев И.Л.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области
Морозов Максим Владимирович
Мохова Людмила Ивановна
Мурзин С.С.
Мухаметшин Игорь Рунарович
Н.Е.Пупышева
Новожилов Евгений Николаевич
Носорев А.С.
Носорева Н.А.
НОУ «Лазурь ИТ»
ОАО » Строитель»
ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития»
ОАО «Строитель» в лице К/У Горбачевой Н.В.
ООО » Инфогрупп»
ООО «Агентство охраны «Циклон»
ООО «Бизнес Проект»
ООО «Большечерниговский комбикормовый завод»
ООО «Волга-НН»
ООО «Дальневосточная Логистика»
ООО «ИнкомЦентр-СКАН»
ООО «Инкомцентр-Транс»
ООО «ИнкомЦентр»
ООО «ИНФОГРУПП» к/у Королев М. В.
ООО «ИНФОГРУПП» представитель Кинаш Я. А.
ООО «Какао»
ООО «Китеж»
ООО «Листик и Парнеры- Москвы»
ООО «Магистраль»
ООО «МЛСЭ»
ООО «Мордов-Транс»
ООО «МФО «Деньгимигом
ООО «Объединенные консультанты ФДП»
ООО «ПЖБИ»
ООО «Скан-Юго-Восток»
ООО «Спецремстрой-Т»
ООО «Спецремстрой-Т» г.Тольятти
ООО «Стальпрокат»
ООО «СтальПром»
ООО «Стройстандарт»
ООО «Центр передовых оценочных технологий»
ООО к/у «Бизнес Проект» Цупрова К.В.
ООО КБ «Эл Банк»
Отдел судебных приставов Автозаводского района г. Тольятти
Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации
Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ
Представитель Кирюшиной О.В.
Розанов В В пред-ль
Розыграева Г.Э.
Рудаковская Татьяна Васильевна
Рыжков Олег Юрьевич
С.И.Воробьев
Сосновская (Густафссон) Юлианна
Терещенко Андрей Игоревич
Трибунская Я.К.
Управление РОСРЕЕСТРа по г.Москва
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области
Утимов В.А.
ФНС России Управление по Самарской области
Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации
Шахов Александр Николаевич
Шитикова Елена Владимировна
ШИТИКОВОЙ е.в
Москва. 5 июля. INTERFAX.RU — Арбитражный суд Самарской области в понедельник удовлетворил заявление ЦБ РФ о признании несостоятельным (банкротом) Фиа-банка (Тольятти), сообщается в материалах тольяттинского финучреждения.
Экономика08 апреля 2016
Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ).
Как сообщалось, ЦБ отозвал лицензию у Фиа-банка восьмого апреля. Регулятор указывал, что банк при неудовлетворительном качестве активов неадекватно оценивал принятые в связи с этим риски. Надлежащая оценка кредитного риска по требованию надзорного органа выявила полную утрату капитала банка.
Согласно информации, опубликованной позднее в «Вестнике Банка России», отрицательный капитал лишенного лицензии кредитного учреждения по результатам обследования временной администрации составил 7,4 млрд рублей (первоначально оценивался в 4,2 млрд рублей). Активы банка по результатам проверки сократились до 10 млрд рублей с 13,3 млрд рублей из-за снижения кредитного портфеля до 4,1 млрд рублей с 6,7 млрд рублей. Чистый убыток увеличился до 9,4 млрд рублей с первоначальной оценки в 6,1 млрд рублей.
ЗАО «ФИА-БАНК» является одним из самых давних и надежных партнеров фонда.
ЗАО «ФИА-БАНК» — первая в г. Тольятти коммерческая компания, представившая городскому сообществу социальный отчет банка.
Все инициативы банка в области благотворительности воплощаются в жизнь. ЗАО «ФИА-БАНК» первым начал оказывать поддержку детям, появившимся на свет в День Рождения банка. Теперь – это благотворительная программа «Мой День Рождения!».
Около 170 сотрудников банка первыми стали участниками благотворительной программы «Делать Добро Вместе!», ежемесячно перечисляя свои личные благотворительные пожертвования на социальные проекты.
Благотворительная стипендиальная программа — это тоже инициатива банка. Банк начал первым создавать источник долгосрочного финансирования социальных проектов.
Средства из Именного фонда направляются на: общий конкурс проектов, благотворительные программы «Мой День Рождения!», «Во имя жизни», стипендиальную программу, на целевое финансирование.
Именным фондом ЗАО «ФИА-БАНК» «Молодежь – архитектор будущего Тольятти» профинансированы десятки проектов.
О банке
Банк был создан в Саратовской области в 1993 году для обслуживания предприятий системы «Автовазтехобслуживание». Учредителями и первыми акционерами кредитной организации стали АО «Покровск-Лада», АО «Саратов-Лада», АО «Водлад» и АТП-1.
В 1995 году банк купили бизнесмены Александр Казаков, Анатолий Волошин, Сергей Кочура и Андрей Богданов, тогда же банк «переехал» в Тольятти Самарской области. Согласно раскрываемой информации, в настоящее время Фиа-Банк контролируют совладелец и глава группы компаний «Инкомцентр» Александр Носорев (80,002% акций) и известный в банковской среде шведский фонд прямых инвестиций East Capital* (19,998% акций, в том числе 15,91% приобретено весной 2008 года примерно за 570 млн рублей исходя из оценки примерно в 2,5 капитала).
В январе 2011 года Александр Носорев анонсировал увеличение капитала Фиа-Банка. Допэмиссия акций, в которой приняли участие Носорев и фонд East Capital, была зарегистрирована в ноябре 2011-го. В результате размер уставного капитала банка был увеличен почти на 250 млн рублей до 666,26 млн. Допэмиссия последовала за сделкой по «обмену» акций банка, по итогам которой пакет советника председателя правления Анатолия Волошина перешел к Носореву в обмен на долю последнего в небольшом алтайском Эл Банке (который впоследствии «переехал» в Тольятти) и доплату, оцененную участниками рынка в 0,8—1 млрд рублей.
Сеть обслуживания Фиа-Банка, помимо головного отделения, включает 21 офис (в том числе два филиала — в Москве и поселке Усть-Нера Оймяконского района Якутии) и одну оперкассу. Оценочная численность персонала — более 700 человек. Банк обслуживает около 6 тыс. корпоративных клиентов.