Вывод про деньги

Москва. 6 декабря. INTERFAX.RU — Минфин РФ подготовил поправки в Уголовный кодекс (УК), исключающие из него статьи 193 и 193.1, которые устанавливают уголовные наказания за уклонение от репатриации валютной выручки и за переводы средств на счета нерезидентов с использованием подложных документов.

С проектом документа, который Минфин разослал на этой неделе на рассмотрение в ведомства, ознакомился «Интерфакс». Попытки убрать эти статьи из УК министерство предпринимало и ранее. Еще в 2018 году министерство предложило отменить статью 193, при этом приводилась статистика МВД о росте количества уголовных дел по этой статье (число направленных в суд дел выросло с 3 в 2015 г. до 13 в 2016 г. и 19 в 2017 г., количество привлеченных к ответственности лиц увеличилось с 22 до 33 и 56 соответственно).

Такая статистика, отмечал Минфин, подтверждает, что за правонарушениями, предусмотренными 193-й статьей, в реальности скрываются иные реальные преступления — кража или хищение средств, отмывание преступных и коррупционных доходов. Именно за эти преступления и нужно наказывать согласно УК РФ вместо уголовного преследования за уклонение от возврата выручки в валюте, что может иметь обычные причины гражданско-правового характера, считают в ведомстве.

В пояснительной записке к законопроекту «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ в части совершенствования уголовной ответственности за нарушение требований валютного законодательства РФ» отмечается, что статьи 193 и 193.1 не только не соответствуют цели, которая декларируется — противодействие незаконному выводу средств за границу, но и мешают благоприятному развитию делового климата, препятствуют нормальному движению капитала между хозяйствующими субъектами РФ и других стран, мешают решению задачи значительно расширить российский экспорт товаров и услуг, создают постоянные риски для российских физлиц и юрлиц при ведении ими международной торговли и условия для необоснованного давления на предпринимателей и неоправданного вмешательства в работу производителей товаров, работ, услуг и потребителей их продукции.

В статье 193 преступлениями считаются: нарушение требований о зачислении денежных средств в валюте и рублях в крупном размере (свыше 9 млн рублей) от одного или нескольких нерезидентов на счета резидента в уполномоченном банке или в банках, расположенных за пределами РФ, по внешнеторговым контрактам за переданные и оказанные нерезидентам товары, работы, услуги, а также нарушение требований о возврате в РФ на счета резидента денежных средств в крупном размере (свыше 9 млн рублей), уплаченных одному или нескольким нерезидентам за не ввезенные на территорию России товары, невыполненные работы, услуги.

За эти нарушения предусмотрено уголовное наказание вплоть до лишения свободы на срок до трех лет. Если деяния совершены группой лиц по предварительному сговору, то наказание возрастает до лишения свободы до четырех лет, в особо крупном размере (свыше 45 млн рублей), организованной группой, с использованием заведомо подложного документа или специально созданного юрлица — до пяти лет со штрафом или без него.

При этом, отмечает Минфин, требование обязательной продажи валютной выручки было отменено еще в 2006 г., и репатриированные денежные средства можно перевести на зарубежные банковские счета на законных основаниях.

Статья 193.1 в УК устанавливает, что преступлением является перевод денежных средств на банковские счета одного или нескольких нерезидентов с представлением кредитной организации, обладающей полномочиями агента валютного контроля, документов, содержащих заведомо недостоверные сведения. За это преступление предусматривается уголовное наказание вплоть до лишения свободы на срок до трех лет, за его совершение в крупном размере (свыше 9 млн рублей), группой лиц по предварительному сговору или с использованием созданного для этого юрлица — до пяти лет со штрафом или без него, в особо крупном размере (свыше 45 млн рублей) организованной группой -от пяти до десяти лет со штрафом или без него.

В записке поясняется, что деяния, предусмотренные этими статьями, не имеют смысла как самостоятельные преступления, они всегда являются лишь способом совершения других преступлений, в первую очередь легализации преступных доходов, а также уклонения от уплаты таможенных платежей, налогов, сборов и страховых взносов, содействия террористической деятельности, финансирования экстремистской деятельности, финансирования акта международного терроризма.

Минфин полагает, что нецелесообразно криминализировать в качестве самостоятельных преступлений способы совершения других преступлений, предусмотренных УК и за которые и должна наступать уголовная ответственность.

Мнения руководства Минфина

Ранее первый вице-премьер — министр финансов РФ Антон Силуанов заявлял, что считает уголовную ответственность за невозврат валютной выручки рудиментом и рассчитывает продвинуть обсуждение ее отмены до конца 2019 года. «Что касается уголовки, то мы такую работу начали проводить. У нас не все правоохранительные органы поддерживают эту инициативу, поэтому мы не снимаем вопрос с повестки. У нас будет обсуждение либерализации уголовного законодательства, более широкая тема, где уголовная ответственность за невозврат валютной выручки (я тоже считаю, что это рудимент, который требует пересмотра). Надеюсь, что в ближайшее время — до конца года — пройдет такая встреча, в целом, по вопросу либерализации уголовного законодательства, и это один из элементов, который мы будем рассматривать. Надеюсь, нам удастся это решить, потому что очевидно, что уголовное наказание сейчас не имеет смысла применять», — говорил он в начале ноября.

Также он отмечал, что валютное законодательство все еще косное, и его либерализации противится, в частности, Банк России. «Оно из Советского Союза, когда доллар нельзя было обменять на рубль, не получив за это уголовную ответственность. (…) У нас сохраняется еще уголовная ответственность за невозврат валютной выручки, огромные (хорошо, сейчас снижаем) штрафы за невозврат валютной выручки. Огромная старая неповоротливая система наказания, ответственности еще сохранена, к сожалению. Знаете, почему? Мы в правительстве гораздо либеральнее чувствуем себя, чем наши партнеры в ЦБ», — говорил он.

Замминистра финансов РФ Алексей Моисеев в сентябре в интервью «Интерфаксу» сравнил наличие «уголовки» за такие нарушения с уголовным наказанием за бег. «Я давно занимаюсь валютным контролем и постоянно нахожу противоречия, потому что в России вывод капитала не запрещен. Любое физическое и юридическое лицо имеет полное право в соответствии с российскими законами вывести любые свои средства за границу в любом объеме при условии, что эти деньги не украдены, что это не схема по неуплате налогов, что это не отмывание капиталов, что это не элемент мошеннической схемы, не элемент схемы по продаже краденого имущества. Сам вывод денег не является противозаконным действием. Например, кто-то кого-то ограбил — отнял сумочку и убежал. За грабеж и побег положено наказание, но бег как таковой преступлением не является, а вот бег с отнятой сумочкой — является. Так что, давайте введем уголовную статью за бег, если он сопровожден отнятием сумочки? Мне кажется, это перевернутая логика. Логика должна быть такая: у нас есть противозаконные деяния, в том числе мошенничество, связанное с выводом капитала за рубеж, так давайте вводить наказания в виде полутора-двух лет или штрафа. Такой логикой надо идти». Он также отмечал, что по уголовной статье в отношении нарушений валютного законодательства «пока нет консенсуса — правоохранители и ЦБ против, видимо, придется вопрос эскалировать».

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в марте 2019 года дал поручение ведомствам и Российскому экспортному центру (РЭЦ) подготовить законопроект об отмене статьи УК за нерепатриацию валюты. Тогда же главы крупнейших деловых объединений РФ — РСПП, ТПП, «Деловая Россия» и «Опора России» — направили премьеру письмо, в котором поддержали законопроект. Наличие этой статьи «является одним из основных факторов, дестимулирующих экспорт, и влечет для резидентов дополнительные неоправданные риски», писали авторы обращения к Медведеву. Для многих компаний такие риски являются неприемлемыми и удерживают их от выхода на внешние рынки либо подталкивают к выводу активов под иностранные юрисдикции.

Денежные переводы из Испании в Россию сейчас не менее актуальны, чем в другие страны.

К примеру, вы хотите перевести денежные средства на счет вашему родственнику или другу, оплатить услугу или сделать покупку какого-либо продукта в России. Существует несколько вариантов денежных переводов из Испании в Россию, и в данной статье мы рассмотрим как традиционные способы, так и новые современные.

Переводы денежных средств из Испании в Россию можно произвести как наличными деньгами, так и безналичными.

Переводы наличных денежных средств

Одним из самых легких и привычных способов перевода денег является интернациональный почтовый перевод. Но с недавнего времени в отношении России это сделать невозможно.

К примеру, интернациональный перевод денежных средств в Украину с помощью испанской почтовой службы Correos имеет фиксированную комиссию в размере 5,75 евро, а если вам необходимо передать 1000 евро, в качестве комиссии вы заплатите 17 евро.

Всем известен еще один способ осуществить денежный перевод из Испании в Россию – через Western Union. Вам необходимо взять паспорт и отправиться в ближайшее отделение компании. Сразу после перевода вы должны передать секретный код получателю, по которому он сможет получить деньги в России.

К примеру, вы хотите переслать 1000 евро. При отправке в Россию комиссия составит 46 евро, в то время как перевод той же суммы в Украину будет стоить 20 евро.

Вы можете прийти с наличными деньгами в офис банка и сделать перевод там. Минимальная комиссия будет в том случае, если вы являетесь клиентом банка. Время для банковского перевода из Испании в Россию составляет максимум 72 часа, минимальная сумма для отправки – 30 евро с комиссией 0,60%, на примере испанского банка Sabadell.

Перевод денежных средств через интернет

Все чаще люди прибегают к отправке денег через интернет, поэтому рассмотрим переводы денежных средств из Испании в Россию таким способом.

Перевод денег из Испании в Россию можно осуществить банковским переводом с вашей карты на карту получателя. Обязательно указывать номер счета получателя. Это самый удобный перевод, производимый «не выходя из дома».

Не менее популярный способ осуществить денежный перевод из Испании в Россию – электронная система PayPal. Для этого у вас и получателя должны быть созданы системные аккаунты. Минус системы состоит в том, что перевод денежных средств за пределы Еврозоны облагается невыгодной для вас комиссией и курсы валют отличаются от официальных.

Еще один верный способ для перевода денег из Испании в Россию – электронный сервис P2P, системы TransferWise, Azimo.

Это самый экономически выгодный способ перевода и самый прозрачный, так как используется реальный курс на день перевода. Комиссия также минимальна.

Центр услуг для бизнеса и жизни в Испании «Испания по-русски» проконсультирует вас по поводу денежных переводов, порекомендует самый удобный и выгодной способ передачи денег из Испании в Россию и другие страны, именно для вашего случая.

Теперь самые популярные статьи о жизни в Испании и полезные лайфхаки от инсайдеров вы сможете прочитать на нашей странице в «Яндекс.Дзен». Подписывайтесь!

Я, как и множество фрилансеров за рубежом, сталкиваюсь с неизбежной проблемой – получение гонораров и вывод денег в реал. Нас преследуют постоянные страхи: а дойдет ли оплата, а смогу ли снять ее с карты, а не заблокируют ли кредитку нафиг и не останется ли семья без средств на существование в другой стране. Как оказалось, все решаемо, если подойти к делу с толком и расстановкой.

Не скажу, что были прямо проблемы, но за время странствий довелось столкнуться с особенностями Сбербанка, Вебмани, Яндекс Деньги, PayPal и Payoneer. У каждой системы есть преимущества и недостатки.

Как фрилансеру получить гонорар за рубежом

Всем хочется заработать и оставить себе ровно столько, сколько попросили у заказчика, но это возможно только «черным» налом при личной встрече. Вроде бы, есть клиент и он не против поработать с вами, и проект интересный, но возникает вопрос: как получить свои кровные без больших потерь за обнал. Британские ученые пока не пришли к единому мнению, поэтому расскажу свои истории.

Системы денежных переводов

Помню, когда жили еще в Питере и Москве, мама каждый месяц старалась выслать хотя бы тысячу рублей, чтобы мы купили фруктов или сладостей нашему сыну. На карту она почему-то не хотела класть, отправляя деньги почтой – мгновенный перевод денег по внутренней сети «Почты России». С такой системой в Грузии мы не сталкивались, но о Western Union слыхали.

Я поспрашивал коллег, стоит ли связываться с такими переводами. На это они ответили, что проблемы будут только у клиента. Компании-заказчику придется столкнуться со всеми кругами ада, чтобы перевести деньги в первый раз: нужен устав для доказательства, что они реально существуют, необходимо обосновать и отчитаться, на что пойдет перевод, предоставив подтверждающую документацию. На такое решится не каждая компания.

В самом начале товарно-денежных отношений с одним из клиентов, мне предложили принять деньги в валюте через эту систему. Тогда еще не было понимания, что глобальность компании как бы компенсирует качество ее работы.

Перед тем как дать согласие, погуглил, есть ли в Батуми Western Union. Нашлось два офиса, которых, барабанная дробь, не было в аналоговом виде. Даже зданий на этом месте не оказалось – снесли недавно. В Грузии сложно с присутствием компаний в сети, поэтому источником информации послужили комментарии из тех времен, когда офисы еще работали.

Согласно немногочисленным, но гневным отзывам в гугл картах, отделения работали из рук вон плохо. Персонал долго проверял документы, пытаясь получить ответ, как конкретно будут использованы деньги. Думаю, я ничего не потерял, раз не смог поработать с этой системой.

Все ли офисы работают в подобном режиме или это только частный случай, неизвестно. Если верить сайту Western Union, за перевод свыше 5000 рублей, пришлось бы отдать 1%. Не так уж много на фоне остальных сервисов.

Не знаю, повезло мне или нет в том, что не познакомился с услугами Western Union лично. Зато я плотненько работаю с обычными банками.

Вывод: быстро, но трудоемко для заказчика. Нет отделений в маленьких городах.

Банковский перевод

Банковский перевод – самый удобный и выгодный вид поступлений в России, но за рубежом есть нюанс. Сейчас я получаю большую часть гонораров на карту «Сбербанка». Этот способ удобен для заказчика, и сохраняет тонкое душевное равновесие его бухгалтера.

Из минусов отмечу полную «демократию» в обменном курсе валют: пишут, что курс выгоден для клиента, по факту – для банка. А еще карту могут в любой момент заблокировать. Кроме того, во время обналички местный банк будет взимать процент за услугу. В моем случае это 2 лари, или примерно 50 рублей за транзакцию.

Совсем шоколадно, если бы клиент был готов переводить валюту на мою мультивалютную грузинскую карточку. Естественно, компаний, готовых оплатить заказ в долларах, взяв на себя бремя комиссии за международный перевод, немного.

В Грузии завести счет довольно просто: пришел с загранпаспортом, заключил договор и все: я «хомо сапиенс» местного разлива. За 2 лари в месяц мне открыли мультивалютный счет, выдали карту Visa и дали доступ к онлайн-банку.

На местную карту я получал только единожды: это была совсем безумная ситуация. Девушка из моего родного Ижевска, сейчас живет Эстонии, попросила дать ей консультацию, как организовать кейтеринговую службу. Вы знаете, получать «чистые» евро очень приятно.

Вывод: быстро, доступно для клиента. Будьте готовы, что российскую карту в любой момент заблокируют.

Платежные системы

С большими компаниями, биржами и сайтами с автоматическими выплатами проще всего работать через платежные системы. Моя жена графический дизайнер, работает на стоках. В основном это западные компании, поэтому получать деньгу с них можно только через платежные системы.

Яндекс.Деньги

Самая сладенькая конфетка из всех возможных на российском рынке. Однажды мой сосед в гостинице, Толик, рассказал, что у него регулярно блокируют карты «Сбербанка» и «Тинькофф». По его словам не помогает ничего. Он уже семь лет путешествует, предупреждает банки, что выедет за рубеж, но все тщетно. Его блокируют и заваливают заботливыми письмами, что «возможно, картой завладели злоумышленники». Его злоключения длились до того, пока соседки из другого номера не посоветовали гениальный выход: «Яндекс.Деньги», детка.

Практически никаких проблем при регистрации. Если нет идентифицированного аккаунта, то и фиг с ним, на анонимном можно получать и тратить до 40 000 рублей в месяц – установил приложение и платишь за хлебушек. Перевод на карту неприятен, но не смертелен по процентам – 3% + 15 рублей. Для переводов придется завести именной кошелек. Хотя, если не нужен кэш, можно не париться и оплачивать покупки в магазинах и услуги в интернете виртуальной картой с анонимного кошелька.

Не буду говорить, что завел кошелек на Яндекс.Деньгах. Он у меня уже много лет пылится. Начну пользоваться, пожалуй.

Вывод: удобно получать деньги из России и оплачивать товары с приложения. Если есть карта, с выводом налички проблем не будет.

Вторая по популярности российская система после «Яндекса». Через них получал свои первые «удаленные» деньги. Для вывода денег, пришлось подтверждать аккаунт: вносишь паспортные данные, потом еще с паспортом фотографируешься, ждешь подтверждения. Жуть.

Хорошо, что до подтверждения личности я в тестовом режиме попробовал отправить один доллар на грузинскую карту – не смог. Если бы это было перед самой арендой квартиры, состоялся бы неприятный разговор с владельцем жилплощади. Все бы закончилось моими просьбами подождать пару дней, пока деньги не придут на карту.

Лайфхак – всегда тестируйте вывод денег, потому что разные системы работают по известному только алгоритму принципу.

Вывод средств на карту стоит 3% + 3$, деньги приходят в течение 5 дней. Как вы понимаете, снятие кэша превращается в очень неприятный и дорогой спор с «жабой». Я старался переводить на карту раз в месяц.

Еще один вариант – привязать банковскую карту к аккаунту. Я сделал это, но ни разу не выводил таким способом. Наверное, не нужно было. Если бы знал, что получать гонорары на обычный Сбербанк дешевле, то и аккаунта бы не заводил.

Вывод: удобная мировая платежная система, но никак не оплатить товары в супермаркетах и сложно вывести кэш.

Самая распространенная система в мире, но и косяков много. Первая сложность: при создании аккаунта, PayPal требует привязать любую банковскую карту. В Грузии мы этого сделать не смогли. Погуглив узнали, что в странах СНГ это тоже сделать невозможно, кажется, что и в России тоже. В итоге просто создали аккаунт без привязки счета. Чтобы был.

Если срочно нужен PayPal, смело заводите аккаунт. Почти все крупные стоки работают с этой платежной системой, а западные компании без проблем высылают гонорар. С виртуального счета можно оплачивать товары в сети и выводить деньги в другие платежные системы, например Payoneer. Потери будут примерно следующими: 3,4% + 10 рублей, а за международные переводы дополнительно от 0,4% до 1,5% за операцию.

Как видите, самая дорогая платежная система, но стокерам без нее никак.

Вывод: система, на которой работает весь западный бизнес. Сложно с привязкой банковской карты и с выводом наличных.

С Payoneer работают множество стоков, но нам пока не довелось получать деньги через эту платежную систему. Регистрация на сайте простая, но подтверждение аккаунта занимает несколько недель. Один знакомый дизайнер Максим сказал, что уже 8 лет спокойно зарабатывает и получает деньги через эту систему.

Внимание! Тут прошла информация, что деньги на картах Payoneer были заморожены из-за мошенничества их партнера Wirecard, но компания старается все вернуть. Не думаю, что сервис совсем закроется, но отток клиентов обеспечен.

Из позитивного: выпускают физическую предоплаченную карту, если на счету окажутся первые 30$, которые и пойдут на оплату годового обслуживания. За снятие наличных берут 3,15$. За перевод денег на банковский счет сервис забирает 2%, плюс потери на обменном курсе, за вывод в той же валюте – 1,5% за операцию.

Система походит на Яндекс.Деньги в плане возможности покупок и снятия наличных в банкоматах. Как только наскребем нужную сумму на счету, закажем их кредитную карту.

Вывод: быстро, стабильно. Система хорошо работает по миру, любима стокерами. Предоплаченная карта упрощает вывод кэша.

Резюмируем

Ниже таблица с уровнем «Легко – Средне – Тяжело» по условиям работы с каждой из платежных систем. Самой удобной для постоянного получения и вывода гонораров пока остается сбербанковская карта. Как только получу предоплаченные карты Payoneer и Яндекс.Деньги, некоторые пункты в таблице сменятся на «Легко».

Таблица исключительно для фрилансеров. Заказчики с некоторыми пунктами не согласятся.

Источник денег

Гонорары из России

Гонорары из-за рубежа

Вывод наличных

Покупки в супермаркетах

Сбербанк

Легко

Трудно

Легко

Легко

Western Union

Средне

Средне

Легко

Легко

Яндекс.Деньги

Легко

Средне

Средне

Легко

Легко

Легко

Средне

Трудно

Средне

Легко

Средне

Трудно

Средне

Легко

Средне

Трудно

С чем фрилансер сталкивается при выводе денег

Кажется, самое сложное – это придумать, где найти заказчика и как получить деньги на любой из видов платежных систем. Мы столько бьемся с проектами, утверждаем гонорары и в волнении ждем первого транша. Но часто случается страшное – не получается вывести деньги.

Проблемы с получением наличных

Вот они, денежки, на виртуальном счету лежат, ждут снятия. А сервис говорит: фиг! Нет, купить хлебушек можно – просто приложи смартфон с приложением сервиса – но бывают ситуации, когда очень нужен налик. У нас такое было с WebMoney. Мой первый заказчик, прикиньте, сонник, высылал деньги только на долларовый кошелек «вебмани». Получать валюту за рубежом приятно, но я столкнулся с тем, что оплачивать покупки с этого сервиса невозможно.

Пришлось пройтись по грузинским банкам и узнать, можно ли завести у них карту. Практически во всех банках открывают счета и дают карты просто по загранпаспорту. Мы выбрали TBC Bank, туда и выводили все гонорары с вебмани.

Нелояльный обменный курс

Очередная подстава – это обменный курс, который иногда отличается на 10% от официального «центробанковского». Хуже всего, если вы снимаете наличные с российской карты в иностранном банкомате.

Представьте цепочку потерь. На «Сбере» лежат рубли. Я засовываю враждебное инородное тело кредитки в банкомат и внутри включается очищающее пламя иностранной денежной машины: рубли сначала обмениваются на доллары, потом доллары в лари, третьим шагом банкомат отдает мои сильно сократившиеся «кровные».

Наиболее выгодный банк в Грузии – TBC. Там я хотя бы точно знал, что с 1000 рублей получу 40 лари. В других странах вам поможет только метод научного тыка и удача.

Шоколадно, когда на мультивалютный счет российской карты приходят доллары или евро. В этом случае ты с гордо поднятой головой идешь в банк, отдаешь комиссию за то, что ты приезжий и снимаешь «крепкую» валюту. Наверное, вы знаете, но я скажу: в странах «не первого мира», все деньги кроме долларов и евро – «деревянные».

Блокировка или запрет сервисов

На территории Украины доступ к Яндексу заблокирован. Об этом нам рассказал программист из Одессы, с которым мы познакомились в Батуми. Парень уже год живет и работает в Грузии.

PayPal почему-то не позволяет вписывать грузинские карты при регистрации. То же самое в Турции. Кажется, не критично, аккаунт сделать можно и без банка, но привязать карту другого банка больше не сможем. Получается, если завести счет в европейском банке, то нужно будет регистрировать новый аккаунт в PayPal. Маленько муторно.

Внимание! PayPal с августа 2020 года прекратит внутренние переводы в России. Международные операции пока доступны.

Не блокировка, но неудобство: в Airbnb нельзя оплачивать жилье через платежные системы. Привязать можно только банковскую карту. Получая гонорар только на Яндекс.Деньги, например, я бы не смог бронировать квартиры.

А если вообще никак не получить деньги

Знаю, звучит фантастически в современно мире, но и такое бывает. В некоторые страны не приходят письма с кредитными картами от Payoneer. Это не баг системы, а лишь внутренняя политическая особенность некоторых держав.

Если нужно подтвердить то, что вы живой человек или получить корреспонденцию от сервиса, помните, что система работает только в благоприятной среде. Отсутствие интернета в стране или война – это среда враждебная, возвращайтесь к предыдущей точке сохранения.

Или представьте, что вы в другой стране, банк заблокировал карту, и ни один из заказчиков не отправляет гонорары через платежные системы: «Мы только через Сбербанк». Бегите от таких клиентов, не для них ваша роза цвела.

Если серьезно, выход есть – посредники. Я знаком с одной конторой Solar Staff – компания, через которую можно получать деньги от клиентов, документы за выполненную работу или авторские права. И таких «посредников» становится все больше: Platron, Smartcat.

Не понимаю, почему на эту систему не переходят все, кто не любит «физиков»: тут заказчик не выступает налоговым агентом, а фрилансер платит налоги самостоятельно. Все договоры и акты в электронном виде, деньги переводят на карту или электронные кошельки QIWI и WMR, справки 3-НДФЛ выдают исполнителю по требованию.

Этот вариант пока мне не подходит. Он не для разовых платежей, а для случаев, когда есть большие объемы и нужно процесс оптимизировать. Скорее это для компаний, у которых уже есть команда из фрилансеров.

Я умышленно не упоминал в статье биржи фриланса с их формами вывода денег, потому что считаю все эти сайты злом в чистом его проявлении. Нужно уважать свой труд и время. Взять хотя бы «Текстерру»: интересные темы, достойный гонорар и нужно много историй. А сотни описаний к пластиковым окнам пусть пишут скромные трудолюбивые «окнолюбы».

Как показывает опыт, универсального инструмента нет. Проблемы периодически бывают у всех. Если кризис продлится, думаю, сюрпризов будет больше. Единственный выход – держать под рукой несколько инструментов, и ни на один не полагаться на 100%.

За 25 лет Россия лишилась почти половины годового ВВП. Фото

За 25 лет из России были выведены активы на общую сумму как минимум в 750 млрд долл., и это половина годового ВВП страны, подсчитали аналитики Bloomberg Economics. Если бы эти активы были вложены в отечественную экономику, они могли бы увеличить объемы производства и доходы бюджета от налогов, которые можно было бы потратить на развитие инфраструктуры и социальные программы, – но вместо этого большая их часть пошла на покупку зарубежных активов, в том числе и шикарных яхт, которые бороздят далекие моря.

В 1994–2018 годах из России были выведены активы, общая стоимость которых в настоящее время может превышать 1 трлн долл., подсчитали эксперты Bloomberg Economics.

Впрочем, даже если исходить из более консервативной оценки в 750 млрд долл. в связи с тем, что доходность выведенных в офшоры активов может быть не слишком высокой, сумма все равно огромная, она составляет лишь немногим меньше 50% годового ВВП России, подчеркивают аналитики (в 2018 году ВВП РФ составил около 100 трлн руб., что при среднегодовом курсе 62,5 руб. за доллар и дает 1,6 трлн долл. – «НГ»). Другими словами, около трех годовых бюджетов РФ.

Вложенные в отечественную экономику, эти активы могли бы снизить стоимость капитала, увеличить объемы производства и доходы правительства от налогов, которые можно потратить на развитие инфраструктуры и социальные программы, отмечается в статье Bloomberg. Аналитики отмечают, что в последние годы отток замедлился, хотя неясно, стало ли это следствием более жесткого контроля и возникших геополитических рисков или же денежные потоки лишь стало сложнее отслеживать.

В последние годы отток капитала из России значительно замедлился, считают в Bloomberg, тогда как еще в начале 2000-х годов составлял 5–6% ВВП. Там обращают внимание, что резко упали фиксируемые ЦБ объемы фиктивных операций, которые могут использоваться в качестве скрытого способа вывода капитала. Позитивную роль, по мнению экспертов Bloomberg, могли сыграть проводимая ЦБ расчистка банковского сектора, борьба с теневой экономикой и антироссийские санкции, вынудившие российских олигархов начать возврат денег в Россию, а также объявленная властями амнистия капиталов. «Тем не менее возможно, что российские богачи просто нашли лучшие способы маскировки трансграничных операций», – отмечается в сообщении Bloomberg.

Банк России, однако, фиксирует в последние годы как раз рост вывоза капитала. По итогам 2018 года он зафиксировал рост чистого оттока капитала в 2,7 раза в годовом выражении – с 25,2 млрд до 67,5 млрд долл. Чистый отток в 2017-м составил 31,3 млрд долл. (рост в 1,6 раза к 2016 году). Тенденция к росту сохранилась и в первые месяцы нового года: за январь-февраль 2019-го чистый вывоз капитала из России частным сектором, по оценке ЦБ, составил 18,6 млрд долл., что в 2,1 раза превысило показатель за тот же период 2018 года (8,7 млрд). По базовому сценарию развития экономики (при средней цене нефти 55 долл. за баррель) отток капитала из России составит в 2019 году 20 млрд, полагает ЦБ.

На днях ведомство Эльвиры Набиуллиной отчиталось, что в 2018 году объем средств, выведенных из РФ за рубеж через сомнительные операции, уменьшился на 24%, при этом общий объем таких операций в банковской системе РФ составил примерно 73 млрд руб. Превалировали авансовые платежи (32%) и сделки с услугами, в основном морские контейнерные перевозки (23%).

Таким образом, по банковским схемам вывели чуть больше 1 млрд долл., так что речь не о них. Вывод средств из страны законодательно не запрещен, власти борются только с контрабандой и так называемыми серыми схемами, когда перевод средств за рубеж оформляется через легальные структуры, но по сомнительным сделкам.

Еще в 2014 году президент Владимир Путин изложил аксиому властей – РФ не планирует вводить ограничения по движению капитала, – которую время от времени освежает его пресс-секретарь. «В условиях абсолютной макроэкономической стабильности, которая обеспечивается нашими финансовыми властями, правительством, работает правило абсолютно свободного перемещения капитала. Без этого не может быть нормальной развивающейся рыночной экономики», – заявил 12 февраля Дмитрий Песков по поводу оттока капитала.

Однако многие ученые, эксперты и даже советник президента не считают такой подход аксиомой. «Оценка Bloomberg кажется вполне логичной и правдивой на фоне недавней информации о том, что инвестбанк «Тройка Диалог» создал сеть офшоров, через которые «самым влиятельным людям России» переводились деньги, а затем выводились из России. Только по этой компании, через схему, которая действовала до 2004 года, прошло как минимум 4,6 млрд долл. А для России 1990-х и нулевых годов описанные схемы были в порядке вещей (и в некоторых случаях речь идет именно о незаконных операциях). Отмытые деньги доставались и родственникам чиновников, и главам госкомпаний, а тратились на покупку зарубежной недвижимости, яхт и самолетов, а также на обучение детей в европейских школах», – сказала «НГ» ведущий аналитик компании «Эксперт Плюс» Мария Сальникова.

Доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов считает, что за рубежом осели гораздо большие суммы из России, его оценка – 3 трлн долл., которую приводит портал vestifinance.ru. Там же приводятся слова советника президента по экономике Сергея Глазьева: «Центральный банк не предпринимает мер ни по прекращению оттока капитала, ни по замещению иссякающих внешних источников кредита внутренними. В результате происходит сжатие денежной базы, что влечет за собой сокращение кредита, падение инвестиций и производства, провоцирует дефолты множества заемщиков, которые могут приобрести лавинообразный характер».

Руководитель департамента управления активами компании ERARIUM Group Денис Лисицын отмечает, что часть вывезенного капитала «на совести» множества инвестирующих в российскую экономику международных и транснациональных компаний. «На вложенный доллар они хотят получить два и больше, а затем вывести эти деньги в те страны, где находятся головные офисы данных компаний. Чем успешнее будет их бизнес, тем больше капитала будет выводиться из России», – пояснил «НГ» Лисицын. По его мнению, в последнее время наметилась тенденция возврата капитала в Россию. «Об этом говорят последние аукционы по размещению ОФЗ, где в основном учувствовали отечественные инвесторы и которые прошли с полным успехом. Скорее всего это связано с политикой деофшоризации правительства РФ, а также множественные аресты и «заморозки» активов российских компаний в Европе и США, вызванные геополитической обстановкой и санкционными действиями данных стран».

«Говорить, что вывоз частного капитала из России сократился кардинально, нельзя: как только ситуация в экономике заметно ухудшается, поток денежных средств, утекающих за границу, тут же возрастает, – прокомментировал для «НГ» аналитик компании «Финам» Алексей Коренев отчет Bloomberg, а также итоги 2018 и первых месяцев 2019 года. – На амнистию капитала возлагались большие надежды, однако по факту выяснилось, что далеко не все бизнесмены спешат вернуть деньги на родину, предпочитая пусть и менее выгодные условия в зарубежных юрисдикциях, но позволяющие сохранить капиталы в случае каких-либо экономических и политических шоков».

«Львиная часть так называемого оттока, о котором сообщает ЦБ, – это на самом деле проявление отсутствия дисциплины у российских экспортеров, которые огромные и всевозрастающие доли своей экспортной выручки оставляют на зарубежных счетах, а не репатриируют в Россию для последующих конвертации и зачисления на рублевые счета, что противоречит духу национального единства в период санкций, – заявил «НГ» эксперт Международного финансового центра Владимир Рожанковский. – Непонятно, как можно увязывать борьбу за чистку банковской системы РФ, методично проводимую ЦБ на протяжении последних лет, и такое странное попустительство в отношении небанковских экспортных организаций!»

Сальникова считает, что спрос на иностранные вложения, недвижимость, обучение детей за границей и т.д. сокращается. «Это уже становится не столь модным и востребованным. Кроме того, в условиях внешнего давления за состоятельным слоем населения (владельцами, топ-менеджерами экспортно ориентированных корпораций или предприятий энергетического сектора) будут следить, а их денежные операции будут находиться под пристальным вниманием властей. В рамках такой динамики и в условиях возможного продления амнистии капиталов оттока средств ждать не стоит», – говорит Сальникова.

Одним из самых громких дел в сфере бизнеса этим летом стало преследование основателя «Рольфа» Сергея Петрова. Его и несколько топ-менеджеров компании подозревают в незаконном выводе за границу почти 4 миллиардов рублей по подложным документам (193.1 УК РФ). Судят за это нечасто, но еще реже уголовные дела прекращают. Daily Storm рассказывает, в каких случаях и как предпринимателям удается избежать сурового наказания.

Статья, которую вменяют Сергею Петрову и его коллегам, предусматривает наказание от крупных штрафов до 10 лет лишения свободы. Однако статистика показывает, что по 193.1 людей привлекают к ответственности в редких случаях. Так, в 2018 году российские суды рассмотрели всего 21 уголовное дело. Одно из них было закрыто, следует из данных судебного департамента.

За прекращение уголовного дела — судно

Выскочить из жерновов судебной машины удалось генеральному директору и совладельцу «ТК Северный проект» Денису Кузьмину. Офисы этой фирмы находятся в Санкт-Петербурге и Архангельске. Компания занимается морскими перевозками. Кузьмину также принадлежало ООО «Арктическое морское пароходство», которое выступало как обособленное судоходное предприятие «ТК Северный проект». В конце 2017 года он продал этот актив.

В августе 2017 года стало известно, что в отношении Дениса Кузьмина возбуждено уголовное дело по статье 193.1 УК РФ. Его подозревали в незаконном выводе из России 370 тысяч долларов. По версии следователей, в 2015 году предприниматель перевел деньги на счет подконтрольной ему офшорной организации, заплатив за перевозку грузов морским транспортом. Однако, как тогда писали СМИ, транспортировка якобы не осуществлялась.

Дело рассматривалось в суде два месяца: с августа по октябрь 2018 года. В результате оно было прекращено. Адвокат Кузьмина Вадим Николаенко в разговоре с Daily Storm ограничился лаконичным комментарием.

«Это непростые дела, много сложностей возникает как при защите, так и при расследовании. Нюансы я не буду рассказывать — не уполномочен», — заявил Николаенко.

Однако из постановления, размещенного на сайте Октябрьского районного суда Архангельска, можно узнать, что Кузьмину пришлось раскошелиться, чтобы дело прекратили. Как следует из судебных материалов, Николаенко приобрел ранее арендуемое судно в собственность и зарегистрировал его в Архангельске. Тем самым предприниматель создал 82 рабочих места. Суд учел этот факт и назначил генеральному директору и совладельцу «ТК Северный проект» штраф в 230 тысяч рублей.

Небольшая деталь. В постановлении речь шла о теплоходе «РЗК Константа». По данным открытых источников, до 2016 года портом приписки судна был Белиз, а его владельцем могла быть фирма Rzk Maritime Ltd. Сейчас корабль состоит во флоте Арктического морского пароходства.

Оставьте комментарий