Закон о пиратстве в интернете

Содержание

Ответственность за пиратство, нарушение авторских прав, прав на товарный знак и патент

За совершенное нарушение авторских и патентных прав — пиратство, в отношении нарушителя может наступать ответственность трех видов, согласно действующему законодательству :

Гражданско-правовая ответственность за пиратство

Согласно статье 49 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» от 23 июля 1993 г.ода № 5351—1 (далее Закон) «автор, обладатель смежных прав или иной обладатель исключительных прав вправе защищать свои права способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации».
В следующей части этой же статьи, законодатель предусмотрел за пиратство конкретные размеры возможного возмещения убытков, причиненных автору нарушителем. Такой подход в российском законодательстве встречается достаточно редко, однако делает указанный «отраслевой» Закон практически применимым и эффективным средством, предоставленным автору, по защите авторских прав.
«Обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

  1. в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения;
  2. в двукратном размере стоимости экземпляров произведений или объектов смежных прав либо в двукратном размере стоимости прав на использование произведений или объектов смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведений или объектов смежных прав.

Защита гражданских прав от незаконного использования товарного знака помимо требований о прекращении нарушения или взыскания причиненных убытков осуществляется также путем:

  1. публикации судебного решения в целях восстановления деловой репутации потерпевшего;
  2. удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения либо уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок в случае невозможности удаления с них незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения, за исключением случаев обращения этих контрафактных товаров, этикеток, упаковок в доход государства или их передачи правообладателю по его заявлению в счет возмещения убытков или в целях их последующего уничтожения.

Вышеуказанное правило и иные положения о возмещении ущерба и ответственности Гражданского Кодекса Российской Федерации распространяется также и на нарушения прав на товарный знак, изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
Из положения Закона следует, что «Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к незарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку или наименованию места происхождения товара, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации», в частности Законом РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03.1991 № 948—1.

Административная ответственность за пиратство

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП), как и УК РФ, установил 2 состава административных правонарушений:
Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав (статья 7.12 КоАП):
«1. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода —

  • влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения;
  • на должностных лиц — от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения;
  • на юридических лиц — от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

2. Незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству:

  • влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда;
  • на должностных лиц — от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда;
  • на юридических лиц — от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда».

Незаконное использование товарного знака (статья 14.10 КоАП):
«Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров —
влечет наложение административного штрафа за пиратство:

  • на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара;
  • на должностных лиц — от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара;
  • на юридических лиц — от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара».

Уголовная ответственность за нарушения и пиратство

За нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности Уголовным Кодексом Российской Федерации (далее УК РФ) предусмотрено два состава преступления: нарушение авторских и смежных прав и нарушение изобретательских и патентных прав.

Нарушение авторских и смежных прав(статья 146 УК РФ):

  1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
  2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
  3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:

а) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) в особо крупном размере; г) лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере — двести пятьдесят тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)».
В целом указанная статья УК РФ не требует особого комментария, однако, стоит обратить внимание на то, что сформулированный состав преступления является материальным. Это значит, что преступления считается совершенным только в случае наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба правообладателю в указанном статьей размере».

Нарушение изобретательских и патентных прав (статья 147 УК РФ):

  1. Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб, — аказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет. в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
  2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).

Данный состав преступления также сформулирован законодателем как материальный.

Статьи и новости по теме:

16.11.2018 Казахстан нуждается в новой защите авторских прав

Представители Национальной Ассоциации Телерадиовещания Казахстана и руководство зарубежных телевизионных каналов сделали совместное заявление

05.10.2018 Томский государственный университет будет выпускать специалистов по защите авторских прав

06.09.2018 КНР рассчитывает защищать авторские права при помощи «Нового Шелкового пути»

Председатель КНР Си Цзиньпин рассказал о последних политических и экономических изменениях в стране >>

19.06.2018 Трамп решил защитить авторские права от китайской продукции

На днях президент США Дональд Трамп удивил мировое сообщество, подписав указ о 25% пошлинах на всю продукцию из Китая >>

09.06.2018 Отношение к пиратскому контенту выяснили в Великобритании

Специалисты компании Muso провели свое исследование на территории Соединенного Королевства на тему пиратского контента

17.01.2017 Как теперь избежать ответственности за авторские права по закону США

Коммерческим и некоммерческим предприятиям, имеющим веб-сайты, где пользователи могут публиковать контент, необходимо будет получить или продлить свою защиту в 2017 году

29.12.2014 YouTube грозит иск на 1 миллиард долларов за музыку

О возможном сенсационном иске к крупнейшему в мире видеохостингу от правообладателя заявил Ирвинг Азофф. Музыкальный менеджер и продюсер работает с популярным исполнителем Фареллом Уильямсом и именно о его видеоклипах и идет речь

13.12.2013 Штрафы пиратам, а может дойдет и до ликвидации

Министерство культуры собирается значительно осложнить жизнь отечественным пиратам с помощью Роскомнадзора. Федеральная служба в скором времени может получить полномочия по взысканию штрафов с владельцев тех сайтов, которые содержат пиратский контент

11.09.2013 Борьба с пиратством: отраслевые иннициативы

Ситуация с интернет-пиратством стала поводом для учреждения в России новой правозащитной организации – Ассоциации по защите авторских прав в Интернете -АЗАПИ. Какова же истинная ситуация на рынке электронных книг? Существуют ли методы досудебной борьбы с нарушениями? Сможет ли АЗАПИ защитить интересы своих членов в суде? Об этом и многом другом рассказал генеральный директор новоявленной организации Олег Колесников

06.09.2013 Пираты всех стран, объединяйтесь!

В четверг, 5 сентября, произошло событие, которому вполне подошел бы лозунг «Пираты всех стран, объединяйтесь!». А именно: в Люксембурге была создана Объединенная пиратская партии Европы, в состав которой вошли 14 национальных пиратских партий, в том числе и из России

Александр Прохоров

Виды компьютерного пиратства

Производство и распространение контрафактного ПО

Продажа ПК с предустановленным нелицензионным ПО

Установка нелицензионных версий ПО по заказу пользователя

Воспроизведение нелицензионного ПО конечными пользователями

Нелегальное распространение программ по телекоммуникационным каналам

Несанкционированный выпуск технической документации

Динамика проблемы пиратства

Ответственность за нарушение авторских прав

Опасности использования пиратского бизнес-софта

огласно официальному отчету IPR (International Planning and Research Corporation) за 2002 год, опубликованному в этом году, по уровню пиратства в индустрии программного обеспечения Россия входит в пятерку «лидеров», уступая Вьетнаму, Китаю, нашим соседям по СНГ и Индонезии (рис. 1). При этом не только абсолютные показатели, но и тенденция в России неутешительные: в то время как в мире в целом уровень пиратства снизился с 2001-го по 2002 год с 40 до 39% (рис. 2), в России он вырос на 2% (рис. 1)1.

В этом смысле интересно сравнить тенденции в странах Восточной Европы (табл. 1). В большинстве стран идет снижение уровня пиратства, за исключением России и стран СНГ. А в ряде бывших социалистических государств уровень пиратства почти вдвое меньше, чем у нас. Если несколько лет назад контрафактные диски ввозили к нам из Болгарии, Чехии и Китая, то теперь, похоже, необходимость в экспорте пиратского софта отпала.

Среди причин, по которым пиратство продолжает развиваться в нашей стране, следует назвать не только отсутствие надлежащей нормативной базы для борьбы с пиратством, но и недостаточную осведомленность о видах компьютерного пиратства, о мерах ответственности за правонарушения в этой сфере и о существующих методах борьбы с пиратством. Ведущей общественной организацией в России, осуществляющей активную борьбу с пиратством в России, является Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов (НП ППП), учрежденное такими известными компьютерными фирмами, как «1С», «КонсультантПлюс», «Гарант», «Интеллект-Сервис», Microsoft и др. В результате содействия данной организации правоохранительным органам было вынесено более сотни приговоров в различных регионах.

Для того чтобы познакомиться с тем, какие методы используются в России в борьбе с пиратством, я посетил очередное заседание НН ППП. В основу данной статьи легли доклады и материалы, полученные на данном заседании.

Виды компьютерного пиратства

ольшинство населения у нас в стране понимают пиратство как производство и распространение нелицензионного ПО и даже не догадываются о том, что пиратство имеет довольно много форм. Пиратами являются не только те, кто производит нелицензионное ПО, но и те, кто его использует, тиражирует, помещает в Интернет, передает по электронной почте и т.п. Итак, согласно классификации НП ППП можно выделить как минимум пять видов компьютерного пиратства: производство и распространение контрафактного ПО; продажа ПК с предустановленным нелицензионным ПО; установка нелицензионных версий ПО по заказу пользователя; воспроизведение нелицензионного ПО конечными пользователями; нелегальное распространение ПО по телекоммуникационным каналам; несанкционированный выпуск технической документации (рис. 3).

Любой из данных видов пиратства предполагает нарушение авторских прав, и, согласно ст. 48 Закона об авторском праве и смежных правах (ЗоАП), за подобные виды деятельности могут наступить разные виды ответственности: гражданская, административная и уголовная.

Производство и распространение контрафактного ПО

Производство и распространение контрафактного ПО — самый распространенный вид пиратства. О факте существования пиратского рынка знают большинство отечественных пользователей, однако многие покупатели слабо осведомлены о том, как отличить лицензионный продукт от нелицензионного. Остановимся на этом вопросе подробнее. Известно, что носители с легальным ПО, как правило, производятся либо в экономичном (Jewel-Box), либо в коробочном варианте. Упаковка типа jewel в основном применяется для недорогого ПО домашнего назначения (игры, обучающие программы и т.п.), а ПО делового назначения реализуется в розничной торговле в основном в виде коробочных версий.

Упаковка Jewel-Box представляет собой пластиковую коробочку с компакт-диском и вкладышем. На рабочей поверхности диска обычно присутствует маркировка IFPI с кодами завода-производителя и номером партии, а на вкладыше дана полная информация о правообладателе: адрес, телефон линии консультации, регистрационная анкета пользователя. На нерабочую поверхность CD-ROM обычно наносится маркировка с указанием названия продукта, наименования правообладателя и номера продукта по внутрифирменному рубрикатору.

На картонную коробку наносятся данные производителя: товарные знаки, серийный номер и т.д. Внутри коробки, как правило, присутствуют: регистрационная карточка конечного пользователя, лицензионное соглашение и техническое руководство по работе с продуктом, выполненное в виде буклета. Некоторые программные продукты содержат сертификат подлинности, обладающий различными средствами защиты (водяные знаки и т.п.).

Контрафактная продукция может представлять собой грубую подделку, но часто ее внешний вид практически неотличим от легальных образцов. Незаконное происхождение продукции второго вида без соответствующей экспертизы выявить довольно сложно, и потому подобный продукт иногда распространяются через легальные дистрибьюторские каналы.

Выпуск контрафактных тиражей может осуществляться как «подпольными» заводами, так и зарегистрированными предприятиями. В тех случаях, когда оборудование легального завода используется для выпуска грубых подделок, с носителей, как правило, удаляется вся информация, идентифицирующая производителя (коды IFPI и т.п.). А если завод по собственной инициативе незаконно печатает «дополнительный» тираж дисков, партия которых ранее была заказана правообладателем, такие диски по внешнему виду в точности соответствуют легальной продукции.

Продажа ПК с предустановленным нелицензионным ПО

Установка нелегального ПО и продажа компьютеров вместе с подобным программным обеспечением — тоже весьма распространенный вид пиратства. Обычно производители ПО предлагают фирмам-сборщикам специальные схемы лицензирования для продажи новых компьютеров вместе с предустановленным ПО — так называемые OEM-версии. Если покупатель изъявляет желание приобрести компьютер с предустановленным ПО, ему должен быть передан ОЕМ-пакет, представляющий собой нераспечатанную пластиковую (или бумажную) упаковку, в которую вложены носитель и техническое руководство пользователя. На OEM-пакет нанесена наклейка с сертификатом подлинности, содержащим штрих-код и ключ продукта. Если покупатель отказывается от предустановки, то продавец обязан удалить программу из памяти компьютера.

Многие фирмы, торгующие компьютерной техникой, не соблюдают данную процедуру. Наиболее часто встречаются две разновидности подобных нарушений — установка программ на компьютеры с контрафактных носителей и установка одного экземпляра ОЕМ-версий на большее число компьютеров.

Установка нелицензионных версий ПО по заказу пользователя

Одной из форм пиратства занимаются так называемые черные внедренцы — лица, устанавливающие нелицензионный софт по заказу пользователя. Таким установщикам, как правило, предъявляется обвинение сразу по двум статьям Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) — 146 «Нарушение авторских и смежных прав» (за незаконное копирование и распространение ПО) и 272 «Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации» (за взлом системы защиты). Часто такие лица не имеют официального статуса предпринимателя, в связи с чем их деятельность дополнительно может быть квалифицирована как незаконное предпринимательство. Встречаются ситуации, когда добросовестный пользователь вводится черным внедренцем в заблуждение относительно лицензионности поставленного ему программного продукта.

Воспроизведение нелицензионного ПО конечными пользователями

Согласно п. 1 ст. 25 ЗоАП, допускается установка лишь одной копии программы и только на один компьютер, если договором с правообладателем не предусмотрено иное. Если же лицо, которое приобрело один экземпляр программы для ЭВМ, предполагает произвести большее количество инсталляций, то ему необходимо заключить отдельный лицензионный договор.

Таким образом, легальный пользователь должен либо располагать определенным числом коробочных или OEM-версий продукта (по числу компьютеров, где он используется, или по числу локальных сетей, если приобретаются сетевые версии с неограниченным количеством пользователей), либо иметь отдельную лицензию на право использования определенного числа копий продукта (независимо от того, соединены ли компьютеры в единую сеть).

Следует учитывать, что программы лицензируются на определенное количество рабочих мест (локальных сетей), а не на организацию в целом, поэтому количество приобретаемых сетевых версий программного продукта должно соответствовать количеству локальных вычислительных сетей организации, в которых планируется использовать данный продукт.

Нелегальное распространение программ по телекоммуникационным каналам

Нелегальное распространение программного обеспечения по электронной почте, через Интернет и иные информационные сети общего доступа — очень серьезный вид правонарушений, так как за считанные часы с одного сервера могут быть распространены тысячи копий программного продукта.

Формы могут быть различные: несанкционированная загрузка любой программы на сервер в сети Интернет, пересылка программ посредством электронной почты, открытие общего доступа к сетевому ресурсу таким образом, что третьи лица получают возможность скопировать эти программы (это называется предоставлением доступа сетевыми и иными способами).

Несанкционированный выпуск технической документации

Одним из существенных недостатков пиратского ПО является отсутствие руководства пользователя. Документы, содержащие инструкции по взлому программного обеспечения, выжимки из документации, непосредственно подстрекают пользователей к совершению запрещенных законодательством деяний, то есть по сути являются особой формой пиратства.

Динамика проблемы пиратства

ля того чтобы отследить изменения, произошедшие в этой области за год, следует обратиться к ответам на вопрос: «Как вы оцениваете динамику пиратства за последний год?», которые были даны членами НП ППП в августе этого года (табл. 2). Из ответов следует, что розничная торговля носителями снижается, но распространение ПО через Интернет отследить сложнее. По-видимому, этот вид пиратства растет, как и черные внедрения.

По прогнозам НП ППП, компьютерное пиратство будет принимать более скрытые формы, переходить от открытой уличной торговли к распространению контрафактной программной продукции посредством неафишируемых сделок через сеть Интернет или под прикрытием других услуг (например, установки нелицензионного ПО различными выездными «специалистами по компьютерам» и т.п.). Следовательно, доступность нелицензионного ПО для массового пользователя будет постепенно снижаться.

Оценить изменения в проблеме пиратства в нынешнем году на рынке экономического и домашнего софта помогают исследования компании «1С». Результаты опроса, проведенного в сентябре (табл. 3), свидетельствуют о том, что примерно 70% считают уровень пиратства неизменным. Впрочем, подобная стабильность никак не может радовать, поскольку уровень пиратства в России — один из самых высоких в мире.

Практика показывает, что производители, которые отстаивают свои авторские права, находятся в лучшем положении, чем те, кто этого не делает, — проще подделывать продукты компаний, не отслеживающих нарушения прав собственности. Таким образом, опыт некоторых отечественных компаний показывает, что борьба с пиратством приносит свои плоды и что привлечение нарушителей к ответственности авторских прав реально2.

Ответственность за нарушение авторских прав

ыявление нарушений в сфере защиты интеллектуальной собственности, как правило, осуществляется на основании проверки информации о правонарушении. При этом следует отметить, что наличие заявления потерпевшего не является обязательным условием инициирования проверки и возбуждения уголовного дела.

В случае если правонарушение выявлено правообладателем, он обращается в правоохранительные органы с целью проведения проверочной закупки, которая также может принимать форму контрольной установки нелицензионного ПО со стороны черного внедренца. Закупленные и изъятые носители упаковываются и опечатываются в присутствии понятых. По результатам исследований носителей могут быть также выявлены признаки модификации программ либо наличия на носителях вредоносных программ, что может свидетельствовать о совершении преступлений, предусмотренных ст. 272 и 273 УК РФ.

Если установлено, что незаконное использование объектов авторских прав совершено в крупном размере, лицо привлекается к уголовной ответственности по ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав», а при незначительном размере наступает административная ответственность. Независимо от привлечения к уголовной или административной ответственности правообладатель может требовать возмещения причиненного ущерба в гражданском порядке, подготовив и направив соответствующий иск в суд по месту жительства ответчика.

Опасности использования пиратского бизнес-софта

отличие от игр или обучающих домашних программ, проблемы с которыми обычно не вызывают особых убытков, бизнес-программы (при их ненадлежащей работе) могут угрожать самому существованию компании. Существует реальный риск, что фирма может быть привлечена к юридической ответственности за использование нелицензионного софта. Приговоры по ст. 146 УК РФ выносятся в отношении как пользователей, так и лиц, занимающихся установкой нелицензионных программ, и даже если лишение свободы назначается директорам фирм условно, то последствия в виде судимости подрывают их репутацию, затрудняют выезд за границу, приносят массу других проблем — в том числе в виде многотысячных штрафов.

Следует также помнить, что пираты не отвечают за качество продукта; при изменении кода они не всегда проверяют функциональность программы и зараженность ее вирусом. И если у владельцев нелицензионного софта произойдут потери важной корпоративной информации, то ее восстановлением разработчик применяемого софта заниматься не будет.

Известно также, что к пиратским версиям не прилагается документация, что может существенно увеличить время и затраты на эксплуатацию такого ПО, привести к ошибкам в отчетности. Пиратская продукция не пользуется поддержкой линии консультации. Элементарные вопросы, связанные с использованием программы, могут превратиться в неразрешимую проблему.

Для пиратских версий не предусмотрена возможность обновления, а ведь это очень актуально для бухгалтерских и правовых программ, так как тексты последних законов или ежеквартальные формы отчетности поставляются только легальным пользователям. К тому же не всякий бухгалтер сможет обойтись без подробного описания ПО, которое постоянно совершенствуется и из релиза в релиз пополняется новыми функциями и возможностями.

Короче говоря, пока организация использует нелегальную копию, она целиком зависит от недокументированных знаний черных внедренцев.

Нарушение авторских прав, или «пиратство», — это самое настоящее преступление, которое подразумевает не санкционированное правообладателем распространение материала, защищенного авторским правом, такого как программное обеспечение, музыкальные композиции, фильмы, книги, компьютерные игры. Обладание правами на интеллектуальную собственность защищено законами большинства стран.

Формы преступлений против авторов

По данным английских исследовательских центров, уровень пиратства в США самый низкий в мире и составляет 20 процентов от всего используемого программного обеспечения, в странах Евросоюза — 35 процентов, в Российской Федерации — 68, в ряде стран бывшего СССР — 90—95 процентов. Такая статистика отбрасывает нашу страну вместе с бывшими союзными республиками на уровень нецивилизованных государств, где процветает воровство.

Большинство населения у нас в стране понимает пиратство как производство и распространение нелицензионного ПО и даже не догадывается о том, что пиратство имеет довольно много форм. Пиратами являются не только те, кто производит нелицензионное ПО, но и те, кто его использует, тиражирует, помещает в Интернет, передает по электронной почте и т.п. Итак, согласно классификации НП ППП (Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов), можно выделить как минимум шесть видов компьютерного пиратства:

— производство и распространение контрафактного ПО;

— продажа ПК с предустановленным нелицензионным ПО;

— установка нелицензионных версий ПО по заказу пользователя;

— воспроизведение нелицензионного ПО конечными пользователями;

— нелегальное распространение ПО по телекоммуникационным каналам;

— несанкционированный выпуск технической документации.

Любой из данных видов пиратства предполагает нарушение авторских прав. За подобные виды деятельности могут наступить разные виды ответственности: гражданская, административная и уголовная.

Пиратство не остаётся безнаказанным

Статья 146 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере, в виде штрафа до 200 000 рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательных работ на срок от 180 до 240 часов, либо лишения свободы на срок до двух лет. При совершении группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо в особо крупном размере — вплоть до пяти лет лишения свободы.

Это не бездейственный закон на бумаге, по данной статье ежемесячно возбуждается более 200 уголовных дел в отношении директоров и технических директоров предприятий, на которых используется нелицензионное ПО. Также ежемесячно проводятся сотни проверок, в результате которых ответственные лица привлекаются к административной ответственности. Компьютеры, на которые предположительно установлено нелицензионное ПО, изымаются на длительный срок для проверок.

Избежать этого могут только компании, предъявившие весь пакет документов, необходимых для подтверждения легальности ПО. Компании, приобретшие ОЕМ-версии продуктов отдельно от новых компьютеров (что проверяется по финансовым документам) также являются нарушителями лицензионных соглашений, и в отношении них предпринимаются те же меры. Исключение составляют случаи самостоятельной сборки компьютера специалистами компании.

В качестве наглядного примера можно привести нашумевшую историю о торрент-трекерах. Московская милиция устроила охоту на торренты и их пользователей. Начальник отдела управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Москвы Николай Назимок заявил, что скачивающие из файлообменных сетей пиратский контент пользователи сами становятся распространителями контрафактной продукции. Он также подчеркнул, что в большинстве стран предлагается бороться именно с пользователями файлообменников, а не с их владельцами.

В то же время заместитель начальника ГУВД Москвы по экономической безопасности генерал-лейтенант Виктор Васильев заявил, что задачей милиции является пресечение деятельности создателей сервисов вроде Torrents.ru. Делегирование данного домена, принадлежащего крупнейшей файлообменной сети Рунета, было прекращено в середине февраля в связи с расследованием уголовного дела о записи неким москвичом пиратской версии программы AutoCAD за вознаграждение в 1500 рублей.

Позже московская милиция блокировала работу сервиса iFolder.

Между тем следственный отдел департамента по обеспечению правопорядка на закрытых территориях и режимных объектах МВД РФ возбудил два уголовных дела в отношении владельцев нелегальных серверов популярной многопользовательской игры Lineage 2. Уголовные дела возбуждены на основе материалов проверки изъятых у хостинговых компаний «Мастерхост» и «Агава» по статье 146 УКР РФ (нарушение авторских и смежных прав). По версии следствия, злоумышленники модифицировали исходный код игры и позволяли пользователям играть на условиях, отличных от правил официальных серверов Lineage 2.

Лицензирование — залог успеха

Преимущества использования лицензионного ПО очевидны. Сегодня все больше и больше компаний и организаций в России отдают предпочтение лицензионным программным продуктам. С преимуществами приобретения легального ПО пользователи сталкиваются уже при его покупке. Продажей лицензионных продуктов занимаются квалифицированные специалисты, сотрудники компаний — авторизованных партнеров ведущих мировых производителей программного обеспечения. Покупатель может рассчитывать на консультацию по выбору оптимального решения стоящих перед ним задач как в рамках уже существующей информационной инфраструктуры, так и для создаваемой «с нуля».

И вот еще несколько неоспоримых доводов в пользу лицензирования.

Зачастую в пиратских копиях программ механизмы защиты могут быть довольно грубо взломаны – с нарушением целостности программного кода, поэтому через некоторое время программа может отказаться корректно работать, что может привести к потере ценных данных.

Фактор надежности имеет вполне конкретное денежное выражение. В большинстве компаний отказ информационных систем означает приостановку основной деятельности предприятия, а следовательно, прямые денежные потери. Обычно такие потери, даже за несколько часов простоя, превышают стоимость необходимых лицензий.

Лицензирование ПО необходимо для сертификации в рамках международной системы качества ISO.

При работе с серьезными проектами, особенно при сотрудничестве с международными организациями, использование пиратского ПО недопустимо. Для иностранных партнеров важным фактором успешного сотрудничества является соблюдение законодательства и сохранение авторских прав, в том числе и наличие лицензий на используемое ПО. Результаты, полученные при использовании нелицензионного ПО, могут быть не приняты иностранным партнером, что может стать основанием для разрыва отношений и потери выгодных контрактов.

Лицензирование программного парка предприятия значительно снижает юридические риски, связанные с использованием нелегального и пиратского ПО. Учитывая, что число государственных проверок по ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав) неукоснительно растет с каждым годом и нет оснований считать, что в ближайшем будущем их уровень пойдет на спад, никто не застрахован от внезапного посещения «компетентных» органов надзора за нелегальным использованием программной продукции. Поэтому наличие лицензий на ПО – это залог законности и чистоты бизнеса, а также гарантия того, что работа компании не будет неожиданно парализована проверкой правоохранительных органов.

Сергей НИКОЛАЕВ.

Оставьте комментарий